原告熊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,自由職業(yè)。
委托代理人周吉,湖北君博律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,自由職業(yè)。
原告熊某訴被告徐某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年9月11日立案受理,依法由審判員郝虹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某及其委托代理人周吉到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告熊某與被告徐某某曾系戀人關(guān)系。2012年3月,被告徐某某以做生意需資金周轉(zhuǎn)為由向原告熊某借款3萬元。后經(jīng)原告熊某多次催要,被告徐某某又于2013年2月21日向原告熊某出具內(nèi)容為“今欠熊某人民幣30000元”的欠條一張。因被告徐某某至今未償還上述借款,原告熊某遂向本院提起訴訟。本案在審理過程中,因被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院未能組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
上述事實(shí),有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、欠條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告徐某某向原告熊某借款后,出具了欠條,雙方形成了明確的民間借貸關(guān)系。經(jīng)原告熊某的催告,被告徐某某至今未償還借款的行為有失信用,原告熊某要求被告徐某某償還借款并支付利息的訴訟請求,有理、合法,本院予以支持。原告熊某未舉證證明借款時雙方對借款期限及利率進(jìn)行了約定,雙方之間的借貸屬于不定期無息的借貸關(guān)系,故利息應(yīng)按中國人民銀行發(fā)布的銀行同期同類貸款利率從原告熊某起訴之日開始計(jì)算。據(jù)此,本院為了保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
由被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告熊某借款3萬元并支付利息,利息按中國人民銀行發(fā)布的銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率從2013年9月11日開始計(jì)算至本案履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1100元,減半收取550元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)775元,款匯武漢市中級人民法院。戶名武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶,開戶行農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號832886,帳號079501040000393。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 郝虹
書記員:王鵬
成為第一個評論者