原告:熊黨生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,戶籍地:團(tuán)風(fēng)縣。委托代理人:王小平、羅桂林,湖北鄂東律師事務(wù)所。代理權(quán)限:特別授權(quán)。被告:汪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣。被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司,地址:黃岡市黃州大道33號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:夏學(xué)東委托代理人:占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告熊黨生向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告汪某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)199285.61元;被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。2、由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年08月17日,汪某駕駛鄂J×××××小型轎車由團(tuán)風(fēng)縣方高坪鎮(zhèn)至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)方向行駛,14時(shí)15分,行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)江北公路和諧路路段,與熊黨生駕駛兩輪摩托車相撞,造成兩車受損,熊黨生受傷的交通事故。經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)一中隊(duì)認(rèn)定:汪某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,熊黨生無責(zé)任。汪某駕駛鄂J×××××小型轎車登記在陳某名下,該車已在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告為支持其訴訟主張,向本院提交如下:證據(jù)一:原告身份證、被告身份證、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證,擬證明當(dāng)事人身份情況,主體資格。證據(jù)二:《道路交通事故認(rèn)定書》,擬證明交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過及原告受傷的事實(shí),汪某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,熊黨生無責(zé)任。證據(jù)三:疾病診斷書、出院記錄,擬證明原告受傷治療經(jīng)過及治療情況,作為計(jì)算護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等法律依據(jù)。證據(jù)四:司法鑒定意見書(團(tuán)正昂【2017】臨鑒字第532號(hào)),擬證明,原告經(jīng)法醫(yī)評(píng)定其傷殘程度9級(jí)、10級(jí)、誤工時(shí)間為150日、護(hù)理期限90日、營養(yǎng)時(shí)間90日、后期治療費(fèi)3000元左右。證據(jù)五:住院收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、居住證明、購買宅基地協(xié)議、天燃?xì)狻⒗U費(fèi)證明、團(tuán)政函【2013】71號(hào)文件,擬證明原告住院醫(yī)藥費(fèi)開支、鑒定費(fèi)開支、交通費(fèi)開支、原告居住在城區(qū),打零工,屬于城鎮(zhèn)居民。證據(jù)六:被告汪某駕駛證、鄂J×××××小車行車證、保單,擬證明被告汪某具有合法的駕駛資格以及該駕駛小車具有合法行車資格、被告方汪某駕駛鄂J×××××小車登記在被告陳某名下、被告方汪某駕駛鄂J×××××小車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告汪某、陳某辯稱,交通事故發(fā)生屬實(shí),對原告訴訟請求沒有異議,但是我墊付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、生活費(fèi),希望法庭一并處理。我依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),其他損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司辯稱,1、交通事故屬實(shí),對責(zé)任劃分有異議;2、在我公司投保無異議,我公司愿意在保額內(nèi)依據(jù)合同、法律規(guī)定賠償原告損失;3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi),鑒定費(fèi)用;4、原告部分訴訟請求沒有事實(shí)、法律依據(jù),請法院依法核定。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明;2017年08月17日,汪某駕駛鄂J×××××小型轎車由團(tuán)風(fēng)縣方高坪鎮(zhèn)至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)方向行駛,14時(shí)15分,行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)江北公路和諧路路段,與熊黨生駕駛兩輪摩托車相撞,造成兩車受損,熊黨生受傷的交通事故。經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)一中隊(duì)認(rèn)定:汪某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,熊黨生無責(zé)任。后原告熊黨生于事故當(dāng)日2017年08月17日至2017年10月27日入住團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療71天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16245.81。2017年12月20日團(tuán)風(fēng)縣正昂司法鑒定所出具的司法鑒定意見為:評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭?級(jí)、10級(jí)、誤工時(shí)間為150日、護(hù)理期限90日、營養(yǎng)時(shí)間90日、后期治療費(fèi)3000元左右。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司對原告的傷情鑒定構(gòu)成九、十級(jí)傷殘存在異議,在本院指定期間內(nèi)提交了重新鑒定的申請,雙方當(dāng)事人協(xié)商了鑒定機(jī)構(gòu)。2018年05月9日黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為:被鑒定人熊黨生右側(cè)多發(fā)肋骨骨折并部分肋骨畸形愈合評(píng)定為九級(jí)傷殘,骨盆骨折畸形愈合評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告方汪某駕駛鄂J×××××小車登記在被告陳某名下、被告方汪某駕駛鄂J×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免陪第三者責(zé)任保險(xiǎn),此交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)。現(xiàn)原告熊黨生為維護(hù)自身權(quán)益起訴至法院。另查明:原告熊黨生系單身,并居住在團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)羅家窯社區(qū)居民委員會(huì)其侄女家中,其居住地于2013年8月8日被團(tuán)風(fēng)縣人民政府劃歸為城鎮(zhèn)社區(qū)。另查明:被告汪某、陳某為原告熊黨生墊付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)27355.81元(其中:醫(yī)療費(fèi)16425.81元、護(hù)理費(fèi)9230元、生活費(fèi)1700元)。本院認(rèn)為:原告熊黨生在本次交通事故中受傷屬實(shí),團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)對本次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律準(zhǔn)確,其證明力本院予以采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司對原告的傷情鑒定構(gòu)成九、十級(jí)傷殘存在異議,在本院指定期間內(nèi)提交了重新鑒定的申請,鑒定結(jié)論出來后,本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證、均對其真實(shí)性無異議,本院依法予以采納。在本次質(zhì)證的同時(shí),原告方提出依據(jù)2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,變更其訴訟請求的數(shù)額為212643.91元。本院認(rèn)為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第35條規(guī)定:本解釋所稱”城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、”農(nóng)村居民人均純收入”、”城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、”農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、”職工平均工資”,按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定?!鄙弦荒甓取保侵敢粚彿ㄍマq論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。本次質(zhì)證過程不屬于一審法庭辯論終結(jié)時(shí),因?yàn)樵摪傅霓q論終結(jié)時(shí)間為2018年2月2日,所以其損失仍應(yīng)按2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告熊黨生從2015年10月至今一直居住在團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)羅家窯社區(qū),由其社區(qū)出具了證明,該社區(qū)2013年8月8日被團(tuán)風(fēng)縣人民政府劃歸為城鎮(zhèn)社區(qū),綜上,其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被鑒定人熊黨生右側(cè)多發(fā)肋骨骨折并部分肋骨畸形愈合評(píng)定為九級(jí)傷殘,骨盆骨折畸形愈合評(píng)定為十級(jí)傷殘,依據(jù)黃岡市中級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《湖北省黃岡市中級(jí)人民法院關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見(一)》中第二十四條針對受害人存在多處傷殘的規(guī)定,原告熊黨生傷殘級(jí)數(shù)綜合評(píng)定為22%,即傷殘賠償金為29386年/年×20年×22%=129298.4元。鑒于原告熊黨生系在城區(qū)內(nèi)從事零散工作,本院遂對誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算誤工費(fèi)至定殘前一天,即誤工費(fèi)為29386元/年÷365天×123天=9896.6元。原告主張后期治療費(fèi)3000元,因司法鑒定書鑒定意見為后期對癥治療必然發(fā)生的費(fèi)用,因此應(yīng)當(dāng)與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。鑒于原告的出院記錄中有“加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑,原告主張的營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,即30元/天×71天=2130元。原告訴請的護(hù)理費(fèi)中護(hù)理天數(shù)應(yīng)當(dāng)只計(jì)算住院期間,即32677元/年÷365天×71天=6356.35元。原告主張的精神撫慰金8000元,考慮原告受傷程度及本地平均生活水平,本院酌情支持6000元。交通費(fèi)是原告就醫(yī)必要發(fā)生的費(fèi)用,考慮至原告的住院情況和傷情等實(shí)際情況,本院酌情將交通費(fèi)調(diào)整為500元。綜上,原告熊黨生因本次交通事故的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)179257.16元,其中1、醫(yī)療費(fèi)16425.81元,2、后續(xù)治療費(fèi)3000元,3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×71天=3550元,4、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×71天=2130元,5、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×71天=6356.35元,6、誤工費(fèi)為29386元/年÷365天×123天=9896.6元,7、交通費(fèi)500元,8、鑒定費(fèi)2100元,9、傷殘賠償金為29386年/年×20年×22%=129298.4元,10、精神撫慰金6000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人共和國保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十第、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
原告熊黨生與被告汪某、陳某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司(簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人王小平、羅桂林,被告汪某、陳某、人保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司的委托代理人占才禮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊黨生損失120000元(在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元,在傷賠償限額內(nèi)賠償110000元),二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊黨生損失57157.16元,即(總損失179257.16元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元-鑒定費(fèi)2100元);三、被告汪某、陳某賠償原告熊黨生的鑒定費(fèi)用損失2100元。四、原告熊黨生返還被告汪某、陳某墊付的費(fèi)用24482.16元(醫(yī)療費(fèi)16425.81元、護(hù)理費(fèi)6356.35元、生活費(fèi)1700元)。五、上述一、二兩項(xiàng)合計(jì)限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告熊黨生的經(jīng)濟(jì)損失:177157.16元。六、上述四、五限兩項(xiàng)合計(jì)限原告熊黨生本判決生效后五日內(nèi)返還被告汪某、陳某墊付的費(fèi)用22382.16元。七、駁回原告熊黨生的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)用1096元,減半收取后為548元,由被告汪某、陳某承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人事者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 舒小蘭
書記員:王慕菊
成為第一個(gè)評(píng)論者