原告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。委托代理人單文熙，湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告楊坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。被告趙英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司。住所地：武漢市江岸區(qū)香港路***號(hào)遠(yuǎn)洋大廈**樓。負(fù)責(zé)人孫立新，該公司總經(jīng)理。委托代理人張欣，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。特別授權(quán)。

原告熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決上述被告向原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失143243.24元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月16日，被告楊坤駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型面包車在黃陂區(qū)××大道××處與駕駛電動(dòng)自行車的原告熊某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通大隊(duì)認(rèn)定，被告楊坤負(fù)此事故的全部責(zé)任。后原告被送往中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定所鑒定，原告所受傷屬十級(jí)傷殘，誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)為15000元。鄂Ａ×××××號(hào)肇事車輛為被告趙英某所有，在被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。雙方因賠償問(wèn)題協(xié)商未果，發(fā)生訴爭(zhēng)。被告楊坤辯稱：1、事故屬實(shí)；2、我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。被告趙英某辯稱：缺席。被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司辯稱：1、事故屬實(shí)，責(zé)任劃分無(wú)異議，我公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求依法予以核減；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了舉證與質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月16日7時(shí)30分，被告楊坤駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車與原告熊某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車，在本區(qū)巨龍大道發(fā)生碰撞，造成熊某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊坤負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往中國(guó)人民解放軍第一六一醫(yī)院住院治療15天，共用去醫(yī)療費(fèi)36521.24元，其中被告楊坤墊付5000元。出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年3月29日，經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定，原告熊某某所受傷屬十級(jí)傷殘，誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)為15000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。作此鑒定，原告用去鑒定費(fèi)1800元。被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司認(rèn)為該鑒定結(jié)論過(guò)高，向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2017年11月20日，經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定，原告熊某某所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為15000元或據(jù)實(shí)賠付，作此鑒定，被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司支付鑒定費(fèi)2000元。鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藶楸桓鏃罾?，該車系被告趙英某所有，在被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告熊某某于xxxx年xx月xx日出生，定殘之日滿54周歲，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，傷前一年居住在城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于在城鎮(zhèn)務(wù)工。另查明，原告熊某某與被告楊坤于2016年12月30日簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“……1、乙方熊某某的醫(yī)療費(fèi)等所有費(fèi)用，按照交警劃定的責(zé)任比例，由甲方楊坤的車輛所投保的保險(xiǎn)公司在賠付范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，甲方（楊坤）私人不再賠償任何費(fèi)用；2、此事故一次性調(diào)解，雙方以后互不相找……”。庭審中，被告楊坤認(rèn)可此協(xié)議，庭后，原告亦未對(duì)此協(xié)議提出異議。經(jīng)核算，原告熊某某因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為133043.7元，包括：醫(yī)療費(fèi)36521.24元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15元/日×15日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元（15元/日×15日）、誤工費(fèi)13428.90元（32677元/年÷365日×150日）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元。
原告熊某某與被告楊坤、被告趙英某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員梅凡獨(dú)任審判。本案審理過(guò)程中，被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司申請(qǐng)對(duì)原告熊某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，本院審查后予以準(zhǔn)許。本案于2017年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告熊某某的委托代理人單文熙，被告楊坤，被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司的委托代理人張欣到庭參加訴訟。被告趙英某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告楊坤駕駛汽車行駛時(shí)，忽視交通安全，與他人相撞，造成原告熊某某受傷的交通事故，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告熊某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂Ａ×××××號(hào)事故車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告91072.46元。其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償81072.46元，包括誤工費(fèi)13428.90元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元。因被告楊坤負(fù)此事故的全部責(zé)任，故對(duì)原告熊某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失41971.24元（133043.7元-91072.46元），由被告楊坤全部承擔(dān)。因鄂Ａ×××××號(hào)事故車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)武漢分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，即賠償原告41971.24元。原告的損失已經(jīng)得到完全賠償，被告楊坤墊付的5000元，原告應(yīng)予返還。原告熊某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以核減；原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但根據(jù)其所提證據(jù)可證實(shí)其傷前一年居住于城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故本院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金；其主張的誤工費(fèi)，本院根據(jù)其提交的證據(jù)，依照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定結(jié)論確定的誤工時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91072.46元；二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告熊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失41971.24元；三、原告熊某某返還被告楊坤墊付款5000元。四、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1216元，減半收取608元，鑒定費(fèi)3800元，合計(jì)4408元，由原告熊某某負(fù)擔(dān)2408元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司負(fù)擔(dān)2000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　梅凡

書記員：周濤