熊某某
貝曉玲（湖南瀏陽河律師事務(wù)所）
熊某某
熊佳妮
熊某某、熊佳妮的
孫某某
唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司
張景東

原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地湖南省瀏陽市。
原告熊某某。
原告熊佳妮。
原告熊某某、熊佳妮的
法定代理人魯輝平。
三原告共同委托代理人貝曉玲，湖南瀏陽河律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司，地址唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人賈樹峰，該公司
法定代表人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司，地址唐山市豐潤區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉曉奎，該公司經(jīng)理。
委托代理人張景東，該公司法律顧問。
原告熊某某、熊某某、熊佳妮與被告孫某某、唐山勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山豐潤支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳光榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某、熊佳妮的的法定代理人魯輝平，三原告共同委托代理人貝曉玲，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司委托代理人張景東到庭參加訴訟。被告孫某某、唐山勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。此次事故被告孫某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為其雇主，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。冀B×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額承擔(dān)，超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，由該被告保險(xiǎn)公司按承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告熊某某、熊某某、熊佳妮主張按湖南省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的證據(jù)不足，對其該項(xiàng)請求不予支持。其死亡賠償金按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均可支配收入9102元計(jì)算。原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按湖南省2013年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出6609元計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金項(xiàng)下。事故發(fā)生時(shí)，原告熊某某為70周歲，其扶養(yǎng)年限依法按10年計(jì)算，扶養(yǎng)人數(shù)為4人。因受死者周英發(fā)扶養(yǎng)的人數(shù)眾多，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過上一年度農(nóng)村人均年消費(fèi)性支出額，即6609元，被扶養(yǎng)人年限相重合的部分，由各被扶養(yǎng)人均得。原告訴請的喪葬費(fèi)依法按受訴地法院上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，為21266元。周英發(fā)在此次交通事故中死亡，其在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，結(jié)合給付精神損害賠償諸因素，本院酌定給付三原告精神損害撫慰金2萬元。結(jié)合原告親屬往來湖南省及河北省兩地處理死者的喪葬事宜，交通費(fèi)本院酌定給付15000元，住宿費(fèi)酌定給付2000元。三原告的損失以本院核定的為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司已給付原告的3萬元在三原告所獲賠償款中予以核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告熊某某、熊某某、熊佳妮11萬元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊某某、熊某某、熊佳妮51483.68元，合計(jì)161483.68元。判決生效后10日內(nèi)履行。該賠償款原告熊某某、熊某某、熊佳妮應(yīng)得131483.687元，被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)得3萬元。
二、駁回原告熊某某、熊某某、熊佳妮的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序減半收取案件受理費(fèi)1095元，被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)985元，原告熊某某、熊某某、熊佳妮負(fù)擔(dān)110元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。此次事故被告孫某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為其雇主，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。冀B×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額承擔(dān)，超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，由該被告保險(xiǎn)公司按承保肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告熊某某、熊某某、熊佳妮主張按湖南省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的證據(jù)不足，對其該項(xiàng)請求不予支持。其死亡賠償金按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均可支配收入9102元計(jì)算。原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按湖南省2013年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出6609元計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金項(xiàng)下。事故發(fā)生時(shí)，原告熊某某為70周歲，其扶養(yǎng)年限依法按10年計(jì)算，扶養(yǎng)人數(shù)為4人。因受死者周英發(fā)扶養(yǎng)的人數(shù)眾多，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過上一年度農(nóng)村人均年消費(fèi)性支出額，即6609元，被扶養(yǎng)人年限相重合的部分，由各被扶養(yǎng)人均得。原告訴請的喪葬費(fèi)依法按受訴地法院上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月，為21266元。周英發(fā)在此次交通事故中死亡，其在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，結(jié)合給付精神損害賠償諸因素，本院酌定給付三原告精神損害撫慰金2萬元。結(jié)合原告親屬往來湖南省及河北省兩地處理死者的喪葬事宜，交通費(fèi)本院酌定給付15000元，住宿費(fèi)酌定給付2000元。三原告的損失以本院核定的為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司已給付原告的3萬元在三原告所獲賠償款中予以核減。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告熊某某、熊某某、熊佳妮11萬元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告熊某某、熊某某、熊佳妮51483.68元，合計(jì)161483.68元。判決生效后10日內(nèi)履行。該賠償款原告熊某某、熊某某、熊佳妮應(yīng)得131483.687元，被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)得3萬元。
二、駁回原告熊某某、熊某某、熊佳妮的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序減半收取案件受理費(fèi)1095元，被告唐山市勝隆運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)985元，原告熊某某、熊某某、熊佳妮負(fù)擔(dān)110元，于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：陳光榮

書記員：劉曉蕊