原告:熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省秭歸縣，現(xiàn)住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉慧俊，鐘祥市胡集法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省內鄉(xiāng)縣。
被告：內鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司。住所地：河南省內鄉(xiāng)縣趙店鄉(xiāng)趙店村。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：任光敏，總經理。
委托訴訟代理人：張偉剛，河南大統(tǒng)律師事務所律師。代理權限特別授權代理。
委托訴訟代理人：李國華，河南大統(tǒng)律師事務所律師。代理權限特別授權代理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司洛陽市分公司。住所地：河南省洛陽市西工區(qū)九都路副88號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
代表人：劉建軍，總經理。
委托訴訟代理人：郭岳峰，該公司職員。代理權限為特別授權代理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司。住所地：河南省鄭州市西太康路121號。統(tǒng)一社會信用代碼91410100968106827Y。
代表人：俞海雷，總經理。
委托訴訟代理人：楊水龍，河南良善律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司河南省分公司濮陽市開發(fā)區(qū)營銷服務部。住所地：河南省濮陽市昆吾路與建設路交叉口南100米路西。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
代表人：孟令濮，經理。
委托訴訟代理人：汪紅波，荊門市東寶區(qū)象山法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。

上列原、被告機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，原告熊某請求：1、原告熊某的經濟損失167280.21元由被告中國人民財產保險股份有限公司洛陽市分公司、中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司在保險責任限額范圍內（其中精神損害撫慰金在交強險限額內優(yōu)先賠償）；被告中國人壽財產保險股份有限公司河南省分公司濮陽市開發(fā)區(qū)營銷服務部在交強險無責限額內賠償；2、本案的訴訟費用由被告承擔。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2017年8月8日公開開庭進行了審理。原告熊某及其委托訴訟代理人劉慧俊，被告內鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司（以下簡稱物流公司）的委托訴訟代理人張偉剛、李國華，被告中國人民財產保險股份有限公司洛陽市分公司（以下簡稱洛陽保險公司）的委托訴訟代理人郭岳峰，被告中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱鄭州保險公司）的委托訴訟代理人楊水龍，中國人壽財產保險股份有限公司河南省分公司濮陽市開發(fā)區(qū)營銷服務部（以下簡稱濮陽保險公司）的委托訴訟代理人汪紅波到庭參加訴訟。被告曹某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況：
一、交通事故的經過、車輛投保情況及責任劃分
2016年12月8日，被告曹某某駕駛豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車行駛至207國道1960KM+400米路段超車時，與對向原告熊某駕駛的鄂Ｅ×××××輕型普通貨車相碰撞，碰撞后貨車又與劉蘭營駕駛的豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××重型半掛車相碰撞，造成裝載貨物及三車受損，原告熊某受傷的交通事故。該事故經鐘祥市公安局交通警察大隊認定，曹某某承擔事故的全部責任，熊某、劉蘭營無責任。
肇事車輛豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半掛車的登記車主為被告物流公司，豫Ｒ×××××牽引車在被告洛陽保險公司投保了交強險及商業(yè)險，其中第三者責任保險限額為100萬元，不計免賠，豫Ｒ×××××半掛車在被告鄭州保險公司投保商業(yè)險，其中第三者責任保險限額為5萬元，不計免賠。劉蘭營駕駛的豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××重型半掛車在被告濮陽公司投保交強險，其中無責限額為12000元。交通事故發(fā)生在保險期限內。交通事故發(fā)生后，被告物流公司先行賠付原告熊某經濟損失50000元。
二、原告熊某的傷情、治療經過及傷情鑒定
原告熊某受傷后，在鐘祥市第二人民醫(yī)院檢查治療并根據醫(yī)囑轉至當?shù)蒯t(yī)院宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療26天。2017年5月4日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見：原告熊某的傷殘程度為X（10）級，賠償指數(shù)為10%；后期治療費14000元；誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。原告熊某為此開支鑒定費2280元。對該鑒定意見，被告物流公司、鄭州保險公司、濮陽保險公司雖提出異議，但未申請重新鑒定。被告洛陽保險公司提出異議，但逾期未提交重新申請鑒定。本院對該鑒定意見予以確認。
三、原告熊某經濟損失的確認
1、醫(yī)療費：依照票據確認為32459.51元；
2、住院伙食補助費：26天×20元=520元；
3、后期治療費:根據司法鑒定意見，確認為14000元；
4、營養(yǎng)費：根據司法鑒定意見，確認為90天×20元=1800元；
5、護理費：按湖北省道路交通事故損害賠償標準（二〇一七年度）“居民服務、修理和其他服務業(yè)32677元/年”，計算為（32677元/年÷365天）×90天=8057.34元；
6、誤工費：按湖北省道路交通事故損害賠償標準（二〇一七年度）“交通運輸、倉儲和郵政業(yè)58401元/年”，計算為（58401元/年÷365天）×180天=28800元；
7、殘疾賠償金：（1）、傷殘部分，按湖北省道路交通事故損害賠償標準（二〇一七年度）“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年”的標準，結合司法鑒定意見，計算為29386元/年×20年×10%=58772元；（2）、被撫養(yǎng)人生活費部分，原告母親1951年7月10出生，計算15年，為10938元/年×15年×10%÷3人=5469元；小孩xxxx年xx月xx日出生，計算11年，為20040元/年×11年×10%÷2人=11022元。合計為75263元。
9、鑒定費：以票據確認為2280元；
10、交通費：酌情確認為500元；
11、精神損害撫慰金：酌情確認為3000元。
判決依據及結果

本院認為，原告熊某的經濟損失合計為166679.85元，該損失由被告洛陽保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償10000元，在交強險死亡傷殘限額內賠償110000元，被告濮陽保險公司在交強無責任醫(yī)療費限額內賠償1000元，在交強險無責任死亡傷殘限額內賠償10000元，下余34679.85元，由被告洛陽保險公司在第三者責任保險賠償限額范圍內賠償32945.86元，被告鄭州保險公司在第三者責任保險賠償限額范圍內賠償1733.99元。因肇事車輛投保的交強險和第三者責任保險足于賠償，故本院不再判決被告曹某某、物流公司承擔民事賠償責任。被物流公司先行賠付的50000元，原告熊某用理賠款返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司洛陽市分公司在交強險限額范圍內賠償原告熊某經濟損失120000元；在第三者責任保險賠償限額范圍內賠償原告熊某經濟損失32945.86元，合計152945.86；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司鄭州市分公司在第三者責任保險賠償限額范圍內賠償原告熊某經濟損失1733.99元；
三、被告中國人壽財產保險股份有限公司河南省分公司濮陽市開發(fā)區(qū)營銷服務部在交強險無責任賠償限額范圍內賠償原告熊某經濟損失12000元；
四、駁回原告熊某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項，限本判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3640元，由被告曹某某、內鄉(xiāng)縣昌某物流有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　鄧年紅 人民陪審員　　雷光付 人民陪審員　　金海波

法官助理黃慶 書記員曾憲榮