張家順
任焯煊(湖北施南律師事務(wù)所)
熊某某
王維權(quán)(建始縣景陽法律服務(wù)所)
李光學(xué)
李明鳳
上訴人(原審被告)張家順。
委托代理人(特別授權(quán))任焯煊,湖北施南律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)熊某某。
委托代理人(特別授權(quán))王維權(quán),建始縣景陽法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)李光學(xué)。
被上訴人(原審被告)李明鳳。
上訴人張家順因與被上訴人熊某某、李明鳳、李光學(xué)農(nóng)村建房施工合同糾紛一案,不服湖北省建始縣人民法院(2015)鄂建始民初字第01461號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年1月21日立案受理后,依法組成由審判員李麗擔(dān)任審判長,審判員楊芳、李志華參加的合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,原判決在未進(jìn)行鑒定,雙方也未提交證據(jù)證實(shí)房屋損失大小的情況下,認(rèn)定房屋損失為5萬元的依據(jù)不足,屬認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省建始縣人民法院(2015)鄂建始民初字第01461號(hào)民事判決;
二、發(fā)回湖北省建始縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)300元,依法退還上訴人張家順。
本院認(rèn)為,原判決在未進(jìn)行鑒定,雙方也未提交證據(jù)證實(shí)房屋損失大小的情況下,認(rèn)定房屋損失為5萬元的依據(jù)不足,屬認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省建始縣人民法院(2015)鄂建始民初字第01461號(hào)民事判決;
二、發(fā)回湖北省建始縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)300元,依法退還上訴人張家順。
審判長:李麗
審判員:楊芳
審判員:李志華
書記員:何奕娥
成為第一個(gè)評(píng)論者