原告:熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:王顯平,湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省徐州市云龍區(qū)。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司。住所:江蘇省徐州市彭城路93號(hào)泛亞大廈四樓。
代表人:李國(guó)玉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖飛,湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告熊某某訴被告王某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年7月12日立案受理后,由審判員張良元獨(dú)任審判,于2017年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某委托訴訟代理人王顯平,被告王某,被告陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司委托訴訟代理人肖飛到庭參加訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年2月25日9時(shí)30分許,王某駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車沿襄陽(yáng)中原路由南向北行駛,行至鐵路公安處門(mén)前人行橫道處,將由東向西橫過(guò)道路的熊某某撞倒,造成熊某某受傷。2017年3月2日,襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道處未停車讓行,存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任;熊某某不負(fù)本次事故責(zé)任。熊某某受傷后當(dāng)即被送往襄陽(yáng)中心醫(yī)院治療,支出門(mén)診醫(yī)療費(fèi)157元,同日入住該院,同年3月16日出院。熊某某住院19天,支出住院醫(yī)療費(fèi)15201.71元。以上,熊某某治療共支出醫(yī)療費(fèi)15358.71元。出院當(dāng)日,襄陽(yáng)中心醫(yī)院出具診斷證明書(shū),建議定期復(fù)查X片,出院后休息12周,加強(qiáng)護(hù)理,改善營(yíng)養(yǎng)。2017年6月2日,襄陽(yáng)公正司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定熊某某左踝關(guān)節(jié)的傷殘依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》屬十級(jí),其后期治療費(fèi)約需人民幣捌仟元。熊某某支出鑒定費(fèi)1500元。在審理中,陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司申請(qǐng)對(duì)熊某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本院委托襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2017年10月17日,該鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定熊某某因交通事故致左踝關(guān)節(jié)損傷遺留后遺癥,已構(gòu)成十級(jí)傷殘。陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司支出鑒定費(fèi)2500元。該事故發(fā)生后,陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司墊付熊某某醫(yī)療費(fèi)10000元,王某墊付熊某某醫(yī)療費(fèi)5358.71元,支付熊某某18天護(hù)理費(fèi)。
另查明,蘇C×××××號(hào)小型轎車所有人為王某,該車在陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠率)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述及原告熊某某提交的身份證、戶口簿、交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、診斷證明書(shū)、住院病歷、用藥清單、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)以及被告王某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,王某駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車撞傷熊某某,交警部門(mén)認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任,熊某某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。蘇C×××××號(hào)小型轎車所有人為王某,該車在陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),熊某某的損害應(yīng)由陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,再由王某予以賠償。對(duì)熊某某主張的交通費(fèi)本院酌情支持190元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持500元。對(duì)熊某某主張的精神損害撫慰金,本院綜合考慮其傷殘等級(jí)、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈们橹С?500元。熊某某主張的后期治療費(fèi)8000元是鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)一并予以賠償。原告熊某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失中,醫(yī)療費(fèi)15358.71元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元(20元/天×19天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1700.99元(32677元÷365天×19天,熊某某的護(hù)理天數(shù)為其住院天數(shù)即19天)、交通費(fèi)190元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金35263.20元(29386元/年×12年×0.1)、精神損害撫慰金2500元,合計(jì)65392.90元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。熊某某上述損失由陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者范圍內(nèi)予以賠償(其中精神損害撫慰金2500元在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,鑒定費(fèi)1500元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償)。因陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司已墊付熊某某醫(yī)療費(fèi)10000元,陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司只應(yīng)賠償熊某某55392.90元。王某墊付熊某某醫(yī)療費(fèi)5358.71元,另支付熊某某18天護(hù)理費(fèi),為減輕雙方當(dāng)事人訴累,熊某某應(yīng)返還王某醫(yī)療費(fèi)5358.71元另加18天護(hù)理費(fèi)1611.47元(32677元÷365天×18天)共計(jì)6970.18元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司賠償原告熊某某各項(xiàng)損失共計(jì)55392.90元;
二、原告熊某某返還被告王某6970.18元;
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)340元,鑒定費(fèi)2500元,合計(jì)2840元,由原告熊某某負(fù)擔(dān)40元,被告王某負(fù)擔(dān)300元,由陽(yáng)某財(cái)保徐州支公司負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,開(kāi)戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
審判員 張良元
書(shū)記員:王靜茹
成為第一個(gè)評(píng)論者