熊某某
劉超（廣東德納（武漢）律師事務(wù)所）
張某某
聶擁華（湖北眾和律師事務(wù)所）
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司

原告熊某某。
委托代理人劉超，廣東德納（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，包括參與訴訟，代為承認(rèn)、放棄或者變更、增加訴訟請(qǐng)求，撤訴，調(diào)解、和解，代為提起反訴，代為上訴，代為申請(qǐng)或者代為委托鑒定、評(píng)估等。
被告張某某。
委托代理人聶擁華，湖北眾和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某財(cái)保武漢中心支公司）。
負(fù)責(zé)人曾小波。
原告熊某某訴被告張某某、亞某財(cái)保武漢中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由審判員賀河清獨(dú)任審判，于2016年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告熊某某及其委托代理人劉超、被告張某某及其委托代理人聶擁華到庭參加訴訟，被告亞某財(cái)保武漢中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱，2016年1月1日，熊某某駕駛鄂L×××號(hào)摩托車由赤壁市國(guó)貿(mào)經(jīng)一橋前往老城區(qū)，熊某某闖紅燈與張某某駕駛不按規(guī)定駛?cè)雽?dǎo)向車道行駛的鄂A×××號(hào)車相撞，造成熊某某受傷及車輛損壞的交通事故。
交警作出交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，二人均負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
原告于2016年1月14日診斷為左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，于2016年1月15日住院治療18天，經(jīng)赤壁市楚南司法鑒定所鑒定，熊某某所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議誤工時(shí)間計(jì)算至定殘之日，護(hù)理時(shí)間75天，建議后期治療費(fèi)10000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。
鄂A×××號(hào)小車所有人為被告張某某，其在被告亞某財(cái)保武漢中心支公司（原名為民安財(cái)保）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告各種損失124844.97元，其中醫(yī)療費(fèi)11885元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，殘疾賠償金（被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）72440.15元，輔助器具費(fèi)100元，護(hù)理費(fèi)6398.22元，誤工費(fèi)15921.6元，交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1900元。
原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、身份證、駕駛證、行駛證，證明被告主體資格及鄂A×××號(hào)小車為被告所有，別攻啊具有駕駛資質(zhì)。
證據(jù)2、全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢結(jié)果，證明亞某財(cái)保武漢中心支公司的主體資格及民安財(cái)保更名為亞某財(cái)保的事實(shí)。
證據(jù)3、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明赤壁市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定熊某某與張某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
證據(jù)4、保險(xiǎn)單，證明張某某在被告亞某財(cái)保武漢中心支公司為鄂A×××號(hào)小車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)5、病例、住院病案首頁(yè)、出院記錄、門診住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、發(fā)票，證明熊某某受傷后，經(jīng)赤壁市血防醫(yī)院檢查，建議作CT進(jìn)一步檢查，2016年1月14日，原告在赤壁市人民醫(yī)院檢查診斷為左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，遂于2016年1月15日住院治療18天，醫(yī)療費(fèi)用為21885元。
購(gòu)買拐杖支出100元。
證據(jù)6、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票，證明赤壁市楚南法醫(yī)鑒定所對(duì)原告的傷情確定為十級(jí)傷殘，建議誤工時(shí)間計(jì)算至定殘之日，護(hù)理時(shí)間75天，建議后期治療費(fèi)10000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。
原告支出鑒定費(fèi)1900元。
證據(jù)7、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放表、銀行交易明細(xì)清單、證明、社會(huì)保障卡、房產(chǎn)證，證明原告系赤壁晨鳴紙業(yè)有限公司員工，2015年月平均工資約為4230元，受傷后請(qǐng)假休息期間，實(shí)發(fā)工資為每月375元，并居住在赤壁市蒲圻辦事處莼塘路×號(hào)。
證據(jù)8、證明、戶口本內(nèi)頁(yè)、出生醫(yī)學(xué)證明、學(xué)生在籍證明，證明原告與其弟共同扶養(yǎng)母親丁某甲，與妻子共同撫養(yǎng)兒子熊某甲，熊某甲在赤壁市實(shí)驗(yàn)小學(xué)就讀。
被告張某某辯稱，一、對(duì)該起事故及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
二、事故后，其已經(jīng)向原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)現(xiàn)金10000元，有收條為證，另支付了醫(yī)療費(fèi)205.9元，有醫(yī)療發(fā)票為證。
三、對(duì)原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)列為醫(yī)療費(fèi)賠償范圍有異議，應(yīng)列入交強(qiáng)險(xiǎn)人身傷害賠償限額的范圍索賠。
四、對(duì)原告提出的后期治療費(fèi)有異議，應(yīng)以實(shí)際支出后再主張。
五、本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告和亞某財(cái)保武漢中心支公司承擔(dān)，事故后，其向被告保險(xiǎn)公司報(bào)案，保險(xiǎn)公司沒(méi)有及時(shí)向原告賠償，導(dǎo)致熊某某通過(guò)訴訟主張權(quán)利，與其無(wú)關(guān)。
六、其所有的車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告予以直接賠償。
為支持其抗辯，被告張某某向法院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、身份證、駕駛證、行駛證，證明張某某駕駛行為合法。
證據(jù)2、保險(xiǎn)單，證明張某某在被告亞某財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)3、收條及發(fā)票，證明張某某已付給原告10000元，并為原告支付了205.9元醫(yī)療費(fèi)。
被告亞某財(cái)保武漢中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8、9無(wú)異議，原告對(duì)被告張某某提交的所有證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)于到庭當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，經(jīng)審查，與原件核對(duì)無(wú)異，其具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
對(duì)被告張某某有異議的原告提交的證據(jù)5，被告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有詳細(xì)清單，不認(rèn)可衛(wèi)材費(fèi)10775.6元，庭后原告向本院提交其詳細(xì)清單，經(jīng)審查，衛(wèi)材費(fèi)包括同種異體骨、自鉆鎖定釘、脛骨異型定鋼板、一次性靜脈留置針18支，其具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告張某某與原告熊某某發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定雙方負(fù)此次事故的同等責(zé)任，雙方對(duì)責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院依法予以采信。
對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因肇事車輛在被告亞某財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告請(qǐng)求其損失先由被告亞某財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某予以賠償，于法有據(jù)，本院依法予以支持。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，屬合理范圍，本院依法予以支持。
原告住所地在赤壁城區(qū)，其傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院，主張100元／天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持50元／天。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，參照當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定?70元（18天×15元／天），其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)予支持，同時(shí)，原告母親丁某甲（19××年生）現(xiàn)年63歲，已過(guò)法定退休年齡，原告與其弟弟有扶養(yǎng)母親的法定義務(wù)，原告的兒子熊某甲（20××年生）現(xiàn)年八歲，原告與妻子有共同撫養(yǎng)兒子熊某甲的法定義務(wù)，因此，原告主張母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院依法予以支持。
原告系城鎮(zhèn)居民，其主張護(hù)理費(fèi)按2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)和75天護(hù)理時(shí)間計(jì)算護(hù)理費(fèi)屬合理范圍，本院予以支持。
原告主張124天誤工期屬合理范圍，本院予以支持。
交通費(fèi)本院酌定300元。
根據(jù)其傷情及當(dāng)?shù)厣钏剑嬷鲝埦駬p害撫慰金3000元在合理范圍，本院支持為1500元。
綜上，根據(jù)案件事實(shí)、原告訴訟請(qǐng)求并參照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院確定原告因交通事故造成的總損失為130705.37元，其中:醫(yī)療費(fèi)31885元（含后續(xù)治療費(fèi)10000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元，殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9096元（10年×18192元／年×10%÷2），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8332.55元（17年×9803元／年×10%÷2），輔助器具費(fèi)100元，護(hù)理費(fèi)6398.22元（75天×31138元／年÷365天／年），誤工費(fèi)15921.6元［（4230-378）元÷30天×124天）］，交通費(fèi)本院酌定300元，精神損害撫慰金1500元，鑒定費(fèi)1900元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某賠償原告熊某某精神損害撫慰金1500元；
二、被告亞某財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)96150.37元。
三、原告熊某某余下?lián)p失23055元，由原告熊某某和被告張某某各承擔(dān)11527.5元，抵扣被告張某某已給付原告現(xiàn)金10000元，醫(yī)療費(fèi)205.9元，被告張某某還須賠償原告熊某某2821.6元。
四、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，簡(jiǎn)易程序減半，實(shí)收560元，由原告熊某某和被告張某某各交納280元。
。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào):17×××04-550。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告張某某與原告熊某某發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定雙方負(fù)此次事故的同等責(zé)任，雙方對(duì)責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院依法予以采信。
對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
因肇事車輛在被告亞某財(cái)保武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告請(qǐng)求其損失先由被告亞某財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張某某予以賠償，于法有據(jù)，本院依法予以支持。
原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，屬合理范圍，本院依法予以支持。
原告住所地在赤壁城區(qū)，其傷后在赤壁市人民醫(yī)院住院，主張100元／天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持50元／天。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高，參照當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定?70元（18天×15元／天），其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)予支持，同時(shí)，原告母親丁某甲（19××年生）現(xiàn)年63歲，已過(guò)法定退休年齡，原告與其弟弟有扶養(yǎng)母親的法定義務(wù)，原告的兒子熊某甲（20××年生）現(xiàn)年八歲，原告與妻子有共同撫養(yǎng)兒子熊某甲的法定義務(wù)，因此，原告主張母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院依法予以支持。
原告系城鎮(zhèn)居民，其主張護(hù)理費(fèi)按2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)和75天護(hù)理時(shí)間計(jì)算護(hù)理費(fèi)屬合理范圍，本院予以支持。
原告主張124天誤工期屬合理范圍，本院予以支持。
交通費(fèi)本院酌定300元。
根據(jù)其傷情及當(dāng)?shù)厣钏剑嬷鲝埦駬p害撫慰金3000元在合理范圍，本院支持為1500元。
綜上，根據(jù)案件事實(shí)、原告訴訟請(qǐng)求并參照相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院確定原告因交通事故造成的總損失為130705.37元，其中:醫(yī)療費(fèi)31885元（含后續(xù)治療費(fèi)10000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元，殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9096元（10年×18192元／年×10%÷2），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8332.55元（17年×9803元／年×10%÷2），輔助器具費(fèi)100元，護(hù)理費(fèi)6398.22元（75天×31138元／年÷365天／年），誤工費(fèi)15921.6元［（4230-378）元÷30天×124天）］，交通費(fèi)本院酌定300元，精神損害撫慰金1500元，鑒定費(fèi)1900元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某賠償原告熊某某精神損害撫慰金1500元；
二、被告亞某財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告熊某某醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償原告殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)96150.37元。
三、原告熊某某余下?lián)p失23055元，由原告熊某某和被告張某某各承擔(dān)11527.5元，抵扣被告張某某已給付原告現(xiàn)金10000元，醫(yī)療費(fèi)205.9元，被告張某某還須賠償原告熊某某2821.6元。
四、駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，簡(jiǎn)易程序減半，實(shí)收560元，由原告熊某某和被告張某某各交納280元。
。

審判長(zhǎng)：賀河清

書(shū)記員：吳思