熊某明
朱瑞華
肖修華
武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開建設(shè)有限公司
章敏(湖北平淵律師事務(wù)所)
原告:熊某明,女,漢族,退休工人。
委托代理人:朱瑞華。
委托代理人:肖修華。
被告:武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開建設(shè)有限公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街成功村六組。
法定代表人:葉義環(huán),執(zhí)行董事。
委托代理人:章敏,湖北平淵律師事務(wù)所律師。
原告熊某明訴被告武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月23日立案受理后,依法組成合議庭于2015年7月7日公開開庭進行了審理。原告熊某明及委托代理人朱瑞華、肖修華、被告武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)有限公司的委托代理人章敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護,本案雙方當(dāng)事人在借款時約定的月利率是4%,該約定高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知,高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍部份不受法律保護,原告在出借借款時扣除利息2萬元后將借款48萬元以轉(zhuǎn)帳或現(xiàn)金的方式借給被告,應(yīng)當(dāng)按實際借款48萬元作為借款本金予以支持。至于被告辯稱只承認借款42萬元,本院認為,被告向原告出具借條系其真實意見表示,且原告出借幾萬元的現(xiàn)金也符合民間借貸的交易習(xí)慣,故對其辯稱意見不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第125條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告熊某明借款本金48萬元及利息(利息以48萬元為本金,自2012014年7月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至借款還清之日止);
二、駁回原告熊某明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元,由被告武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入江繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護,本案雙方當(dāng)事人在借款時約定的月利率是4%,該約定高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知,高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍部份不受法律保護,原告在出借借款時扣除利息2萬元后將借款48萬元以轉(zhuǎn)帳或現(xiàn)金的方式借給被告,應(yīng)當(dāng)按實際借款48萬元作為借款本金予以支持。至于被告辯稱只承認借款42萬元,本院認為,被告向原告出具借條系其真實意見表示,且原告出借幾萬元的現(xiàn)金也符合民間借貸的交易習(xí)慣,故對其辯稱意見不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第125條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告熊某明借款本金48萬元及利息(利息以48萬元為本金,自2012014年7月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至借款還清之日止);
二、駁回原告熊某明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元,由被告武漢成功偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
審判長:高桂云
審判員:劉小平
審判員:熊群鋒
書記員:張霞
成為第一個評論者