原告:熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:劉金波(特別授權(quán)),湖北今天(宜昌)律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:盧金虎(特別授權(quán)),男,住當(dāng)陽市,系李某某之夫。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號樓一樓、二樓。
負(fù)責(zé)人李文燦,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許楊(特別授權(quán)),湖北啟方律師事務(wù)所律師。
原告熊某某與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱財(cái)保宜昌支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月10日立案后,依法適用小額訴訟程序,本院在適用小額訴訟程序?qū)徖磉^程中,發(fā)現(xiàn)本案不符合小額訴訟條件,依法決定本案適用簡易程序的其他規(guī)定,公開開庭進(jìn)行了審理。原告熊某某的委托訴訟代理人劉金波、被告李某某的委托訴訟代理人盧金虎、被告財(cái)保宜昌支公司的委托訴訟代理人許楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
熊某某向本院提出訴訟請求:1、原告熊某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失9991.81元【醫(yī)療費(fèi)2521.81元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)+營養(yǎng)費(fèi)1500元(50元/天×30天)+護(hù)理費(fèi)1791.50元(31138元/年÷365天×21天)+誤工費(fèi)1628.50元(28305元/年÷365天×21天)+財(cái)產(chǎn)損失1000元+交通費(fèi)500元】,由被告財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出保險(xiǎn)限額的損失由被告李某某賠償;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年7月15日19時(shí)15分許,李某某駕駛鄂E×××××號小型客車由卷馮線左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霛h宜線時(shí),遇熊某某駕駛無號牌兩輪摩托車后載其侄子熊曉偉,由其左側(cè)駛來,兩車發(fā)生碰撞后,造成熊某某、熊曉偉受傷及兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,熊某某、熊曉偉無責(zé)任。事故發(fā)生后,熊某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療21天,花去醫(yī)療費(fèi)2521.81元。李某某駕駛的肇事轎車在財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
李某某辯稱,交通事故發(fā)生屬實(shí),本人墊付了醫(yī)療費(fèi)9000元,要求熊某某在得到保險(xiǎn)公司的賠償后予以返還。
財(cái)保宜昌支公司辯稱,對本案交通事故的發(fā)生沒有異議;醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)按照醫(yī)保報(bào)銷范圍予以核減;原告請求的住院伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,建議按30元/天計(jì)算21天為宜;原告請求的營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù),不應(yīng)支持;原告的財(cái)產(chǎn)損失,本公司定損為900元;原告請求的交通費(fèi)過高,建議100元為宜;本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于交通事故的發(fā)生,事故責(zé)任的認(rèn)定,原告住院治療的經(jīng)過,肇事車輛的投保信息,被告李某某墊付9000元的事實(shí),雙方當(dāng)事人無爭議,本院予以確認(rèn)。
同時(shí)查明,鄂E×××××號小型客車在被告財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為30萬元,且購買了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告的身份證、原告的戶口簿、被告的駕駛證、事故責(zé)任認(rèn)定書、出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、保單等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,1、被告李某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成原告熊某某受傷,被告李某某應(yīng)按交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任承擔(dān)本次事故的侵權(quán)賠償責(zé)任,因肇事車輛在被告財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人予以賠償。2、原告的具體損失核定如下:原告主張的護(hù)理費(fèi)1791.50元、誤工費(fèi)1628.50元、財(cái)產(chǎn)損失900元,符合法律規(guī)定,且被告予以認(rèn)可,本院予以支持;對原告主張的醫(yī)療費(fèi)2521.81元,被告財(cái)保宜昌支公司辯稱,應(yīng)對非醫(yī)保用藥予以核減,但未提供證據(jù)予以佐證,故本院對該項(xiàng)抗辯理由不予采納;對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高,根據(jù)本案實(shí)際,酌定按30元/天支持21天,計(jì)630元;對原告主張的營養(yǎng)費(fèi),因沒有醫(yī)囑或其他證據(jù)予以佐證,本院不予支持;對原告主張的交通費(fèi),本院認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高,根據(jù)本案實(shí)際,酌定支持200元。綜上,原告熊某某的經(jīng)濟(jì)損失為7671.81元【醫(yī)療費(fèi)用損失3151.81元(醫(yī)療費(fèi)2521.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元)+傷殘費(fèi)用損失3620元(護(hù)理費(fèi)1791.50元、誤工費(fèi)1628.50元、交通費(fèi)200元)+財(cái)產(chǎn)損失900元】。本次事故中,本院另案(2017)鄂0582民初234號案件中也有此類賠償,故兩案的賠償費(fèi)用應(yīng)按比例賠償。原告熊某某的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)占20.54%,故被告財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告2054元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告3620元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償900元。被告財(cái)保宜昌支公司合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告6574元。下余經(jīng)濟(jì)損失1097.81元,根據(jù)事故責(zé)任,由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于事故車輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),被告李某某的賠償責(zé)任由被告財(cái)保宜昌支公司承擔(dān),故被告財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1097.81元。因被告李某某已墊付9000元,原告熊某某應(yīng)予以返還。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告熊某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失7671.81元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6574元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1097.81元;原告熊某某返還被告李某某的墊付款9000元。
二、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽市人民法院;帳號:17×××59;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元(原告已預(yù)交),由被告李某某負(fù)擔(dān)115元,由原告熊某某負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 王亞平
書記員:文曉威
成為第一個(gè)評論者