原告熊某某。
委托代理人林進超，湖北神鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北天馬實業(yè)有限責任公司。住所地：仙桃市仙桃大道15號。
法定代表人楊天才，該公司董事長。

原告熊某某訴被告湖北天馬實業(yè)有限責任公司（以下簡稱天馬公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法組成由審判員劉國擔任審判長，審判員張華、人民陪審員余澤陽參加的合議庭，于2016年2月5日公開開庭進行了審理。原告熊某某到庭參加訴訟，被告天馬公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊某某訴稱：2014年2月7日，被告湖北天馬實業(yè)有限責任公司向原告提出借款70萬元，約定月利率1%，并約定每月7日支付利息7000元。截止2015年10月8日，被告一共向原告支付利息49000元（2014年2月-9月的利息），隨后原告多次向被告催討欠款及利息，原告數(shù)次催討未果，起訴要求被告支付原告本金70萬元及約定的利息。
原告熊某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：熊某某身份證復印件、被告天馬公司營業(yè)執(zhí)照復印件各一份，以證明原、被告的身份情況。
證據(jù)二：收入憑證一份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證7張、被告天馬公司的財務(wù)賬簿復印件一份，以證明被告天馬公司下欠原告借款70萬元并按月利率10‰支付利息；被告于2014年3月至2014年9月，每月7000元，共計向原告支付利息49000元。
證據(jù)三：視聽資料原告委托代理人與印某的通話錄音存儲的光盤一張、通話錄音整理書面記錄一份，以證明原告與被告天馬公司之間存在合法的借貸關(guān)系；2014年2月7日，被告向原告借款70萬元現(xiàn)金，雙方約定月利率為10‰。
被告天馬公司未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院依職權(quán)調(diào)取如下證據(jù)：
證據(jù)一：武漢市硚口區(qū)韓家墩街辦事處曾家社區(qū)居民委員會出具的證明1份，以證明被告天馬公司的法定代表人楊天才系該轄區(qū)居民，戶籍登記地武漢市硚口區(qū)古田四路27號附1號，該地址為楊天才曾租用此酒店所用的地址，近三年未在此地址經(jīng)營酒店已離開該社區(qū)，不知去向和聯(lián)系方式的事實。
證據(jù)二：對印某的調(diào)查筆錄一份，以證明印某時任天馬公司出納，2014年2月7日，被告天馬公司時任出納印某出具收入憑證，下欠原告熊某某借款70萬元的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告熊某某對本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)無異議。
對原告熊某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，本院經(jīng)審查認為，來源合法、客觀真實，與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。對本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)一、證據(jù)二，系社區(qū)出具的書面證明和被告天馬公司的財務(wù)人員且系借款經(jīng)辦人的陳述，符合證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院根據(jù)以上確認的有效證據(jù)認定如下事實：2014年2月7日，被告天馬公司的法定代表人楊天才與原告熊某某經(jīng)結(jié)算，楊天才通知被告天馬公司的出納印某于2014年2月7日向原告熊某某出具收入憑證一張，并加蓋天馬公司的財務(wù)專用章，被告天馬公司下欠原告熊某某借款70萬元，約定月利率10‰。截止2015年10月8日，被告一共向原告支付利息49000元（2014年2月7日-9月7日的利息），原告熊某某向被告催討欠款及利息，被告天馬公司沒有償還下欠借款70萬元及相應(yīng)利息，原告熊某某起訴要求被告償還原告借款70萬元及利息（利息按月利率10‰自2014年9月8日起計算至借款清償之日止）；由被告天馬公司承擔本案訴訟費用。

本院認為，被告天馬公司與原告熊某某簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，該借款合同合法有效。原告熊某某依約向被告天馬公司提供了借款，被告天馬公司沒有按合同的約定履行償還到期借款義務(wù)，應(yīng)承擔違約責任。原告熊某某要求被告天馬公司償還原告借款本金70萬元，并按月利率10‰自2014年9月8日起計算至借款清償之日止支付利息的訴訟請求，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北天馬實業(yè)有限責任公司返還原告熊某某借款70萬元，并按月利率10‰自2014年9月8日起至本判決書指定履行之日止。
上述具有給付內(nèi)容的款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元，由被告湖北天馬實業(yè)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 劉國
審判員 張華
人民陪審員 余澤陽

書記員： 陳丹