原告:焦某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住址河北省邢臺(tái)市新河縣,初中文化。委托訴訟代理人:牛開(kāi)欽,男,河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:龐華敬,女,河北翊正律師事務(wù)所律師。被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住址河南省滎陽(yáng)市,大專(zhuān)文化。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司,住所地威縣順城東路南側(cè)C。負(fù)責(zé)人:楊文躍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉志虎,男,河北九拓律師事務(wù)所律師。
原告焦某與被告馬某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦某委托訴訟代理人龐華敬和被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司委托訴訟代理人劉志虎到庭參加訴訟,原告焦某委托訴訟代理人牛開(kāi)欽和被告馬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。焦某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告交通事故損失共計(jì)81907.78元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,焦某將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中的賠償數(shù)額由81907.78元變更為88500.98元。事實(shí)與理由:2017年4月1日06時(shí)35分,原告焦某駕駛冀A×××××號(hào)車(chē)沿新河縣新興街由南向北行駛至光明路十字路口處,與沿光明路由東向西行駛的被告馬某駕駛的冀E×××××號(hào)車(chē)發(fā)生事故,造成原告受傷,車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后,原告被送往新河縣中醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右側(cè)多處肋骨骨折、右側(cè)氣胸、肺挫傷。事故發(fā)生后,新河縣公安交警大隊(duì)作出新公交認(rèn)字【2017】第×××號(hào)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定焦某負(fù)此事故主要責(zé)任,馬某負(fù)此事故次要責(zé)任。另?yè)?jù)了解,被告馬某駕駛的EL2961號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份。事故發(fā)生至今,原告因被告未能對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償而訴至法院。被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司辯稱(chēng),對(duì)原告的訴訟主張,待庭審舉證質(zhì)證和核實(shí)我司承保車(chē)輛行駛證、駕駛證合法有效及在承保期間的情況下,我司對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分則按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案涉及兩人受傷賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)為另一位傷者預(yù)留賠償數(shù)額。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告馬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未在法定期間內(nèi)向本院遞交書(shū)面答辯材料。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月1日06時(shí)25分,焦某駕駛冀A×××××號(hào)車(chē)沿新河縣新興街由南向北行駛至光明路十字路口處,與沿光明路由東向西行駛的馬某駕駛的冀E×××××號(hào)車(chē)發(fā)生事故,致使焦某、程某受傷,三方車(chē)輛受損。該起交通事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)勘查后,作出新公交認(rèn)字【2017】第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定焦某負(fù)事故主要責(zé)任,馬某負(fù)事故次要責(zé)任,程某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,焦某先后被送往新河縣人民醫(yī)院、廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院、石家莊市第三醫(yī)院進(jìn)行檢查診治,后在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天,支付醫(yī)療費(fèi)2333.78元;焦某傷愈出院后,在邢臺(tái)市第三醫(yī)院進(jìn)行檢查支付檢查費(fèi)636元。被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司對(duì)上述事實(shí)沒(méi)有異議。原告焦某主張的各項(xiàng)損失包括:醫(yī)療費(fèi)2969.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)10620元、護(hù)理費(fèi)4410元、傷殘賠償金56498元、交通費(fèi)1109.7元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金5000元、車(chē)損13845元、評(píng)估費(fèi)700元,以上共計(jì)98402.48元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償(優(yōu)先賠付精神撫慰金)84257.48元,剩余損失:車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)14145元,按照30%的責(zé)任比例由被告賠償4243.5元,共計(jì)賠償88500.98元。焦某的傷情經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定(司法鑒定意見(jiàn)書(shū)編號(hào):邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號(hào))構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期90天、護(hù)理期45天建議1人護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期45天。被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司認(rèn)為邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)間過(guò)長(zhǎng),但未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院遞交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)并預(yù)交重新鑒定費(fèi)用。焦某為肇事車(chē)輛冀A×××××號(hào)車(chē)的所有人,該肇事車(chē)輛經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估車(chē)損數(shù)額為13845元,焦某支付受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi)700元。焦某住院及休養(yǎng)期間一直上其父親焦國(guó)輝進(jìn)行護(hù)理。涉案交通事故發(fā)生時(shí)焦某與其父母在新河縣公園小區(qū)10-1-501室居住,在新河縣城內(nèi)的新河縣頂尖理發(fā)店工作。另查明,馬某駕駛的冀E×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元(不計(jì)免賠)的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)由原告提交證據(jù)及本院工作人員庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,維護(hù)道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神,車(chē)輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,本案被告焦某、馬某違反法律規(guī)定,造成交通事故。新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字【2017】第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法,適用法律正確,原被告均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。對(duì)原告焦某在此次事故中的各項(xiàng)損失的認(rèn)定:(1)醫(yī)療費(fèi):兩張住院費(fèi)和五張門(mén)診費(fèi)票據(jù)共計(jì)2969.78元均為正式收費(fèi)單據(jù),且有診斷證明書(shū)、住院病歷佐證,符合實(shí)際治療需要,且被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司對(duì)此也無(wú)異議,本院對(duì)此予以確認(rèn),焦某因該交通事故花去醫(yī)療費(fèi)確定為2969.78元。(2)誤工費(fèi):該事故造成焦某右側(cè)肋骨骨折等傷住院治療6天,邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定焦某誤工期為90天;原告焦某雖為農(nóng)村戶口,但在該交通事故發(fā)生前一直在新河縣頂尖理發(fā)店從事美發(fā)服務(wù)工作,但因其提交工資表和誤工證明顯示其月工資發(fā)放形式為基本工資加提成,無(wú)法證明其因該交通事故造成的具體損失數(shù)額,故本院參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,即原告焦某的誤工費(fèi)為35785元÷365天×90天=8823.70元;(3)護(hù)理費(fèi):原告焦某因右側(cè)肋骨骨折等傷情住院治療6天,邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定焦某護(hù)理期為45天建議1人護(hù)理,原告焦某住院及休養(yǎng)期間由其父親焦國(guó)輝進(jìn)行護(hù)理;護(hù)理人焦國(guó)輝為農(nóng)村戶口,因其未提交涉案交通事故發(fā)生前三個(gè)月的收入清單,無(wú)法確定其月工資收入情況,故原告焦某的護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,原告程某護(hù)理費(fèi)為35785元÷365天×45天=4411.85元;(4)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告焦某實(shí)際住院天數(shù)為6天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元/天×6天=300元;(5)營(yíng)養(yǎng)費(fèi):邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告焦某營(yíng)養(yǎng)期為45天,即原告焦某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為30元/天×45天=1350元;(6)交通費(fèi):原告焦某受傷后在廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院、新河縣人民醫(yī)院、石家莊第三醫(yī)院、邢臺(tái)市第三醫(yī)院檢查診治并在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天,必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用,但因原告焦某未向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)與其受傷住院治療期間的日期不符,故本院對(duì)此不予采信,酌定原告焦某交通費(fèi)為500元;(7)車(chē)損:該交通事故導(dǎo)致原告焦某的冀A×××××號(hào)車(chē)損壞,經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)冀A×××××號(hào)車(chē)進(jìn)行評(píng)估,該車(chē)車(chē)損數(shù)額為13845元,原告焦某支付受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi)700元;雖然被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司認(rèn)為涉案冀A×××××號(hào)車(chē)的評(píng)估價(jià)格明顯高于市場(chǎng)價(jià),但其未在規(guī)定期限內(nèi)向本院提交重新評(píng)估申請(qǐng)書(shū),視為對(duì)原告該項(xiàng)主張的認(rèn)可,故原告焦某因該交通事故造成的冀A×××××號(hào)車(chē)車(chē)損本院確認(rèn)為13845元;(8)傷殘賠償金:焦某傷情經(jīng)邢臺(tái)正和醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定確定構(gòu)成十級(jí)傷殘;焦某雖為農(nóng)村戶口,但其與父母親自2013年11月起就在新河縣公園小區(qū)10-1-501室居住,原告焦某戶籍地村委會(huì)××新河縣公園小區(qū)物業(yè)部的證明及本院調(diào)查核實(shí)后制作的詢問(wèn)筆錄均可證明上述事實(shí),故本院確認(rèn)原告焦某在該交通事故發(fā)生前一年在新河縣公園小區(qū)10-1-501室居住生活,其因該交通事故導(dǎo)致的傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進(jìn)行計(jì)算為28249元×10%×20年=56498元;(9)精神撫慰金:焦某因該交通事故造成右側(cè)多處肋骨骨折和右側(cè)氣胸、肺挫傷等病情,邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定其為十級(jí)傷殘,本院酌定原告焦某精神撫慰金為3000元。(10)司法鑒定檢查費(fèi)及受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi):原告焦某支付的司法鑒定、檢查費(fèi)1600元和受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi)700元均依法認(rèn)定為間接損失,應(yīng)由被告焦某、馬某按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。綜上,原告焦某因該交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共計(jì)93998.33元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因本交通事故系三方事故,且該交通事故造成焦某、程某二人受傷,焦某、馬某、程某三方車(chē)輛受損;被告馬某駕駛的冀E×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份,故在為本交通事故其他受害人預(yù)留相應(yīng)的賠償份額外,由被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告焦某醫(yī)療費(fèi)1300元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告焦某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)73232元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告焦某冀A×××××號(hào)車(chē)車(chē)損1179元,以上機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償數(shù)額共計(jì)75711元。因被告馬某負(fù)該交通事故的次要責(zé)任,故原告焦某超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和車(chē)損共計(jì)15985.78元由被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即被告平安財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告焦某剩余各項(xiàng)損失4795.73元。原告焦某支付的司法鑒定、檢查費(fèi)和受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi)共計(jì)2300元依法確定為間接損失,該項(xiàng)損失由被告焦某、馬某按各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān),即被告馬某賠償原告焦某司法鑒定檢查費(fèi)和受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi)690元,剩余司法鑒定檢查費(fèi)和受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi)1610元由原告焦某自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定,參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告焦某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)損共計(jì)75711元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告焦某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)損共計(jì)4795.73元;以上合計(jì)80506.73元;二、被告馬某賠償原告焦某司法鑒定檢查費(fèi)和受損車(chē)輛評(píng)估費(fèi)共計(jì)690元;三、駁回原告焦某的其他訴訟請(qǐng)求;以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢(請(qǐng)將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶:開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司新河縣支行,賬戶名:新河縣人民法院執(zhí)行局,賬號(hào):91×××60)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1848.0元,減半收取計(jì)924.0元,由原告焦某負(fù)擔(dān)224元,被告馬某負(fù)擔(dān)700元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
書(shū)記員:申曉楨
成為第一個(gè)評(píng)論者