原告:焦某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住址河北省邢臺市新河縣,初中文化。委托訴訟代理人:牛開欽,男,河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:龐華敬,女,河北翊正律師事務(wù)所律師。被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住址河南省滎陽市,大專文化。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司,住所地威縣順城東路南側(cè)C。負(fù)責(zé)人:楊文躍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉志虎,男,河北九拓律師事務(wù)所律師。
原告焦某與被告馬某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司(以下簡稱平安財險威縣支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某委托訴訟代理人龐華敬和被告平安財險威縣支公司委托訴訟代理人劉志虎到庭參加訴訟,原告焦某委托訴訟代理人牛開欽和被告馬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。焦某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告交通事故損失共計81907.78元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,焦某將訴訟請求第一項中的賠償數(shù)額由81907.78元變更為88500.98元。事實與理由:2017年4月1日06時35分,原告焦某駕駛冀A×××××號車沿新河縣新興街由南向北行駛至光明路十字路口處,與沿光明路由東向西行駛的被告馬某駕駛的冀E×××××號車發(fā)生事故,造成原告受傷,車輛損壞。事故發(fā)生后,原告被送往新河縣中醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右側(cè)多處肋骨骨折、右側(cè)氣胸、肺挫傷。事故發(fā)生后,新河縣公安交警大隊作出新公交認(rèn)字【2017】第×××號事故認(rèn)定書,認(rèn)定焦某負(fù)此事故主要責(zé)任,馬某負(fù)此事故次要責(zé)任。另據(jù)了解,被告馬某駕駛的EL2961號車在被告保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險各一份。事故發(fā)生至今,原告因被告未能對原告的損失進(jìn)行賠償而訴至法院。被告平安財險威縣支公司辯稱,對原告的訴訟主張,待庭審舉證質(zhì)證和核實我司承保車輛行駛證、駕駛證合法有效及在承保期間的情況下,我司對原告合理合法的損失在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強(qiáng)險部分則按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案涉及兩人受傷賠償時應(yīng)當(dāng)為另一位傷者預(yù)留賠償數(shù)額。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告馬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,也未在法定期間內(nèi)向本院遞交書面答辯材料。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年4月1日06時25分,焦某駕駛冀A×××××號車沿新河縣新興街由南向北行駛至光明路十字路口處,與沿光明路由東向西行駛的馬某駕駛的冀E×××××號車發(fā)生事故,致使焦某、程某受傷,三方車輛受損。該起交通事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊勘查后,作出新公交認(rèn)字【2017】第×××號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定焦某負(fù)事故主要責(zé)任,馬某負(fù)事故次要責(zé)任,程某無責(zé)任。事故發(fā)生后,焦某先后被送往新河縣人民醫(yī)院、廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院、石家莊市第三醫(yī)院進(jìn)行檢查診治,后在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天,支付醫(yī)療費(fèi)2333.78元;焦某傷愈出院后,在邢臺市第三醫(yī)院進(jìn)行檢查支付檢查費(fèi)636元。被告平安財險威縣支公司對上述事實沒有異議。原告焦某主張的各項損失包括:醫(yī)療費(fèi)2969.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)10620元、護(hù)理費(fèi)4410元、傷殘賠償金56498元、交通費(fèi)1109.7元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金5000元、車損13845元、評估費(fèi)700元,以上共計98402.48元;在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償(優(yōu)先賠付精神撫慰金)84257.48元,剩余損失:車輛損失、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)等共計14145元,按照30%的責(zé)任比例由被告賠償4243.5元,共計賠償88500.98元。焦某的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定(司法鑒定意見書編號:邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號)構(gòu)成十級傷殘、誤工期90天、護(hù)理期45天建議1人護(hù)理、營養(yǎng)期45天。被告平安財險威縣支公司認(rèn)為邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號司法鑒定意見書中的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期時間過長,但未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院遞交重新鑒定申請書并預(yù)交重新鑒定費(fèi)用。焦某為肇事車輛冀A×××××號車的所有人,該肇事車輛經(jīng)中衡保險公估股份有限公司評估車損數(shù)額為13845元,焦某支付受損車輛評估費(fèi)700元。焦某住院及休養(yǎng)期間一直上其父親焦國輝進(jìn)行護(hù)理。涉案交通事故發(fā)生時焦某與其父母在新河縣公園小區(qū)10-1-501室居住,在新河縣城內(nèi)的新河縣頂尖理發(fā)店工作。另查明,馬某駕駛的冀E×××××號車在被告平安財險威縣支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任保險和保險金額為30萬元(不計免賠)的商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份,事故發(fā)生在保險期間。以上事實由原告提交證據(jù)及本院工作人員庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,維護(hù)道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護(hù)自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神,車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,本案被告焦某、馬某違反法律規(guī)定,造成交通事故。新河縣公安局交通警察大隊作出的新公交認(rèn)字【2017】第×××號道路交通事故認(rèn)定書程序合法,適用法律正確,原被告均無異議,本院予以認(rèn)定。對原告焦某在此次事故中的各項損失的認(rèn)定:(1)醫(yī)療費(fèi):兩張住院費(fèi)和五張門診費(fèi)票據(jù)共計2969.78元均為正式收費(fèi)單據(jù),且有診斷證明書、住院病歷佐證,符合實際治療需要,且被告平安財險威縣支公司對此也無異議,本院對此予以確認(rèn),焦某因該交通事故花去醫(yī)療費(fèi)確定為2969.78元。(2)誤工費(fèi):該事故造成焦某右側(cè)肋骨骨折等傷住院治療6天,邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號司法鑒定意見書確定焦某誤工期為90天;原告焦某雖為農(nóng)村戶口,但在該交通事故發(fā)生前一直在新河縣頂尖理發(fā)店從事美發(fā)服務(wù)工作,但因其提交工資表和誤工證明顯示其月工資發(fā)放形式為基本工資加提成,無法證明其因該交通事故造成的具體損失數(shù)額,故本院參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,即原告焦某的誤工費(fèi)為35785元÷365天×90天=8823.70元;(3)護(hù)理費(fèi):原告焦某因右側(cè)肋骨骨折等傷情住院治療6天,邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號司法鑒定意見書確定焦某護(hù)理期為45天建議1人護(hù)理,原告焦某住院及休養(yǎng)期間由其父親焦國輝進(jìn)行護(hù)理;護(hù)理人焦國輝為農(nóng)村戶口,因其未提交涉案交通事故發(fā)生前三個月的收入清單,無法確定其月工資收入情況,故原告焦某的護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,原告程某護(hù)理費(fèi)為35785元÷365天×45天=4411.85元;(4)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告焦某實際住院天數(shù)為6天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為50元/天×6天=300元;(5)營養(yǎng)費(fèi):邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號司法鑒定意見書確定原告焦某營養(yǎng)期為45天,即原告焦某的營養(yǎng)費(fèi)計算為30元/天×45天=1350元;(6)交通費(fèi):原告焦某受傷后在廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院、新河縣人民醫(yī)院、石家莊第三醫(yī)院、邢臺市第三醫(yī)院檢查診治并在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天,必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用,但因原告焦某未向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)與其受傷住院治療期間的日期不符,故本院對此不予采信,酌定原告焦某交通費(fèi)為500元;(7)車損:該交通事故導(dǎo)致原告焦某的冀A×××××號車損壞,經(jīng)中衡保險公估股份有限公司對冀A×××××號車進(jìn)行評估,該車車損數(shù)額為13845元,原告焦某支付受損車輛評估費(fèi)700元;雖然被告平安財險威縣支公司認(rèn)為涉案冀A×××××號車的評估價格明顯高于市場價,但其未在規(guī)定期限內(nèi)向本院提交重新評估申請書,視為對原告該項主張的認(rèn)可,故原告焦某因該交通事故造成的冀A×××××號車車損本院確認(rèn)為13845元;(8)傷殘賠償金:焦某傷情經(jīng)邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定確定構(gòu)成十級傷殘;焦某雖為農(nóng)村戶口,但其與父母親自2013年11月起就在新河縣公園小區(qū)10-1-501室居住,原告焦某戶籍地村委會××新河縣公園小區(qū)物業(yè)部的證明及本院調(diào)查核實后制作的詢問筆錄均可證明上述事實,故本院確認(rèn)原告焦某在該交通事故發(fā)生前一年在新河縣公園小區(qū)10-1-501室居住生活,其因該交通事故導(dǎo)致的傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進(jìn)行計算為28249元×10%×20年=56498元;(9)精神撫慰金:焦某因該交通事故造成右側(cè)多處肋骨骨折和右側(cè)氣胸、肺挫傷等病情,邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第×××號司法鑒定意見書確定其為十級傷殘,本院酌定原告焦某精神撫慰金為3000元。(10)司法鑒定檢查費(fèi)及受損車輛評估費(fèi):原告焦某支付的司法鑒定、檢查費(fèi)1600元和受損車輛評估費(fèi)700元均依法認(rèn)定為間接損失,應(yīng)由被告焦某、馬某按照過錯比例承擔(dān)。綜上,原告焦某因該交通事故導(dǎo)致的各項損失共計93998.33元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因本交通事故系三方事故,且該交通事故造成焦某、程某二人受傷,焦某、馬某、程某三方車輛受損;被告馬某駕駛的冀E×××××號車在被告平安財險威縣支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和保險金額為30萬元且不計免賠的第三者責(zé)任保險各一份,故在為本交通事故其他受害人預(yù)留相應(yīng)的賠償份額外,由被告平安財險威縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告焦某醫(yī)療費(fèi)1300元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告焦某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計73232元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告焦某冀A×××××號車車損1179元,以上機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償數(shù)額共計75711元。因被告馬某負(fù)該交通事故的次要責(zé)任,故原告焦某超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和車損共計15985.78元由被告平安財險威縣支公司在第三者責(zé)任險的限額范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即被告平安財險威縣支公司在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償原告焦某剩余各項損失4795.73元。原告焦某支付的司法鑒定、檢查費(fèi)和受損車輛評估費(fèi)共計2300元依法確定為間接損失,該項損失由被告焦某、馬某按各自的過錯比例承擔(dān),即被告馬某賠償原告焦某司法鑒定檢查費(fèi)和受損車輛評估費(fèi)690元,剩余司法鑒定檢查費(fèi)和受損車輛評估費(fèi)1610元由原告焦某自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告焦某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車損共計75711元;在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償原告焦某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損共計4795.73元;以上合計80506.73元;二、被告馬某賠償原告焦某司法鑒定檢查費(fèi)和受損車輛評估費(fèi)共計690元;三、駁回原告焦某的其他訴訟請求;以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢(請將上述款項匯入以下賬戶:開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司新河縣支行,賬戶名:新河縣人民法院執(zhí)行局,賬號:91×××60)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1848.0元,減半收取計924.0元,由原告焦某負(fù)擔(dān)224元,被告馬某負(fù)擔(dān)700元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
書記員:申曉楨
成為第一個評論者