再審申請人(案外人):焦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)個體,住佳木斯市。委托訴訟代理人:張崟,黑龍江同和律師事務(wù)所律師。被申請人(原審原告):耿洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)個體,住同江市。被申請人(原審被告):同江市恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地同江市都市名苑小區(qū)售樓處。法定代表人陳國東,該公司經(jīng)理。
焦某某申請再審稱,請求事項:1、撤銷同江市人民法院(2015)同民初字第510號民事判決第一項;2、請求確認(rèn)再審申請人對同江市都市名苑小區(qū)13、15號樓112號車庫所有權(quán);3、請求同江市恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù);4、由被申請人賠償車庫租金損失,時間從2017年8月查封到解封,每月300元;5、二被申請人承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2014年1月20日再審申請人購買了同江市恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的同江市都市名苑小區(qū)13、15號樓112、117號車庫,于當(dāng)日交納了購樓款22萬元。開發(fā)單位將樓房交付再審申請人,并向再審申請人收取了物業(yè)維修基金,再審申請人接收樓房后出租給他人使用。被申請人耿洪某購買該車庫時間為2014年8月16日,在再審申請人購買車庫之后。耿洪某辯稱,1、耿洪某于2014年8月16日與恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂商品房銷售合同,交納了房款。雖然恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司沒有履行義務(wù),但是耿洪某起訴后,同江市人民法院已經(jīng)下達了判決書,認(rèn)為合同合法有效,判令恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交付車庫并協(xié)助耿洪某辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。同江市人民法院于2017年7月20日下達了執(zhí)行裁定書,將車庫交付給了被申請人。耿洪某持裁定書到同江市相關(guān)部門辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),同江市國土資源局于2017年8月16日頒發(fā)了不動產(chǎn)證。2、焦某某主張其2014年1月20日購買車庫并出租他人使用,但其沒有取得車庫產(chǎn)權(quán)證書,而耿洪某是依照法律程序取得的產(chǎn)權(quán)證。焦某某的合同即使簽訂在先,并實際入住,也不能取得該車庫的所有權(quán)。
再審申請人焦某某因與被申請人耿洪某、同江市恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛一案,不服同江市人民法院(2015)同民初字第510號民事判決和(2017)黑0881執(zhí)異101號裁定,向本院申請再審。本院于2018年2月8日作出(2018)黑08民申1號民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭,開庭審理了本案。再審申請人焦某某及委托訴訟代理人張崟,被申請人耿洪某到庭參加訴訟,被申請人同江市恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院再審認(rèn)為,再審申請人焦某某與被申請人耿洪某分別與同江市恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合同,購買了同江市都市名苑小區(qū)13、15號樓的112號車庫。雙方都交納了購房款,該兩份合同均為合法有效。再審申請人焦某某根據(jù)合同已經(jīng)合法占有112號車庫,交納了房屋維修基金、供熱費等費用,并將車庫出租給他人使用。耿洪某購買車庫后,恒旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司沒有履行合同義務(wù),向耿洪某交付112號車庫。耿洪某在向法院提起訴訟后,同江市人民法院作出(2015)同民初字第510號民事判決及(2017)黑0881執(zhí)異101號執(zhí)行裁定。同江市人民法院依據(jù)上述判決、裁定,將112號車庫交付給耿洪某。同樣依據(jù)上述判決、裁定耿洪某取得了112號車庫的不動產(chǎn)權(quán)證書。按照最高人民法院相關(guān)意見,一房多賣的情況,已經(jīng)合法占有房屋的人,應(yīng)優(yōu)先取得房屋所有權(quán)。本案的處理結(jié)果關(guān)系到再審申請人利益,再審申請人應(yīng)參加到本案訴訟當(dāng)中。再審申請人焦某某在再審中提出了新證據(jù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(一)項的規(guī)定,本案應(yīng)撤銷原審判決,發(fā)回同江市人民法院重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第(三)項規(guī)定,裁定如下:
撤銷同江市人民法院(2015)同民初字第510號民事判決;本案發(fā)回同江市人民法院重審。
審判長 李伊佳
審判員 王云禮
審判員 趙曉華
書記員:張晶
成為第一個評論者