原告：焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，河北省南宮市人，現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住址同上，系原告焦某某的丈夫。
委托訴訟代理人：孫緒陽(yáng)，男，南宮市民信法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市人民醫(yī)院臨時(shí)工，河北省邢臺(tái)市威縣人，現(xiàn)住南宮市。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，河北省邢臺(tái)市威縣人，現(xiàn)住南宮市。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：田浩，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊靜，女，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司，住所地南宮市青年路139號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130581807270650K。
負(fù)責(zé)人：胡長(zhǎng)春，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薛凌曉，男，該公司法務(wù)。

原告焦某某與被告李某某、李某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中煤河北公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司（以下簡(jiǎn)稱人保南宮公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日作出（2017）冀0581民初1345號(hào)民事判決書。被告中煤河北公司不服，向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起上訴，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2018年1月23日作出(2018)冀05民終97號(hào)民事裁定書，以認(rèn)定基本事實(shí)不清為由裁定將該案發(fā)還本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，于2018年4月24日公開開庭審理了本案。原告焦某某的委托訴訟代理人張衛(wèi)兵、孫緒陽(yáng)，被告李某某、李某、中煤河北公司的委托訴訟代理人楊靜、人保南宮公司的委托訴訟代理人薛凌曉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失132917.77元；2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月7日20時(shí)許，被告李某某駕冀Ａ×××××Q小型轎車，沿南宮市大慶街由東向西行駛至南宮市大慶街東關(guān)口西側(cè)與前方駕駛電動(dòng)自行車的原告焦某某相撞，造成焦某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年3月18日，南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出南公交證字[2017]第00007號(hào)道路交通事故證明。原告認(rèn)為被告李某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。交通事故的發(fā)生致使原告身受重傷。經(jīng)了解冀Ａ×××××Q小型轎車在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年12月23日起至2017車12月22日止；在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年12月24日起至2017年12月23日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求依法公判。
被告李某某、李某、中煤河北公司、人保南宮公司均未提交書面答辯。
被告李某某口頭辯稱，車輛有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。不足的部分我可以賠償。
被告中煤河北公司口頭辯稱，一冀Ａ×××××Q小型轎車在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，無(wú)其他投保險(xiǎn)種；二、因此次交通事故僅有事故證明，請(qǐng)求法庭對(duì)此事故成因、責(zé)任劃分以及是否存在保險(xiǎn)拒賠情形予以調(diào)查；三、我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；四、我公司不承擔(dān)此次事故的間接損失。
被告人保南宮公司口頭辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠，請(qǐng)求法庭對(duì)此次事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分我公司按照法庭對(duì)事故責(zé)任的劃分比例進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下冀Ａ×××××Q小型轎車的車主系被告李某，該車在被告中煤河北公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年12月23日0時(shí)起至2017車12月22日24時(shí)止；在被告人保南宮公司投保50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年12月24日0時(shí)起至2017年12月23日24時(shí)止，且不計(jì)免賠；事故發(fā)生時(shí)駕駛員為被告李某某。原告焦某某在事故發(fā)生后因右側(cè)脛骨平臺(tái)塌陷性骨折、右側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折，并行右側(cè)脛骨近端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)在南宮市人民醫(yī)院住院檢查、治療21天（2017年3月7日至3月28日），支出醫(yī)療費(fèi)26745.97元（該費(fèi)用由被告李某某墊付）；出院后在南宮市人民醫(yī)院、廣宗李么朱氏正骨醫(yī)院復(fù)查，支出診療費(fèi)500元；2017年6月29日，原告焦某某委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期限及后續(xù)治療費(fèi)鑒定，支出鑒定費(fèi)用2000元。原告焦某某與其丈夫自2014年開始在南宮市宮市紅果果童裝門市，經(jīng)營(yíng)童裝、童鞋零售生意；其女兒張夢(mèng)彤xxxx年xx月xx日出生。上述事實(shí)，原、被告各方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告焦某某訴稱2017年3月7日20時(shí)許與被告李某某之間發(fā)生交通事故，并提供原告焦某某發(fā)生事故的住院病歷、被告李某某的當(dāng)庭陳述、證人張長(zhǎng)洲原一審出庭作證的證言以及南宮市公安局交通警察大隊(duì)于2017年3月18日作出的南公交證字[2017]第00007號(hào)道路交通事故證明等證據(jù)加以證明。四被告均未提供任何證據(jù)予以反駁原告所主張的事實(shí)。重審時(shí)，原告提交了交警部門的相關(guān)卷宗，包括報(bào)案筆錄、詢問筆錄以及事故車輛照片等證據(jù)。原告的舉證足以證明2017年3月7日20時(shí)許與被告李某某之間發(fā)生的交通事故，故對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告中煤河北公司在一審中對(duì)南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年6月29日出具的編號(hào)為ngsj2017p080司法鑒定意見書所提異議，因其在提出“重新鑒定”的申請(qǐng)后又自行撤回申請(qǐng)，應(yīng)視為其對(duì)該鑒定意見書證明效力的認(rèn)可，該鑒定意見書所確定的原告構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期限為150日、護(hù)理期限為80日、營(yíng)養(yǎng)期限為80日、后續(xù)治療費(fèi)為6000元的結(jié)論，本院予以認(rèn)定。原告于2017年10月19日支出的檢查費(fèi)172元、交通費(fèi)240元，因發(fā)生于本院向原、被告共同選定的司法鑒定機(jī)構(gòu)送達(dá)鑒定委托書之后、被告中煤河北公司撤回鑒定申請(qǐng)之前，系原告按照鑒定機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行相關(guān)鑒定時(shí)的必要、合理支出，應(yīng)予確認(rèn)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、證人證明及證言、南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字[2017]第00007號(hào)道路交通事故證明、保險(xiǎn)單，駕駛證、行駛證，原告焦某某的診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)許可證、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、戶口本，南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心編號(hào)為ngsj20171p080司法鑒定意見書，報(bào)案筆錄、詢問筆錄以及事故車輛照片等證據(jù)等材料經(jīng)質(zhì)證后在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽隈{駛車輛過程中應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)的規(guī)定，因違法駕駛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中被告李某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車與原告焦某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告焦某某受傷、兩車受損的事故后果，被告李某某應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，由于南宮市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該宗交通事故未做責(zé)任認(rèn)定，綜合本案現(xiàn)有證據(jù)又無(wú)法確定事故雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，推定原告焦某某與被告李某某在本次事故中負(fù)同等責(zé)任。冀Ａ×××××小型轎車分別在被告中煤河北公司、人保南宮公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告焦某某的損失應(yīng)先由中煤河北公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人保南宮公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍不足部分由被告李某、李某某共同賠償。
被告人保南宮公司對(duì)原告所主張的住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)所提異議，因未提供證據(jù)支持己方主張，本院不予采納；其對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)所提尚未實(shí)際產(chǎn)生，不予認(rèn)可的意見，因該費(fèi)用數(shù)額已由司法鑒定機(jī)構(gòu)予以了評(píng)估確定，其意見不予采納。綜上，原告焦某某因傷可列入賠償范圍的項(xiàng)目和金額有：1.醫(yī)療費(fèi)27417.97元；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×80天=2400元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×21天=2100元；4.誤工費(fèi)40459元÷365天×150天=16627元；5.護(hù)理費(fèi)40459元÷365天×80天=8868元；6.殘疾賠償金28249元/年×20年×10%=56498元；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19106元/年×6年×10%÷2人=5731.8元；8.交通費(fèi)240元；9.精神損害撫慰金5000元；10.鑒定費(fèi)2000元；11.后續(xù)治療費(fèi)6000元；共計(jì)132882.77元。原告上述損失中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)總和已經(jīng)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，故被告中煤河北公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元以及殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)92964.8元，合計(jì)102964.8元；由于本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)法律規(guī)定，被告人保南宮公司對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分承擔(dān)70%的賠償比例為宜，即賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)19542.58元[（27417.97+2400+2100+6000-10000）×70%=19542.58元]。鑒定費(fèi)用因不屬保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告李某、李某某擔(dān)負(fù)。被告李某某在事故發(fā)生后墊付的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)在扣除其應(yīng)賠付款項(xiàng)和相關(guān)訴訟費(fèi)用后，由原告焦某某返還與被告李某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第十六條、第二十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)102964.8元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)一次性賠償原告焦某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)19542.58元。
三、被告李某某、李某賠償原告焦某某鑒定費(fèi)2000元，該款項(xiàng)自被告李某某在事故發(fā)生后支付的墊付款內(nèi)扣除；剩余墊付款項(xiàng)在扣除相應(yīng)訴訟費(fèi)用后，由原告焦某某返還被告李某某。
四、駁回原告焦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（賠償款可匯至開戶行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南宮支行、戶名為南宮市人民法院、賬號(hào)為50×××16賬戶）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元，由被告李某某、李某擔(dān)負(fù)2800元，原告焦某某擔(dān)負(fù)140元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張榮庚
審判員 吳玉英
人民陪審員 苗振東

書記員： 常亞