原告：焦淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人：林桂玲，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶市中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)Ｇ區(qū)寫字樓1305、1306、1307、1310及1311室。
法定代表人：胥光遠(yuǎn)，總經(jīng)理。
委托代理人：李慧宇，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人：徐寧、趙煜，黑龍江千弘律師事務(wù)所律師。

原告焦淑霞與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶市中心支公司（以下簡稱太平保險(xiǎn)公司）、魯某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人林桂玲、被告太平保險(xiǎn)公司委托代理人李慧寧、被告魯某某委托代理人徐寧、趙煜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告住院費(fèi)6631元、門診費(fèi)749.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8379元、誤工費(fèi)16080元、交通費(fèi)500元、司法鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)38639.5元。事實(shí)和理由：2016年4月10日，被告魯某某駕駛黑EXXXX五菱面包車行駛至外環(huán)東路與風(fēng)景街交叉路口時(shí)，與孟凡斌駕駛的黑EXXXX松花江面包車相撞，造成松花江面包車乘車人焦淑霞受傷。此起事故經(jīng)大慶市公安局交通管理局龍鳳分局認(rèn)定，被告魯某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告魯某某駕駛的車輛在被告太平保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后原、被告就賠償一事協(xié)商未果，故原告訴至法院，要求被告予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月4日，被告魯某某駕駛的黑EXXXX五菱面包車由西向東行駛至外環(huán)東路與鳳景街交叉路口時(shí)，與由南向北行駛的孟凡斌駕駛的黑EXXXX松花江面包車相撞，造成黑EXXXX五菱面包車乘車人焦淑霞、周志加受傷并在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院住院治療及門診治療。此次事故經(jīng)大慶市公安局龍鳳分局事故處理大隊(duì)處理并出具道路責(zé)任事故認(rèn)定書，認(rèn)定魯某某負(fù)事故主要責(zé)任，孟凡斌負(fù)次要責(zé)任，焦淑霞及周志加無責(zé)任。原告焦淑霞受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院急診檢查并住院治療15天，經(jīng)診斷為右側(cè)鎖骨骨折，原告花費(fèi)急診費(fèi)749.5元、住院費(fèi)6631元，共計(jì)7380.5元。2017年2月24日原告經(jīng)大慶市公安局龍鳳分局委托黑龍江省眾維司法鑒定中心對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，鑒定意見為:焦淑霞誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為30日，原告支付鑒定費(fèi)1800元。
被告魯某某駕駛的黑EXXXX五菱面包車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查：本案事故中另一傷者周志加訴魯某某、太平保險(xiǎn)公司（2017）黑0604民初787號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院核定周志加的醫(yī)療費(fèi)為4942元、營養(yǎng)費(fèi)為3000元，鑒定費(fèi)1800元，各項(xiàng)損失共計(jì)9742元。

本院認(rèn)為：本案被告魯某某駕駛的黑EXXXX五菱面包車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故根據(jù)法律規(guī)定，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不足部分，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，由被告魯某某與案外人孟凡斌按照比例承擔(dān)。本案事故責(zé)任經(jīng)公安交警部門作出認(rèn)定，被告魯某某承擔(dān)主要責(zé)任，案外人孟凡斌承擔(dān)次要責(zé)任，故本院酌情認(rèn)定被告魯某某應(yīng)對(duì)原告所受損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用：急診費(fèi)及住院費(fèi)7380.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8264.4元、鑒定費(fèi)1800元，均符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)16080元，原告雖未提供相關(guān)證據(jù)證明其誤工損失，但原告系在城鎮(zhèn)打工，其按照城鎮(zhèn)人均平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，該標(biāo)準(zhǔn)低于黑龍江省居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)予以認(rèn)可。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù)，依法保護(hù)300元。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)38324.9元。
因另案原告周志加與本案原告系在同一交通事故中的被侵權(quán)人，應(yīng)按其各自的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，本院確定焦淑霞的損失數(shù)額為38324.9元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的賠償項(xiàng)目金額為11880.5元，傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目金額為24644.4元，鑒定費(fèi)1800元；確定周志加的損失數(shù)額為9742元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的賠償項(xiàng)目金額為7942元，鑒定費(fèi)1800元。故被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)按60%[11880.5/（11880.5+7942）]的比例在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償焦淑霞6000元，按40%[7942/（11880.5+7942）]的比例在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償周志加4000元。原告焦淑霞的傷殘賠償項(xiàng)下的金額24644.4元由被告太平保險(xiǎn)公司由在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠付。原告焦淑霞未賠付的5880.5元（11880.5-6000）由被告魯某某賠付4116.4元（5880.5*70%）。
綜上，原告焦淑霞在本次事故的各項(xiàng)損失由被告太平保險(xiǎn)公司賠付30644.4元，由被告魯某某賠付4116.4元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告焦淑霞30644.4元；
二、被告魯某某賠付原告4116.4元。
以上此款于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)383元及鑒定費(fèi)1800元，均由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審判員　　蔣艷麗

書記員：郭敏 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。