上訴人（原審原告）焦淑榮，女，1957年7月13日出生，漢族。
委托代理人王麗穎，黑龍江慶達律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）大慶市服裝一廠，住所地大慶市薩爾圖區(qū)鐵西街三街。
法定代表人謝春艷，該廠廠長。
上訴人焦淑榮因與被上訴人大慶市服裝一廠與企業(yè)有關的糾紛一案，不服黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2015）薩會商初字第56號民事裁定，向本院提起上訴。上訴人焦淑榮委托代理人王麗穎到庭參加訴訟。被上訴人大慶市服裝一廠經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。

原審認為，本案系與企業(yè)有關的糾紛。1997年，大慶市企業(yè)產(chǎn)權制度改革領導小組同意被告大慶市服裝一廠按照股份合作制形式改制。原告焦淑榮系被告大慶市服裝一廠的職工，交納股金2200元。對于本案的糾紛，不屬于人民法院受理的民事案件范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定，裁定：駁回原告焦淑榮的起訴。
本院經(jīng)審理認為，公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的民事訴訟屬于人民法院民事案件的受理范圍。本案為上訴人焦淑榮與被上訴人大慶市服裝一廠與企業(yè)有關的糾紛，主要涉及財產(chǎn)所有權、財產(chǎn)權利流轉等財產(chǎn)關系，系公民與法人平等主體之間的財產(chǎn)關系之訴。根據(jù)《最高人民法院關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，人民法院受理平等民事主體間在企業(yè)股份合作制改造中發(fā)生的民事糾紛案件。故本案屬于人民法院民事案件應當受理的案件，上訴人焦淑榮的上訴理由部分成立，其上訴請求，本院予以部分支持。

綜上，原審裁定適用法律錯誤，應予糾正，依照《最高人民法院關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院（2015）薩會商初字第56號民事裁定；
二、指令黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)人民法院進行審理。

審　判　長　　徐榮紅 審　判　員　　劉　放 代理審判員　　王鵬渤

書記員：李美鷗