原告焦海生，農民。
委托代理人牛月珍，系嵐縣東村鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人趙三寶。
被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司，地址：太原市迎澤大街289號天龍大廈五層。
負責人：王東福，職務：總經(jīng)理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司。地址：太原市清徐縣文源路東段59號。
負責人：劉瑞明，職務：經(jīng)理。
委托代理人馬亮，山西佳鏡律師事務所律師。

原告焦海生訴被告王某某、中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告焦海生及其委托代理人牛月珍、被告王某某委托代理人趙三寶、被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司委托代理人郭慧玲、被告中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司委托代理人馬亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年7月15日20時20分許，被告王某某駕駛晉K×××××、晉A×××××掛號貨車，沿252省道由東向西行駛至11KM+512M處左轉彎時，與同向行駛原告焦海生駕駛的摩托車相撞，致原告焦海生受傷，車輛受損，造成交通事故。嵐縣公安局交通警察大隊作出嵐公交認字（2016）第00059號事故認定，王某某負本起事故的主要責任，焦海生負本起事故的次要責任。原告受傷后，被送往嵐縣人民元醫(yī)院救治，后被轉往山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、急性內開放性顱腦損傷，硬膜下血腫（右頂枕部）顱底骨折（顳骨乳突部）顱內積氣；2、雙耳聽力下降；3、右眼眉西皮膚裂傷；4、右耳皮膚裂傷；5、丙型病毒性肝炎。在該院進行住院治療，于2016年7月29日出院。原告因賠償事宜訴至法院，請求：1、被告賠償原告住院期間的醫(yī)療費14202.19元、生活補助費750元、營養(yǎng)費750元、誤工費2370元、護理費2370元、往返太原車費1704.8元，共計22147.2元的80%計款17718.2元；2、要求被告賠償原告精神撫慰金20000元；3、要求被告賠償殘疾賠償金（待傷殘評定后確定）；4、被告賠償原告摩托車損失2800元；5、訴訟費用由被告承擔。
庭審中，原告焦海生變更、確認訴訟請求：1、要求被告中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司在交強險限額內足額賠償后在由被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司在三者險限額內予以賠償，不足部分由被告王某某賠償，具體賠償數(shù)額為：1醫(yī)療費12135元；2、誤工費20231元；3、護理費2100元；4、交通費2307.5元；5、住宿費60元；6、住院伙食補助費750元；7、營養(yǎng)費：1500元；8、復印病歷費8.4元；9、鑒定費用1600元；10、殘疾賠償金51656元；11、摩托車損失2800元；12、精神撫慰金10000元，以上共計105147.9元。
另查，晉K×××××、晉A×××××掛肇事貨車注冊所有人為清徐縣運通貨運有限公司榆次分公司，實際使用人為被告王某某，該車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險限額為122000元，保險期限為2015年9月10日起至2016年9月9日止；晉K×××××主車在被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司投保了商業(yè)第三者責任險1000000元，保險期限均為2015年9月22日起至2016年9月21日止；晉A×××××掛車在被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司商業(yè)第三者責任險50000元，保險期限為2015年9月25日起至2016年9月24日止。事故發(fā)生在保險期內。
依據(jù)原告焦海生的申請，本院依法委托太原小店司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行評定，鑒定意見為：焦海生的傷情被構成十級傷殘。
綜上，原告焦海生訴請的賠償項目，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》的有關規(guī)定確定如下：
1、醫(yī)療費(包括外購藥品、病歷復印費）：依據(jù)原告提供的有效票據(jù)共12143.4元；
2、護理費：原告住院15天，護理人員為一人，原告未提供護理人員的收入證明，故護理費按2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國民經(jīng)濟行業(yè)分組）中居民服務、修理和其他服務業(yè)36933元的標準計算，護理費為36933元÷12個月÷22.5天×15天=2052元；
3、住院伙食補助費：原告住院15天，參照本地國家機關一般工作人員出差補助標準為每人100元／天計算，100元×15=1500天，原告請求750元，予以確認。
4、誤工費：原告于2016年7月15日受傷，誤工費計算至定殘前一天即2017年1月3日，誤工時間為5個月18天，原告雖提供在嵐縣三鑫實業(yè)繼亨鑄造有限公司的工作證明，但沒有企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照及工資流水等予以佐證。故誤工費按山西省2015年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國民經(jīng)濟分組）中農林牧漁業(yè)為41729元的標準計算，誤工費41729÷12個月×5個月+41729÷12個月÷22.5天×18天=20169元；
5、營養(yǎng)費：結合原告的傷殘情況，酌情認定營養(yǎng)費每天30元，故營養(yǎng)費為30元×15天=450元；
6、交通費：原告焦海生提供的票據(jù)存在瑕疵，但原告受傷后，在異地住院治療，必然產生交通費，結合受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)、轉院、檢查、復查、鑒定等情況，酌情認定為1500元；
7、住宿費：原告提供的住宿費票據(jù)雖有瑕疵，但異地住院治療，其花費60元住宿費符合常理，本院予以確認；
8、殘疾賠償金：根據(jù)太原小店司法鑒定中心【2016】傷鑒字第776號司法鑒定意見書，原告的損傷構成十級傷殘，其為農村戶口，故殘疾賠償金按2015年山西省農村居民人均可支配收入9454元的標準計算，殘疾賠償金9454元×20年×10%=18908元；
9、鑒定費：1600元；
10：精神撫慰金：原告損傷構成十級傷殘，綜合考慮原告的傷殘程度以及給其造成的精神上的傷害，酌情認定精神撫慰金5000元；
11、財產損失：交通事故中，原告的摩托車受損，雖沒有相關機構的鑒定報告，但結合原告摩托車的受損程度及原告使用摩托車的年限，酌情認定摩托車損失2000元；
綜上，原告各項損失合計64632.4元。

本院認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產損失時所應承擔的侵權損害賠償責任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊作出嵐公交認字（2016）第00059號交通事故認定書認定：王某某負本起事故的主要責任，焦海生負事故的次要責任。該認定客觀、公證且各當事人均不持異議，可作為定案的依據(jù)。故被告王某某應對本案原告焦海生因交通事故所造成的損失依據(jù)事故責任比例承擔賠償責任。晉K×××××、晉A×××××掛肇事車輛注冊所有人為清徐縣運通貨運有限公司榆次分公司，實際使用人為被告王某某，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險限額為122000元，保險期限為2015年9月10日起至2016年9月9日止；晉K×××××主車在被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司投保了商業(yè)第三者責任險1000000元，保險期限為2015年9月22日起至2016年9月21日止；晉A×××××掛車在被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司商業(yè)第三者責任險50000元，保險期限為2015年9月25日起至2016年9月24日止。事故發(fā)生在保險期內。據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條交強險、商業(yè)險和侵權責任人的賠償次序，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任，（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定有侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。原告的上述損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司在其承保的肇事車輛晉K×××××、晉A×××××掛號車所投保的交強險醫(yī)療費10000元項下賠償原告焦海生醫(yī)療費10000元；死亡傷殘項下110000元限額內賠償原告焦海生誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等47689元；在財產損失項下賠償原告焦海生摩托車損失2000元。剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等計款3343.4元，按事故責任由原告焦海生承擔30%的責任,即1003.02元；被告王某某承擔70%的責任，即2340.38元，該款應當由被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司在其承保的肇事車輛晉K×××××、晉A×××××掛號車所投保的商業(yè)第三者責任險限額1000000元內予以賠償原告焦海生。因原告的賠償總額未超出肇事晉K×××××、晉A×××××掛號車輛的保險限額，故被告王某某不承擔對原告的賠償責任。關于鑒定費1600元因不屬于保險理賠范圍，故由被告王某某承擔。關于被告王某某為原告墊付醫(yī)療費3454.59元，原告焦海生的訴求中，并未涉及該筆費用，故本院不作處理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司清徐支公司在本判決生效之日起十日內在其承保的晉K×××××、晉A×××××掛號車交強險限額內賠償原告焦海生誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，財產損失等各項損失共計59689元。
二、由被告中國人壽財產保險股份有限公司太原中心支公司本判決生效之日起十日內在其承保的晉K×××××、晉A×××××掛號車商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告焦海生醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等各項損失3343.4元的70%即款2340.38元，其余30%即款1003.02元由原告焦海生自行承擔。
三、由被告王某某在本判決生效之日起十日內賠償原告焦海生鑒定費1600元。
四、駁回原告焦海生的其它訴訟請求。
上述款項如采用轉賬方式支付，請匯入下列賬戶：原告焦海生指定賬戶為：開戶行：中國郵政儲蓄銀行，開戶名：焦海生，賬號：62×××11。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費926元，由原告焦海生負擔390元，被告王某某負擔536元。
如不服本判決，可從判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判長　　楊魯軍 審判員　　梁鳳明 審判員　　趙　鵬

書記員：劉文鳳