原告焦某某。
法定代理人焦會(huì)軍,系父子關(guān)系。
委托代理人石云剛,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告北國(guó)商城股份有限公司超市新石店,地址:石家莊市中華南大街585號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪克寧,該公司經(jīng)理。
委托代理人李維華。
委托代理人耿佩姍。
原告焦某某與被告北國(guó)商城股份有限公司超市新石店生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,被告提出管轄異議,本院依據(jù)原、被告的情況,出具了(2014)西民初字第00177-1號(hào)民事裁定書(shū),駁回了被告提出的管轄權(quán)異議。被告不服提起上訴,石家莊市中級(jí)人民法院于2014年6月20日作出民事裁定書(shū),駁回被告的上訴,維持原裁定。本院于2014年7月29日以簡(jiǎn)易程序依法由審判員趙曉渝獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦某某的法定代理人焦會(huì)軍及其委托代理人石云剛,被告北國(guó)商城股份有限公司超市新石店的委托代理人李維華、耿佩珊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告在2013年9月11日隨父母到被告超市購(gòu)物,原告的父母將其放在購(gòu)物車內(nèi),購(gòu)物出來(lái)后,原告的父母發(fā)現(xiàn)購(gòu)物車的左前輪脫落后沒(méi)有采取措施致使購(gòu)物車傾覆將原告從購(gòu)物車中摔出受傷。當(dāng)時(shí)將原告送到石家莊市平安醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為頭皮裂傷,住院10天。為此,原告要求被告賠償各項(xiàng)損失為:
醫(yī)療費(fèi)4902.27元,有7張票據(jù),包括一次整容的費(fèi)用。提供了病例和收費(fèi)收據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為第一張票據(jù)是橋東區(qū)社區(qū)門診票面金額280元,與本案無(wú)關(guān),事發(fā)當(dāng)天原告是被送到了平安醫(yī)院。對(duì)平安醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)于兒童醫(yī)院整形外科的收據(jù)我們認(rèn)為這不是必須的治療費(fèi)用,不予認(rèn)可。并不能證明是本次事故造成的位置治療。
護(hù)理費(fèi)1300元,請(qǐng)的護(hù)工,每天120元乘以住院10天,還有中介費(fèi)100元,提供家政服務(wù)合同和收費(fèi)收據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為對(duì)護(hù)理費(fèi)1200元認(rèn)可,對(duì)100元中介費(fèi)不認(rèn)可,不是必須的合理費(fèi)用。
交通費(fèi)325.2元,出租車票14張。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)交通費(fèi)沒(méi)有異議。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,每天50元乘以住院10天。經(jīng)質(zhì)證,被告沒(méi)有異議。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,每天50元計(jì)算40天,出院記錄中醫(yī)生建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),在9月21日平安醫(yī)院的診斷證明書(shū)中醫(yī)生建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)一個(gè)月,住院10天出院后一個(gè)月共計(jì)40天;經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告沒(méi)有提供票據(jù),對(duì)原告主張40天的說(shuō)法有異議,因?yàn)樵嫣峁┑氖瞧桨册t(yī)院的診斷證明,但是蓋的是診斷證明專用章,而不是診斷證明書(shū)專用章,認(rèn)為是無(wú)效的。
精神損害撫慰金5000元。原告不足3周歲,頭部瘢痕10cm,激光治療中孩子承受了常人不能承受的痛苦,因此主張5000元。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為原告是在家長(zhǎng)的帶領(lǐng)下到超市購(gòu)物,因家長(zhǎng)不慎造成原告摔傷,應(yīng)該由家長(zhǎng)負(fù)責(zé),因此對(duì)精神損害撫慰金不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,原告的監(jiān)護(hù)人發(fā)現(xiàn)自己使用的購(gòu)物車車輪脫落,可能發(fā)生危險(xiǎn),但仍將原告放在購(gòu)物車內(nèi)并放開(kāi)車把,致使原告從購(gòu)物車中摔出受傷,對(duì)此,原告的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告應(yīng)對(duì)自己所有的由消費(fèi)者使用的購(gòu)物車進(jìn)行安全檢查后交給消費(fèi)者使用,由于被告疏于管理,致使原告的監(jiān)護(hù)人使用的購(gòu)物車發(fā)生車輪脫落造成原告受傷,也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)有異議但未提交證據(jù)證實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,被告認(rèn)可,應(yīng)予確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)1200元,中介費(fèi)100元,有家政服務(wù)合同和收費(fèi)收據(jù)可證實(shí),應(yīng)予支持。交通費(fèi)325.2元,有收費(fèi)收據(jù)可證實(shí),被告認(rèn)可,應(yīng)予確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確認(rèn),原告有證據(jù)證實(shí)自己需要營(yíng)養(yǎng),但要求2000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足,應(yīng)酌情給予1000元為宜。原告的傷情沒(méi)有達(dá)到法律規(guī)定的嚴(yán)重程度,要求精神損害撫慰金不予支持。原告的損失共計(jì)8027.47元,原告的監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)3513.73元,被告承擔(dān)4513.74元?;?,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi),被告北國(guó)商城股份有限公司超市新石店賠償原告焦某某各項(xiàng)損失共計(jì)4513.74元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1079元減半收取539.5元,由原告承擔(dān)200元,被告承擔(dān)339.5元。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1079元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙曉渝
書(shū)記員:孫曉青
成為第一個(gè)評(píng)論者