原告焦某某。
法定代理人焦會軍，系父子關系。
委托代理人石云剛，河北東方光明律師事務所律師。
被告北國商城股份有限公司超市新石店，地址：石家莊市中華南大街585號。
負責人汪克寧，該公司經(jīng)理。
委托代理人李維華。
委托代理人耿佩姍。

原告焦某某與被告北國商城股份有限公司超市新石店生命權、健康權糾紛一案，本院受理后，被告提出管轄異議，本院依據(jù)原、被告的情況，出具了（2014）西民初字第00177-1號民事裁定書，駁回了被告提出的管轄權異議。被告不服提起上訴，石家莊市中級人民法院于2014年6月20日作出民事裁定書，駁回被告的上訴，維持原裁定。本院于2014年7月29日以簡易程序依法由審判員趙曉渝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告焦某某的法定代理人焦會軍及其委托代理人石云剛，被告北國商城股份有限公司超市新石店的委托代理人李維華、耿佩珊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告在2013年9月11日隨父母到被告超市購物，原告的父母將其放在購物車內(nèi)，購物出來后，原告的父母發(fā)現(xiàn)購物車的左前輪脫落后沒有采取措施致使購物車傾覆將原告從購物車中摔出受傷。當時將原告送到石家莊市平安醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭皮裂傷，住院10天。為此，原告要求被告賠償各項損失為：
醫(yī)療費4902.27元，有7張票據(jù)，包括一次整容的費用。提供了病例和收費收據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告認為第一張票據(jù)是橋東區(qū)社區(qū)門診票面金額280元，與本案無關，事發(fā)當天原告是被送到了平安醫(yī)院。對平安醫(yī)院的住院費收據(jù)的真實性沒有異議，對于兒童醫(yī)院整形外科的收據(jù)我們認為這不是必須的治療費用，不予認可。并不能證明是本次事故造成的位置治療。
護理費1300元，請的護工，每天120元乘以住院10天，還有中介費100元，提供家政服務合同和收費收據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告認為對護理費1200元認可，對100元中介費不認可，不是必須的合理費用。
交通費325.2元，出租車票14張。經(jīng)質(zhì)證，被告對交通費沒有異議。
住院伙食補助費500元，每天50元乘以住院10天。經(jīng)質(zhì)證，被告沒有異議。
營養(yǎng)費2000元，每天50元計算40天，出院記錄中醫(yī)生建議加強營養(yǎng)，在9月21日平安醫(yī)院的診斷證明書中醫(yī)生建議加強營養(yǎng)一個月，住院10天出院后一個月共計40天；經(jīng)質(zhì)證，被告認為營養(yǎng)費原告沒有提供票據(jù)，對原告主張40天的說法有異議，因為原告提供的是平安醫(yī)院的診斷證明，但是蓋的是診斷證明專用章，而不是診斷證明書專用章，認為是無效的。
精神損害撫慰金5000元。原告不足3周歲，頭部瘢痕10cm，激光治療中孩子承受了常人不能承受的痛苦，因此主張5000元。經(jīng)質(zhì)證，被告認為原告是在家長的帶領下到超市購物，因家長不慎造成原告摔傷，應該由家長負責，因此對精神損害撫慰金不予認可。

本院認為，原告的監(jiān)護人發(fā)現(xiàn)自己使用的購物車車輪脫落，可能發(fā)生危險，但仍將原告放在購物車內(nèi)并放開車把，致使原告從購物車中摔出受傷，對此，原告的監(jiān)護人應承擔責任。被告應對自己所有的由消費者使用的購物車進行安全檢查后交給消費者使用，由于被告疏于管理，致使原告的監(jiān)護人使用的購物車發(fā)生車輪脫落造成原告受傷，也應承擔賠償責任。被告對原告的醫(yī)療費有異議但未提交證據(jù)證實，應予確認。住院伙食補助費500元，被告認可，應予確認。護理費1200元，中介費100元，有家政服務合同和收費收據(jù)可證實，應予支持。交通費325.2元，有收費收據(jù)可證實，被告認可，應予確認。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確認，原告有證據(jù)證實自己需要營養(yǎng)，但要求2000元營養(yǎng)費依據(jù)不足，應酌情給予1000元為宜。原告的傷情沒有達到法律規(guī)定的嚴重程度，要求精神損害撫慰金不予支持。原告的損失共計8027.47元，原告的監(jiān)護人自行承擔3513.73元，被告承擔4513.74元?；耍鶕?jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告北國商城股份有限公司超市新石店賠償原告焦某某各項損失共計4513.74元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣1079元減半收取539.5元，由原告承擔200元，被告承擔339.5元。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費1079元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙曉渝

書記員：孫曉青