原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，退休教師，現住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：張東文，河北海濱律師事務所律師。
被告：魏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，學生，現住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市北戴河支公司，住所地秦皇島市北戴河區(qū)聯峰路290號，組織機構代碼證75402126-2。
主要負責人：李陽，總經理。
委托訴訟代理人：劉昆，該公司職員。

原告焦某某與被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市北戴河支公司（以下簡稱“人保財險北戴河支公司”）、魏某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張東文、被告人保財險北戴河支公司委托訴訟代理人劉昆、被告魏某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告焦某某向本院提出訴訟請求：1、被告人保財險北戴河支公司在交強險和商業(yè)險責任限額內賠償原告焦某某醫(yī)療費55878.89元，住院伙食補助費2800元，本人誤工費22640元，陪護人員誤工費38397.6元，交通費2000元，營養(yǎng)費3000元，鑒定費2370元，殘疾賠償金47074元，精神損失費10000元，二次手術費8000元，合計192160.49元；不足部分由被告魏某承擔補充賠償責任。2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2016年6月1日5時30分許，被告魏某駕駛冀Ｃ×××××大眾牌小型轎車，沿北戴河區(qū)海寧路由北向南行駛至海寧路蓮蓬居賓館門前時，與沿海寧路機動車道內由北向南行走的原告焦某某發(fā)生碰撞，造成原告焦某某受傷，車輛損壞的交通事故。2016年6月21日，秦皇島市公安交通警察支隊五大隊作出冀秦公交（五）認字[2016]第66號道路交通事故認定書認定：被告魏某承擔事故的主要責任，原告焦某某承擔事故的次要責任。雙方就損失未能達成一致，故原告提起訴訟。
本院經審理認定事實如下：2016年6月1日5時30分許，被告魏某駕駛冀Ｃ×××××大眾牌小型轎車，沿北戴河區(qū)海寧路由北向南行駛至海寧路蓮蓬居賓館門前時，與沿海寧路機動車道內由北向南行走的原告焦某某發(fā)生碰撞，造成原告焦某某受傷，車輛損壞的交通事故。2016年6月21日，秦皇島市公安交通警察支隊五大隊作出冀秦公交（五）認字[2016]第66號道路交通事故認定書認定：被告魏某承擔事故的主要責任，原告焦某某承擔事故的次要責任。原告焦某某傷后當天在秦皇島市戴河醫(yī)院治療1天,于2016年6月2日至2016年6月21日在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療19天，于2016年7月16日至2016年7月25日在盧龍縣醫(yī)院住院治療9天。秦皇島市第一醫(yī)院住院病案出院醫(yī)囑休息3月，加強營養(yǎng)，一人陪護；住院期間2人陪護。原告焦某某住院期間，由其兒子焦衛(wèi)國、焦衛(wèi)明護理，出院后由其兒子焦衛(wèi)明進行護理。原告焦某某與河北金年福工藝品店存在勞務關系，日平均工資80元。原告焦某某為城鎮(zhèn)居民。
另查明，事故車輛冀Ｃ×××××在被告人保財險北戴河支公司投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險，有不計免賠約定。事故發(fā)生后被告魏某為原告墊付醫(yī)療費4654.79元。2017年3月9日，秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心作出[2017]臨鑒字第142號鑒定意見書：1、被鑒定人焦某某傷殘等級為九級；2、被鑒定人焦某某后期治療費0.6-0.8萬元（正常情況下）。
上述事實有道路交通事故認定書、診斷證明書、醫(yī)療費票據、費用清單、住院病案、司法鑒定意見書及鑒定費票據、交通費票據、護理人員單位營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、戶籍證明等證據予以證明。

本院認為，投保機動車第三者責任強制險的機動車發(fā)生交通事故，造成人身財產損害的，應先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償。另外肇事車輛冀Ｃ×××××投保有商業(yè)三者險，原告超出交強險部分的損失，應由保險公司在商業(yè)三者險限額內予以賠償。依據事故認定書認定的主次責任，以確定原告與被告魏某按3∶7承擔責任為宜。
原告焦某某主張醫(yī)療費60533.68元，提交了診斷證明、醫(yī)療費票據及費用明細、病案等證據，應予認定；原告主張伙食補助費2800元（100元／天×28天），符合法律規(guī)定，應予認定；原告焦某某與河北金年福工藝品店存在勞務關系，提交了誤工證明、勞動合同及工資表，證明日平均工資80元，誤工時間計算至評殘前一日為宜，誤工費應為22880元（80元×286天）；原告主張護理費，提交了護理人員焦衛(wèi)國、焦衛(wèi)明的誤工證明、勞動合同及工資表，護理人焦衛(wèi)國為北戴河耀軍海鮮城員工，月工資4000元，護理人焦衛(wèi)明盧龍縣猛發(fā)建筑施工隊員工，月工資5000元，但二人均未提交個人所得稅完稅證明，焦衛(wèi)國的工資收入應參照河北省上年度住宿和餐飲業(yè)的平均工資計算，焦衛(wèi)明的工資收入應參照河北省上年度建筑業(yè)的平均工資計算，護理費應為15427.22元（39899元÷365天×28天＋32959元÷365天×28天＋39899元÷365天×90天）；原告主張交通費2000元，并提交了交通費票據，結合原告?zhèn)椋紤]原告就醫(yī)的路線、次數，酌情認定1300元；原告主張殘疾賠償金，提交了傷殘鑒定書，原告被鑒定為九級傷殘，殘疾賠償金為47073.6元（26152元×9年×20％）；精神損害撫慰金，考慮原告在事故中承擔次要責任，酌情確定7000元；原告主張鑒定費2370元，為確定傷殘等級的合理支出，應予認定；原告主張營養(yǎng)費，提交了醫(yī)療機構出具的相關證明，酌情認定營養(yǎng)費1500元；原告主張后續(xù)治療費，提交了鑒定意見書，酌情認定后續(xù)治療費為7000元，以上原告焦某某各項損失合計167884.5元。原告焦某某上述損失，被告人保財險北戴河支公司應在交強險限額內賠償醫(yī)療費10000元、誤工費22880元、護理費15427.22元、殘疾賠償金47073.6元、精神損害撫慰金7000元、交通費1300元計103680.82元。超出交強險部分的損失64203.68元，被告人保財險北戴河支公司在商業(yè)三者險限額內承擔70％的責任賠償44942.58元。
綜上所述，對于原告焦某某的損失，被告人保財險北戴河支公司在交強險限額內賠償103680.82元，在商業(yè)三者險限額內賠償44942.58元，共計148623.4元。被告魏某墊付的4654.79元由被告人保財險北戴河支公司直接賠付給被告魏某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市北戴河支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告焦某某交通事故賠償款143968.61元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市北戴河支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付被告魏某交通事故賠償款4654.79元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2072元，原告焦某某負擔622元，被告魏某負擔1450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　肖　民

書記員：趙婷婷