焦某甲
張守軍
袁永生
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡分公司
楊樹輝（黑龍江繼東律師事務(wù)所）
范聰聰（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告焦某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住青岡縣。
法定代理人焦某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人張守軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。
被告袁永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住青岡縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡分公司。
負(fù)責(zé)人王麗梅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊樹輝，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
委托代理人范聰聰，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告焦某甲與被告袁永生、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由審判員邢友獨(dú)任審判，于2014年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某甲的法定代理人焦某乙和委托代理人張守軍，被告袁永生，被告楊樹輝、范聰聰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)，受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷的后果，被告袁永生是該車倆的運(yùn)行支配人和受益人，與原告的損害有直接的因果關(guān)系，被告袁永生應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告中保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分再由被告袁永生進(jìn)行賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的41473.11元認(rèn)定。原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每日80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院25天，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按（25天×80元）2000元認(rèn)定。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被鑒定為，“營(yíng)養(yǎng)期限為4個(gè)月。”其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天50元執(zhí)行，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按（120天×50元）6000元認(rèn)定。因原告已提供護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告提供的護(hù)理人員焦某乙、王某某工資表，應(yīng)認(rèn)定焦某乙每日工資（3500元÷30天）116.67元；王某某每日工資（2000元÷30天）66.67元，原告住院25天，被鑒定為“護(hù)理期限為4個(gè)月，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為人?！痹娴淖o(hù)理費(fèi)應(yīng)按（116.67元×120天＋66.67元×25天）15667.15元認(rèn)定。原告的交通費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的2646元認(rèn)定。因原告屬農(nóng)村居民，傷殘賠償金應(yīng)按2013年省統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村居民人均純收入年9643.1元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，再按原告的九級(jí)傷殘系數(shù)20%計(jì)算，原告的傷殘賠償金應(yīng)按（9643.10元×20年×20%）38572.40元。根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)狀況和原告年齡幼小及其傷殘程度，原告的精神撫慰金應(yīng)按8000元認(rèn)定。原告的鑒定費(fèi)2700元屬實(shí)際必要支出，應(yīng)予認(rèn)定。原告以上已被認(rèn)定的各項(xiàng)數(shù)額合計(jì)為117058.66元。因醫(yī)療費(fèi)41473.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，共計(jì)49473.11元，均屬醫(yī)療范疇，被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償10000元，其余39473.11元，應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中進(jìn)行賠償。其它項(xiàng)目共計(jì)（117058.66元－49473.11元）67585.55元，并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額中進(jìn)行賠償。被告中保財(cái)險(xiǎn)公司共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告77585.55元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)中應(yīng)賠償原告39473.11元。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦文越77585.55元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告焦某甲39473.11元，共計(jì)人民幣117058.66元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1320元（簡(jiǎn)易案件已減半收取），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)，受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷的后果，被告袁永生是該車倆的運(yùn)行支配人和受益人，與原告的損害有直接的因果關(guān)系，被告袁永生應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告中保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分再由被告袁永生進(jìn)行賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的41473.11元認(rèn)定。原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每日80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院25天，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按（25天×80元）2000元認(rèn)定。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被鑒定為，“營(yíng)養(yǎng)期限為4個(gè)月?！逼錁?biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天50元執(zhí)行，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按（120天×50元）6000元認(rèn)定。因原告已提供護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告提供的護(hù)理人員焦某乙、王某某工資表，應(yīng)認(rèn)定焦某乙每日工資（3500元÷30天）116.67元；王某某每日工資（2000元÷30天）66.67元，原告住院25天，被鑒定為“護(hù)理期限為4個(gè)月，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為人?！痹娴淖o(hù)理費(fèi)應(yīng)按（116.67元×120天＋66.67元×25天）15667.15元認(rèn)定。原告的交通費(fèi)應(yīng)按已經(jīng)確認(rèn)的2646元認(rèn)定。因原告屬農(nóng)村居民，傷殘賠償金應(yīng)按2013年省統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村居民人均純收入年9643.1元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，再按原告的九級(jí)傷殘系數(shù)20%計(jì)算，原告的傷殘賠償金應(yīng)按（9643.10元×20年×20%）38572.40元。根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)狀況和原告年齡幼小及其傷殘程度，原告的精神撫慰金應(yīng)按8000元認(rèn)定。原告的鑒定費(fèi)2700元屬實(shí)際必要支出，應(yīng)予認(rèn)定。原告以上已被認(rèn)定的各項(xiàng)數(shù)額合計(jì)為117058.66元。因醫(yī)療費(fèi)41473.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，共計(jì)49473.11元，均屬醫(yī)療范疇，被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償10000元，其余39473.11元，應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中進(jìn)行賠償。其它項(xiàng)目共計(jì)（117058.66元－49473.11元）67585.55元，并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額中進(jìn)行賠償。被告中保財(cái)險(xiǎn)公司共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告77585.55元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)中應(yīng)賠償原告39473.11元。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額的比例負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦文越77585.55元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告焦某甲39473.11元，共計(jì)人民幣117058.66元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1320元（簡(jiǎn)易案件已減半收?。?，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢友

書記員：孟婷