原告焦某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。現(xiàn)在寶雞監(jiān)獄服刑。
委托代理人全小紅，洋縣148法律服務所法律工作者。
被告白某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
委托代理人張建民,漢中市148法律服務所法律工作者。

原告焦某某與被告白某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告焦某某委托代理人全小紅，被告白某某委托代理人張建民到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年4月17日18時，被告白某某駕駛桑塔納牌轎車由西向東行至G108道周城線1601KM+200M處,左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中,其車輛左前角與同向原告駕駛的摩托車右側(cè)碰撞，致其受傷，兩車受損,發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認定被告負事故的全部責任；其受傷后被送往洋縣醫(yī)院治療，診斷為“右脛骨平臺粉碎性骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折、右胸部軟組織損傷、右膝部皮膚擦傷”。治療終結(jié)后，原告向洋縣人民法院提起訴訟，審理后判決由被告賠償原告各項經(jīng)濟損失80482.30元。同年10月16日，在執(zhí)行中雙方達成和解，由被告一次性賠償原告46000元，原告表示對其他賠償放棄。之后，原告一直感覺右腿疼痛、行走不便。2014年9月24日，原告在漢中市3201醫(yī)院治療時，診斷為“右股骨頭壞死”。2014年10月16日行股骨頭置換術(shù)。原告經(jīng)陜西漢輝司法鑒定所鑒定“1.焦某某股骨頭壞死與交通事故致傷有因果關(guān)系；2.焦某某傷殘等級為九級；3.焦某某右髖關(guān)節(jié)置換，每拾年更換一次，每更換一次費用評估為叁萬元”。綜上，被告因交通事故致傷原告，給原告身心造成巨大傷害，請依法判令被告賠償原告醫(yī)療費27654.04元、誤工費54320元、護理費7200元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費1800元、交通費500元、后續(xù)治療費90000元、鑒定費1500元、精神損失費2000元，共計187674.04元。
被告辯稱，發(fā)生交通事故、責任劃分及2013年7月經(jīng)洋縣人民法院處理屬實。原告本次訴稱2014年在漢中市3201醫(yī)院診斷為右股骨頭壞死，因與事故間隔較長，并無直接因果關(guān)系。對原告第一次住院2天的醫(yī)療費認可，對第二次在漢中市3201醫(yī)院住院13天的醫(yī)療費，因原告提交的是結(jié)算收據(jù)的醫(yī)保附聯(lián)，故不認可。對其余醫(yī)療費票據(jù)，屬正式票據(jù)的認可；謝村鎮(zhèn)衛(wèi)生院報銷憑證不屬于正式醫(yī)療費票據(jù)，不認可。對誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，只認可實際住院的15天；對原告主張的置換手術(shù)期間的誤工費以及后續(xù)治療費9萬元，因未實際發(fā)生，不予認可。原告提交的交通費票據(jù)都是連號的，不認可，交通費請法院酌定，精神損失費因上次判決已經(jīng)處理，不應當重復計算，故不認可。
經(jīng)審理查明，2012年4月17日18時許，被告白某某駕駛“桑塔納”牌轎車由西向東行至G108周城線1601KM+200M處在左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，其車輛左前角與同向原告焦某某駕駛的“松田之星”牌二輪輕便摩托車右側(cè)碰撞，致焦某某受傷、兩車受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認定白某某駕車在沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標志的地點掉頭，妨礙了正常行駛的其他車輛通行，是造成事故的原因，且駕駛未懸掛號牌的機動車，應負事故的全部責任；原告焦某某在事故中無責任。原告受傷后被送往洋縣醫(yī)院，經(jīng)診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折、右股骨粗隆間粉碎性骨折、右胸部軟組織損傷、右膝部皮膚擦傷，住院治療35天后出院。2013年3月11日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷者焦某某右股骨粗隆間粉碎性骨折，現(xiàn)右下肢喪失功能25%，其傷殘等級評定為九級傷殘；左脛骨平臺粉碎性骨折，現(xiàn)左下肢喪失功能12%，其傷殘等級評定為十級傷殘；左脛骨及右股骨內(nèi)固定（手術(shù)）治療，其后續(xù)治療費評估為7000元，住院天數(shù)評估為20日。2013年4月2日,原告向本院起訴,經(jīng)審理后本院作出2013洋民初字第00686號民事判決,判決由被告白某某賠償原告焦某某因傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，除被告已支付的住院醫(yī)療費外，還有門診費809元、誤工費（323天+20天）×80元／天＝27440元、護理費（90天+20天）×60元／天＝6600元、住院伙食補助費（35天+20天）×30元／天＝1650元、營養(yǎng)費（35天+20天）×20元／天＝1100元、殘疾賠償金29483.30元（含被扶養(yǎng)人其母孫某某生活費1875.50元、子焦某甲生活費2250.60元）、后續(xù)治療費7000元、鑒定費1400元、交通費核定400元、精神損害撫慰金酌定為2000元及摩托車損失2600元，合計損失80482.30元。后在執(zhí)行過程中，原、被告雙方達成和解，被告一次性賠償原告46000元，對其余損失原告表示放棄。
2014年10月8日，原告到漢中市3201醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1.右側(cè)股骨粗隆間骨折術(shù)后；2.左脛骨骨折術(shù)后骨性愈合；3.右髖關(guān)節(jié)強直；4.右側(cè)股骨頭壞死。住院2天，于同月10日出院。出院診斷為：1.右側(cè)股骨粗隆間骨折術(shù)后；2.左脛骨骨折術(shù)后骨性愈合；3.右髖關(guān)節(jié)強直；4.右側(cè)股骨頭壞死。出院時情況及醫(yī)囑：入院后完善相關(guān)檢查擬行髖關(guān)節(jié)置換，患者因經(jīng)濟困難要求出院經(jīng)劉豐虎主任醫(yī)師同意，囑其出院后定期門診復查。必要時手術(shù)治療。支門診醫(yī)療費3元，住院醫(yī)療費2003元。
同年10月16日，原告繼續(xù)到漢中市3201醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1.右股骨頭壞死；2.右側(cè)股骨粗隆間骨折術(shù)后；3.右髖關(guān)節(jié)強直；4.右側(cè)高弓足；5.左脛骨骨折術(shù)后；6.腰2椎體陳舊性骨折。住院13天，于2014年10月29日出院。出院診斷為：1.右股骨頭壞死；2.右側(cè)股骨粗隆間骨折術(shù)后；3.右髖關(guān)節(jié)強直；4.右側(cè)高弓足；5.左脛骨骨折術(shù)后；6.腰2椎體陳舊性骨折。支門診醫(yī)療費4310.4元，住院醫(yī)療費21140.64元。
另，原告在漢中市3201醫(yī)院門診治療，支門診醫(yī)療費58元。
2014年11月24日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人焦某某右髖關(guān)節(jié)強直，右側(cè)股骨頭壞死與2012年4月17日所受損傷之間存在直接因果關(guān)系。被鑒定人焦某某2014年4月17日外傷致右股骨粗隆間粉碎性骨折，因傷情變化并發(fā)股骨頭壞死，髖關(guān)節(jié)強直，行全髖關(guān)節(jié)置換，現(xiàn)右下肢功能障礙，傷殘等級評定為九級。被鑒定人焦某某右髖關(guān)節(jié)置換，需每拾年更換一次，每更換一次費用評估為叁萬元，依據(jù)全國人口平均預期壽命為74.83歲，具體更換次數(shù)需以被鑒定人實際年齡核算。被鑒定人焦某某右髖關(guān)節(jié)置換，需每拾年更換一次，每更換一次住院天數(shù)評定為貳拾伍日，依據(jù)全國人口平均預期壽命為74.83歲，具體更換次數(shù)需以被鑒定人實際年齡核算。支鑒定費1500元。
2015年3月16日,原告因涉嫌販賣毒品罪被公安機關(guān)刑事拘留，同年4月22日被逮捕。2016年7月21日，陜西省西安市中級人民法院經(jīng)審理，作出（2016）陜01刑初60號刑事判決，被告人焦某某犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)?，F(xiàn)其在寶雞監(jiān)獄服刑。原告曾兩次向本院起訴，在處理過程中，被告提出重新鑒定申請。因焦某某無法配合重新鑒定，后撤訴。2018年5月2日，原告再次向本院起訴。本案在處理過程中，被告向本院書面申請對原告?zhèn)麣埖燃壖耙蚬P(guān)系進行重新鑒定。本院將相關(guān)鑒定材料報送漢中市中級人民法院，委托其組織鑒定。2018年8月29日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定：1、焦某某右髖關(guān)節(jié)強直、右側(cè)股骨頭壞死與2012年4月17日交通事故外傷有因果關(guān)系；2、焦某某右髖部損傷屬九級傷殘。鑒定費由被告墊付。審理中，被告對陜西公正司法鑒定意見書不認可，但未提交相關(guān)證據(jù)證明該鑒定存在瑕疵。
上述事實，有原、被告陳述，（2013）洋民初字第00686號民事判決書、（2016）陜刑終312號刑事裁定書、洋縣公安局交警大隊道路交通事故認定書、漢中市3201醫(yī)院診斷證明書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)、執(zhí)行和解協(xié)議書、陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、陜西公正司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)載卷，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，應予認定。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。機動車所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害或財產(chǎn)損失時應當承擔侵權(quán)損害賠償責任。洋縣交警大隊認定白某某駕車在沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標志的地點掉頭，妨礙了正常行駛的其他車輛通行，是造成事故的原因，且駕駛未懸掛號牌的機動車，應負事故的全部責任；原告焦某某在事故中無責任。2014年10月8日，原告到漢中市3201醫(yī)院住院治療，診斷為1.右側(cè)股骨粗隆間骨折術(shù)后；2.左脛骨骨折術(shù)后骨性愈合；3.右髖關(guān)節(jié)強直；4.右側(cè)股骨頭壞死。后經(jīng)兩次鑒定均證實焦某某右髖關(guān)節(jié)強直、右側(cè)股骨頭壞死與2012年4月17日交通事故外傷有因果關(guān)系，因此對交通事故導致原告焦某某右髖關(guān)節(jié)強直、右側(cè)股骨頭壞死所產(chǎn)生的合理的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失，被告白某某應承擔賠償責任。對原告提交的2014年10月16日至29日在漢中市3201醫(yī)院住院所支醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)（醫(yī)保附聯(lián)），被告雖以原告未提交住院醫(yī)療費正式票據(jù)報銷聯(lián)為由不認可，但該醫(yī)保附聯(lián)足以證明原告住院實際花費情況，本院據(jù)此予以采信，至于原告是否通過其他途徑將該費用報銷，并不能成為減輕實際侵權(quán)人賠償責任的理由，故對被告辯駁意見不予支持；對原告提交的其他正式醫(yī)療費票據(jù)，被告表示認可，本院予以采信；對原告主張的誤工費、護理費均按80元／天標準，住院伙食補助費按30元／天標準、營養(yǎng)費按20元／天標準，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的誤工期679日明顯過長不合理，故應予酌定。本次誤工期應從2014年10月8日原告?zhèn)楸淮_診為股骨頭壞死之日起計算，后因原告于2015年3月16日被公安機關(guān)刑事拘留，后經(jīng)西安市中級人民法院判決至今在寶雞監(jiān)獄服刑，在拘留及后續(xù)服刑期間原告無相應的誤工收入，故對原告誤工期應計算至其被刑事拘留前一日止，共計159日。對原告主張的后續(xù)治療費，因原告被依法判處無期徒刑，其一直在監(jiān)獄服刑，可待實際治療發(fā)生后，另行處理。對原告主張的后續(xù)治療護理費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費計算天數(shù)，因原告后期治療尚未實際發(fā)生，故對被告認可的護理費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費計算15日，依法予以采信；對原告主張的交通費，本院酌定為300元。對原告主張的精神損失費，因前次判決被告已賠償了精神損害撫慰金，本次系重復起訴，故本院依法不予支持。對被告申請重新鑒定的鑒定費,因該鑒定結(jié)論與第一次一致,故該筆費用由被告自行承擔。經(jīng)審核確認，原告的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費27515.04元、誤工費12720（80元／天×159天）、護理費1200元（80元／天×15天）、住院伙食補助費450元（30元／天×15天）、營養(yǎng)費300元（20元／天×15天）、交通費300元、鑒定費1500元，以上共計43985.04元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告白某某賠償原告焦某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失43985.04元。限判決生效后三十日內(nèi)履行；
二、駁回原告焦某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費1400元，由被告白某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判長 王逢
人民陪審員 李雪蘭
人民陪審員 趙紅紅

書記員： 白天鵬