原告：焦某某。
委托代理人：李青，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。

原告焦某某與被告張某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由審判員王云峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告焦某某及其委托代理人李青、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告焦某某訴稱，2014年8月3日9時(shí)許，原被告在雙柳樹(shù)村因通行問(wèn)題發(fā)生口角，被告將原告打傷，并造成原告的手機(jī)和眼鏡損壞，要求被告賠償各種經(jīng)濟(jì)損失13446.41元，并負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱，對(duì)于原告的證據(jù)不認(rèn)可，手機(jī)和眼鏡不是被告損壞的，打架是互毆行為。
經(jīng)審理查明，2014年8月3日上午9時(shí)許，原被告在某村一個(gè)十字街因通行問(wèn)題發(fā)生糾紛，進(jìn)而導(dǎo)致原被告之間的肢體碰觸，原告頭部受傷，眼鏡損壞，手機(jī)也損壞了，被告張某某認(rèn)可雙方發(fā)生了互毆，但是并沒(méi)損壞原告的手機(jī)和眼鏡。辛集市公安局對(duì)被告張某某的行為作出罰款200元的治安處罰。
原告受傷后，主張賠償?shù)臄?shù)額包括：1.在辛集市第一醫(yī)院住院8天，花去醫(yī)藥費(fèi)1737.01元，包括外購(gòu)藥；2.誤工費(fèi)4406.22元；3.護(hù)理費(fèi)1251.41元；5.交通費(fèi)270元；6.鑒定費(fèi)400元；7.手機(jī)損失1510元，眼鏡損失2900元；8.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元。上述損失，均有藥費(fèi)單據(jù)、診斷證明、住院明細(xì)、誤工及收入證明、護(hù)理證明，鑒定損失的評(píng)估報(bào)告、公安局的處罰決定書(shū)等證據(jù)予以證明。被告對(duì)原告的上述證據(jù)均有異議，發(fā)生糾紛時(shí)原告的公司在放假，對(duì)原告出具的假證據(jù)保留追究的權(quán)利。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)不受侵犯，被告張某某與原告焦某某因通行問(wèn)題發(fā)生糾紛，進(jìn)而肢體接觸，導(dǎo)致原告焦某某受傷，財(cái)產(chǎn)損壞的后果，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告的醫(yī)藥費(fèi)1737.01元，護(hù)理費(fèi)1251.41元，鑒定費(fèi)400元，手機(jī)損失1510元，眼鏡損失2900元予以采信，誤工費(fèi)用明顯過(guò)高，原告提交了誤工證明以及前三個(gè)月的工資表，但是沒(méi)有提交納稅證明，可參照河北省技術(shù)服務(wù)業(yè)收入計(jì)算，酌定1427元，交通費(fèi)用酌定100元，住院伙食補(bǔ)助每天60元，計(jì)480元，上述損失共計(jì)9805.42元。綜上，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某賠償原告焦某某的醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9805.42元，判決生效后10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王云峰

書(shū)記員： 趙冉