原告焦某某，農(nóng)民。
委托代理人劉艷平，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市，組織機構(gòu)代碼67600374-6。
負責人馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳艷軍。

原告焦某某與被告中銀保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉艷平及被告公司委托代理人吳艷軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月11日7時許，原告焦某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車行駛至唐某市曹妃甸區(qū)南外環(huán)攪拌站時發(fā)生側(cè)翻事故，導(dǎo)致該車受損。事故發(fā)生后，原告焦某某向被告公司報險，被告公司派人員出險并查勘了現(xiàn)場。經(jīng)河北博憶保險公估有限公司對事故車輛進行公估，該車損失為84015元。因本次事故原告其他損失還包括公估費2520元，施救費3000元，上述損失共計89535元。
另查明，2013年8月27日，原告焦某某將自有的冀B×××××自卸貨車在被告處投保了機動車損失險、第三者責任險等險種且不計免賠，保險期間為2013年8月31日零時起至2014年8月30日二十四時止。
認定上述事實的證據(jù)有冀B×××××號車輛保險單復(fù)印件一份、機動車輛保險事故現(xiàn)場查勘記錄原件一份、河北博憶保險公估有限責任公司出具的編號為HBBYGG-LX201403050號公估報告書一份、中國重汽財務(wù)有限公司出具的證明一份、原告駕駛證、行駛證、營運資格證、道路運輸證復(fù)印件各一份、河北博憶保險公估有限責任公司開具的公估費發(fā)票一張、河北地方稅務(wù)局出具的施救費代開發(fā)票一張及原、被告的當庭陳述等證明屬實。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告車輛在被告處投保了機動車損失險、第三者責任險等險種（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告損失應(yīng)由被告中銀保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠付責任。原告委托的河北博憶保險公估有限公司符合中國保險監(jiān)督管理委員會規(guī)定的資格條件，取得公估許可證的專業(yè)公估機構(gòu)，從業(yè)人員具備相應(yīng)法定資質(zhì)，故其作出的HBBYGG-LX201403050號公估報告書認定事故車輛損失為84015元的鑒定結(jié)論本院依法采信。被告中銀保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱原告車損過高要求重新鑒定的主張，因在庭審過程中并未提交相應(yīng)證據(jù)，故對其主張本院不予支持。被告中銀保險股份有限公司唐某中心支公司主張的公估費、拆解費不屬于保險公司賠償范圍的抗辯理由不符合保險法的規(guī)定，對其主張本院不予支持。原告的合理損失以本院核實為準。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告焦某某保險金89535元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1019元，由被告中銀保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。同時，向本院預(yù)交上訴案件受理費2038元。未能預(yù)交上訴費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　張超

書記員：劉歡