原告:焦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個(gè)體工商戶,住隆化縣。委托訴訟代理人:張仕義,河北王樹國(guó)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11308201010729753。被告:苗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,住隆化縣。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,隆化縣張三營(yíng)鎮(zhèn)政府職工,住隆化縣。委托訴訟代理人:辛占軍,河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):11308200610434111。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告苗某某償還原告借款50000元,并自起訴之日起即2018年6月6日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息直至本息全部還清之日止;2、被告王某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年10月13日,被告苗某某因需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款50000元,原告在隆化縣水泥廠附近將現(xiàn)金50000元給付被告苗某某。被告苗某某為原告出具借條一張,并由被告王某某對(duì)該筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。借款到期后,經(jīng)原告催要,被告苗某某曾償還了20000元。被告苗某某辯稱,對(duì)借款的事實(shí)無(wú)異議,我也確實(shí)還20000元。該筆借款被告苗某某與被告王某某當(dāng)時(shí)通過(guò)協(xié)商,由被告苗某某使用30000元,被告王某某使用20000元。在被告苗某某償還部分借款本金及利息時(shí),曾與原告公司的工作人員劉燕、蔣立新協(xié)商同意,按照二被告各自使用的金額分別向原告償還本金及利息。被告苗某某一直按照月利率6%標(biāo)準(zhǔn)向原告付息,自借款之日到現(xiàn)在,被告苗某某已經(jīng)向原告支付了約30000元的利息。因此,被告苗某某認(rèn)為,該款經(jīng)原告的工作人員同意分別由二被告按各自的借款金額償還,被告苗某某借款的30000元,已經(jīng)償還了20000元及相應(yīng)利息,尚欠10000元本金未償還。剩余的20000元借款應(yīng)向被告王某某主張償還。在借款當(dāng)時(shí)借條中約定的“于2015年12月12日歸還超期由擔(dān)保人歸還”的意思為,如果被告苗某某到期不能償還此款,應(yīng)由擔(dān)保人王某某負(fù)責(zé)償還該筆借款。被告王某某辯稱,對(duì)被告苗某某借款及被告王某某為苗某某該筆借款擔(dān)保的事實(shí)無(wú)異議。在被告苗某某向原告出具的借條中記載,被告王某某只是該筆借款的擔(dān)保人,該筆借款系被告苗某某使用,應(yīng)由借款人即被告苗某某負(fù)責(zé)償還。在原告提供的借條中還注明了該款“于2015年12月12日歸還超期由擔(dān)保人歸還”,該內(nèi)容意思為法律規(guī)定的先訴抗辯權(quán),即借款到期應(yīng)由借款人償還,若未償還才應(yīng)由擔(dān)保人承擔(dān)一般保證責(zé)任。按法律規(guī)定,一般保證的保證期間為6個(gè)月,自2015年12月13日起計(jì)算6個(gè)月,即原告應(yīng)在2016年6月13日前向擔(dān)保人主張權(quán)利。因原告未在上述期限內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利,故該筆借款的擔(dān)保期限已經(jīng)超過(guò),被告王某某作為擔(dān)保人,對(duì)該筆借款不應(yīng)再擔(dān)保任何保證責(zé)任。原告為支持自己的訴訟主張,除當(dāng)庭陳述外,還向本院提供了借條1張,擬證明被告苗某某向原告借款及被告王某某為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證的事實(shí)。被告苗某某對(duì)原告提供的借條無(wú)異議,但認(rèn)為該筆借款經(jīng)二被告協(xié)商,由被告苗某某使用30000元,被告王某某使用20000元,且在被告苗某某向原告工作人員蔣立新、劉燕還款時(shí),經(jīng)二人同意,由二被告按借款金額分別償還。被告王某某對(duì)原告提供的借條無(wú)異議,但認(rèn)為被告王某某對(duì)該筆借款承擔(dān)一般保證責(zé)任,原告未在擔(dān)保期限內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利,故該筆借款的擔(dān)保期限已經(jīng)超過(guò),被告王某某作為擔(dān)保人,對(duì)該筆借款不應(yīng)再擔(dān)保任何保證責(zé)任。被告苗某某為支持自己的抗辯主張,向本院提供了電話錄音2份、微信聊天記錄1份,擬證明被告苗某某曾償還過(guò)原告本金20000元,并向原告支付部分利息,利率為月利率6%。且經(jīng)原告工作人員劉燕同意,該50000元,并二被告按使用金額分別償還。原告對(duì)被告苗某某提供的證據(jù)錄音2份及微信聊天記錄1份不認(rèn)可,認(rèn)為被告苗某某和原告工作人員劉燕、蔣立新的通話中不能證明雙方約定的借款月利率為6%,自借款之日到原告起訴時(shí),共30個(gè)月,借款本金為50000元,年利率為24%,計(jì)30000元左右,與被告苗某某陳述的共償還30000元左右利息相符,因此雙方口頭約定的利率為年利率24%,并非月利率6%。微信聊天記錄并不能證明雙方的身份,即使能夠證明,原告本人也從未同意過(guò)由二被告按苗某某30000元、王某某20000元分別償還的事實(shí),且被告王某某為該筆借款的擔(dān)保人,并不是共同借款人,二被告間如何使用該筆借款是其二人之間的事,與原告無(wú)關(guān)。被告王某某對(duì)被告苗某某提供的證據(jù)錄音2份及微信聊天記錄1份不發(fā)表質(zhì)證意見,認(rèn)為被告王某某為該筆借款的擔(dān)保人,被告苗某某與案外人劉燕、蔣立新的通話與微信聊天與被告王某某無(wú)關(guān)。被告王某某未向本院提供證據(jù)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:對(duì)原告提供的借條1張,因二被告對(duì)該借條本身均無(wú)異議,本院予以采信。對(duì)被告苗某某提供的2份錄音、微信聊天記錄1份,因原告提出的異議成立,且被告未提供其他證據(jù)予以佐證,故對(duì)被告苗某某提供的證據(jù)2份錄音、微信聊天記錄1份,本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月13日,被告苗某某因需要資金向原告借款50000元,原告在隆化縣水泥廠附近將現(xiàn)金50000元交給被告苗某某,被告苗某某當(dāng)場(chǎng)為原告出具借條1張,雙方書面約定借款期限自2015年10月13日至2015年12月12日,并注明“2015年12月12日歸還超期由擔(dān)保人歸還”,被告王某某在擔(dān)保人處簽字、捺印。借款到期后,被告苗某某曾償還過(guò)原告20000元本金。
原告焦某某與被告苗某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某的委托訴訟代理人張仕義,被告苗某某、王某某的委托訴訟代理人辛占軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方的借貸關(guān)系合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行各自的義務(wù)。原告已按約定履行了出借義務(wù),被告苗某某應(yīng)按期足額償還。關(guān)于被告苗某某認(rèn)為經(jīng)二被告協(xié)商,該50000元被告苗某某使用30000元,被告王某某使用20000元,在被告苗某某向原告工作人員還款時(shí)經(jīng)原告工作人員同意,應(yīng)由被告苗某某償還30000元、被告王某某償還20000元及各自利息的主張,因二被告間協(xié)商如何使用該筆借款及如何償還,并不能以此對(duì)抗借款人,且原告對(duì)其工作人員同意由二被告分別償還的事實(shí)不予認(rèn)可,故被告苗某某的該種理由不能成立,本院不予支持。關(guān)于被告苗某某認(rèn)為該筆借款其已按月利率6%標(biāo)準(zhǔn)一直向原告支付利息的主張,因其未向本院提供充足有效的證據(jù)予以證明,故其可在提供證據(jù)后對(duì)超出年利率36%的部分另案向原告主張返還。關(guān)于本案借條中注明的“于2015年12月12日歸還超期由擔(dān)保人歸還”如何理解的問題,因原告與被告苗某某、王某某的理解均不一致,應(yīng)視為雙方約定不明,故被告王某某對(duì)該筆借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任,而原告未在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向擔(dān)保人即被告王某某主張權(quán)利,且被告王某某亦提出了該筆借款已超過(guò)保證期間的抗辯主張,故被告王某某對(duì)該筆借款不應(yīng)承擔(dān)連帶清償義務(wù)。關(guān)于原告主張應(yīng)由被告苗某某自起訴日,即2018年6月6日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息的主張,因不超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告苗某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告焦某某借款本金30000元,并自2018年6月6日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息直至本息全部還清之日止。二、被告王某某對(duì)上述借款本息不承擔(dān)清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告苗某某負(fù)擔(dān)。如不服從本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 叢人杰
書記員:劉陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者