焦建明
劉鋼（山東泉舜律師事務(wù)所）
孫曉蓓（山東泉舜律師事務(wù)所）
孫垚
高少敏
高少敏
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司
楊立民（山東國盾律師事務(wù)所）
申春華（山東國盾律師事務(wù)所）

原告焦建明，女，1954年10月9日出生，漢族，住山東省臨朐縣。
委托代理人劉鋼，山東泉舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫曉蓓，山東泉舜律師事務(wù)所律師。
被告孫垚，男，1990年1月22日出生，漢族，住濟(jì)南市。
委托代理人高少敏（系孫垚之母），女，1965年2月1日出生，漢族，住址同上。
被告高少敏，身份同上。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市。
代表人胡偉，總經(jīng)理。
委托代理人楊立民，山東國盾律師事務(wù)所律師。
委托代理人申春華，山東國盾律師事務(wù)所律師。
原告焦建明與被告孫垚、高少敏、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告孫垚、高少敏、人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，后本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦建明的委托代理人劉鋼、孫曉蓓，被告孫垚的委托代理人高少敏，被告高少敏，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司的委托代理人楊立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。公安機(jī)關(guān)根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況，對該事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告孫垚承擔(dān)事故的全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告孫垚駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的項(xiàng)目由被告孫垚進(jìn)行賠償。被告高少敏作為車主不存在過錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告焦建明的訴訟請求，本院結(jié)合其證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)15091.31元。原告焦建明提供病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)證實(shí)其主張，原告的該項(xiàng)訴訟請求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司提出對于第三者商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)核減非醫(yī)保醫(yī)用藥的意見于法無據(jù)，本院不予采信；由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。2、誤工費(fèi)12000元。原告焦建明提交病休證明等證據(jù)證實(shí)其主張，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對原告提交的證據(jù)不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的病歷、病休證明，原告的合理病休時(shí)間為5個(gè)月，原告雖提交務(wù)工單位出具的證明證實(shí)其誤工收入情況，但原告未能提交收入的原始發(fā)放記錄，原告主張的誤工費(fèi)金額證據(jù)不充分，原告的合理誤工費(fèi)可按照2012年度山東省城鎮(zhèn)居民可支配收入25755元計(jì)算5個(gè)月為10731.25元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。3、護(hù)理費(fèi)16330元。原告焦建明提交陪護(hù)證明、護(hù)理人員的誤工收入證明證實(shí)護(hù)理人數(shù)、天數(shù)、護(hù)理費(fèi)金額，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對此不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，原告提交的山東省交通醫(yī)院出具的護(hù)理證明可以證實(shí)原告在山東省交通醫(yī)院住院19天期間可2人護(hù)理，對于在山東省立醫(yī)院留院觀察期間的護(hù)理情況沒有證據(jù)予以證實(shí)，對于原告出院后的護(hù)理情況原告提交的證據(jù)存在瑕疵，結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告?zhèn)笞o(hù)理時(shí)間為3個(gè)月19天，其中19天2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；原告提交的護(hù)理人員郭麗娟護(hù)理期間誤工收入情況的證據(jù)不充分，對于原告的護(hù)理費(fèi)可參照濟(jì)南市護(hù)工平均工資每日70元進(jìn)行計(jì)算，共計(jì)8960元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元。原告焦建明主張住院天數(shù)為32天，每日按30元計(jì)算，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對住院天數(shù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的證據(jù)證實(shí)原告留院觀察、住院治療的天數(shù)共計(jì)30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司提出留院觀察不屬于住院治療的意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。5、殘疾賠償金51510元。原告焦建明提交司法鑒定意見證實(shí)其傷殘等級為十級，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司雖對鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但其并未申請重新鑒定或提供證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，該司法鑒定意見本院予以采信，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、公式均符合法律規(guī)定，該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。6、交通費(fèi)800元。原告就其主張的交通費(fèi)未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為，原告焦建明的該項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予支持。7、精神損害撫慰金2000元。原告焦建明主張因交通事故給其精神造成嚴(yán)重傷害，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對此不予認(rèn)可，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金為1000元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。8、后續(xù)治療費(fèi)1000元。原告焦建明提交司法鑒定意見證實(shí)其主張，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對此無異議，原告該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。9、鑒定費(fèi)1200元。原告提交鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)其主張，被告孫垚對此無異議，原告焦建明的該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持，由孫垚進(jìn)行賠償。
關(guān)于被告孫垚為原告焦建明墊付醫(yī)療費(fèi)9029.01元，原告焦建明無異議，同意返還，本院予以支持。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明醫(yī)療費(fèi)1萬元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明誤工費(fèi)10731.25元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明護(hù)理費(fèi)8960元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明殘疾賠償金51510元。
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明精神損害撫慰金1000元。
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明醫(yī)療費(fèi)5091.31元。
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明后續(xù)治療費(fèi)1000元。
九、被告孫垚于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告焦建明鑒定費(fèi)1200元。
十、原告焦建明于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告孫垚墊付款9029.01元。
十一、駁回原告焦建明對被告高少敏的訴訟請求。
十二、駁回原告焦建明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告焦建明負(fù)擔(dān)300元，被告孫垚負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。公安機(jī)關(guān)根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況，對該事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告孫垚承擔(dān)事故的全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告孫垚駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的項(xiàng)目由被告孫垚進(jìn)行賠償。被告高少敏作為車主不存在過錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告焦建明的訴訟請求，本院結(jié)合其證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)15091.31元。原告焦建明提供病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)證實(shí)其主張，原告的該項(xiàng)訴訟請求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司提出對于第三者商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)核減非醫(yī)保醫(yī)用藥的意見于法無據(jù)，本院不予采信；由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。2、誤工費(fèi)12000元。原告焦建明提交病休證明等證據(jù)證實(shí)其主張，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對原告提交的證據(jù)不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的病歷、病休證明，原告的合理病休時(shí)間為5個(gè)月，原告雖提交務(wù)工單位出具的證明證實(shí)其誤工收入情況，但原告未能提交收入的原始發(fā)放記錄，原告主張的誤工費(fèi)金額證據(jù)不充分，原告的合理誤工費(fèi)可按照2012年度山東省城鎮(zhèn)居民可支配收入25755元計(jì)算5個(gè)月為10731.25元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。3、護(hù)理費(fèi)16330元。原告焦建明提交陪護(hù)證明、護(hù)理人員的誤工收入證明證實(shí)護(hù)理人數(shù)、天數(shù)、護(hù)理費(fèi)金額，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對此不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，原告提交的山東省交通醫(yī)院出具的護(hù)理證明可以證實(shí)原告在山東省交通醫(yī)院住院19天期間可2人護(hù)理，對于在山東省立醫(yī)院留院觀察期間的護(hù)理情況沒有證據(jù)予以證實(shí)，對于原告出院后的護(hù)理情況原告提交的證據(jù)存在瑕疵，結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告?zhèn)笞o(hù)理時(shí)間為3個(gè)月19天，其中19天2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；原告提交的護(hù)理人員郭麗娟護(hù)理期間誤工收入情況的證據(jù)不充分，對于原告的護(hù)理費(fèi)可參照濟(jì)南市護(hù)工平均工資每日70元進(jìn)行計(jì)算，共計(jì)8960元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元。原告焦建明主張住院天數(shù)為32天，每日按30元計(jì)算，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對住院天數(shù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的證據(jù)證實(shí)原告留院觀察、住院治療的天數(shù)共計(jì)30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司提出留院觀察不屬于住院治療的意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。5、殘疾賠償金51510元。原告焦建明提交司法鑒定意見證實(shí)其傷殘等級為十級，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司雖對鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但其并未申請重新鑒定或提供證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，該司法鑒定意見本院予以采信，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、公式均符合法律規(guī)定，該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。6、交通費(fèi)800元。原告就其主張的交通費(fèi)未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為，原告焦建明的該項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予支持。7、精神損害撫慰金2000元。原告焦建明主張因交通事故給其精神造成嚴(yán)重傷害，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對此不予認(rèn)可，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定原告的精神損害撫慰金為1000元，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。8、后續(xù)治療費(fèi)1000元。原告焦建明提交司法鑒定意見證實(shí)其主張，被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司對此無異議，原告該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持，由被告人民保險(xiǎn)濟(jì)南公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。9、鑒定費(fèi)1200元。原告提交鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)其主張，被告孫垚對此無異議，原告焦建明的該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持，由孫垚進(jìn)行賠償。
關(guān)于被告孫垚為原告焦建明墊付醫(yī)療費(fèi)9029.01元，原告焦建明無異議，同意返還，本院予以支持。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明醫(yī)療費(fèi)1萬元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明誤工費(fèi)10731.25元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明護(hù)理費(fèi)8960元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明殘疾賠償金51510元。
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明精神損害撫慰金1000元。
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明醫(yī)療費(fèi)5091.31元。
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告焦建明后續(xù)治療費(fèi)1000元。
九、被告孫垚于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告焦建明鑒定費(fèi)1200元。
十、原告焦建明于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告孫垚墊付款9029.01元。
十一、駁回原告焦建明對被告高少敏的訴訟請求。
十二、駁回原告焦建明的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告焦建明負(fù)擔(dān)300元，被告孫垚負(fù)擔(dān)2000元。

審判長：齊棟
審判員：李多剛
審判員：郭光剛

書記員：耿麗娜