焦某某
吳琳琳（黑龍江鴻安律師事務所）
中國安某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司
徐升
嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校有限公司

原告焦某某，男，漢族。
委托代理人吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務所律師。
被告中國安某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人李華，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人徐升，男，漢族。
被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校有限公司。
法定代表人謝天寶，職務執(zhí)行董事。
原告焦某某與被告中國安某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱安某保險公司）、嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校有限公司（以下簡稱馳航駕校）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月21日立案受理后，原告于2014年9月28日向本院傷殘評定，黑龍江省普利斯司法鑒定中心于2014年11月13日作出鑒定評論。本院依法組成合議庭，于2015年1月15日公開開庭進行了審理，原告的委托代理人吳琳琳，被告安某保險公司的委托代理人徐升到庭參加了訴訟。被告馳航駕校經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告馳航駕校未到庭沒有質證意見。
2、提交嫩江縣人民醫(yī)院2013年7月26日的診斷書一份。證明原告的損害后果為左脛腓骨開放性粉碎性骨折。
被告安某保險公司質證，沒有異議。
被告馳航駕校未到庭沒有質證意見。
3、提交嫩江縣人民醫(yī)院出具的票據(jù)5張。證明原告花醫(yī)療費4，582.03元。
被告安某保險公司質證，麻醉保險的票據(jù)應為機打票據(jù)。
被告馳航駕校未到庭沒有質證意見。
4、提交嫩江縣人民醫(yī)院的住院病案兩份。證明原告兩次住院的診療過程及住院共計24天，為二級護理。
被告安某保險公司質證，經(jīng)計算住院時間為23天。
被告馳航駕校未到庭沒有質證意見。
5、提交黑龍江省普利斯司法鑒定中心（2014）臨鑒字第299號司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)一份，證明原告?zhèn)筢t(yī)療終結時間為9個月，傷后護理期限為3個月，損傷營養(yǎng)費期限為傷后60日，鑒定費為2，700.00元。
被告安某保險公司質證，沒有異議。
被告馳航駕校未到庭沒有質證意見。
6、提交嫩江縣小梁子水暖安裝維修服務隊出具的證明及原告的特種作業(yè)人員證一份，證明原告的誤工損失應按照2014年居民服務行業(yè)平均工資標準計算。
被告安某保險公司質證，沒有異議。
被告馳航駕校未到庭沒有質證意見。
7、提交原告鑒定時的交通費票據(jù)二張，證明鑒定花交通費150.00元。
被告安某保險公司質證，沒有異議。
被告馳航駕校未到庭沒有質證意見。
被告安某保險公司、馳航駕校未向本院提交證據(jù)。
本院認為，王作為駕駛被告馳航駕校的黑N1977學車輛，違反交通法規(guī)，致原告損傷，應由被告馳航駕校承擔賠償責任。被告安某保險公司應在保險合同約定的范圍內進行賠償。原告住院治療23天。被告安某保險公司賠償醫(yī)療費4，342.03元、伙食補助費1，680.00元，營養(yǎng)費3，000.00元不超過保險合同的約定，予以支持；原告誤工費按照黑龍江省2014年度居民服務和其他服務行業(yè)的標準計算即36，990.00元，由被告安某保險公司承擔，護理費4，899.00元，被告安某保險公司沒有異議，本院予以支持；鑒定費2，700.00元和鑒定時所花交通費150.00元不在保險合同賠償范圍內，由被告馳航駕校承擔。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國安某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于判決生效后賠償原告焦某某醫(yī)療費4，342.03元、伙食補助費1，680.00元、營養(yǎng)費3，000.00元、誤工費36，990.00元、護理費4，899.00元，共計50，911.03元；
二、被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校有限公司于判決生效后給付原告焦某某鑒定費2，700.00元、鑒定交通費150.00元。
案件受理費1，620.00元、郵寄費80.00元均由被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限為履行期間屆滿之日起二年內。

本院認為，王作為駕駛被告馳航駕校的黑N1977學車輛，違反交通法規(guī)，致原告損傷，應由被告馳航駕校承擔賠償責任。被告安某保險公司應在保險合同約定的范圍內進行賠償。原告住院治療23天。被告安某保險公司賠償醫(yī)療費4，342.03元、伙食補助費1，680.00元，營養(yǎng)費3，000.00元不超過保險合同的約定，予以支持；原告誤工費按照黑龍江省2014年度居民服務和其他服務行業(yè)的標準計算即36，990.00元，由被告安某保險公司承擔，護理費4，899.00元，被告安某保險公司沒有異議，本院予以支持；鑒定費2，700.00元和鑒定時所花交通費150.00元不在保險合同賠償范圍內，由被告馳航駕校承擔。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國安某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于判決生效后賠償原告焦某某醫(yī)療費4，342.03元、伙食補助費1，680.00元、營養(yǎng)費3，000.00元、誤工費36，990.00元、護理費4，899.00元，共計50，911.03元；
二、被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校有限公司于判決生效后給付原告焦某某鑒定費2，700.00元、鑒定交通費150.00元。
案件受理費1，620.00元、郵寄費80.00元均由被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：陶立新
審判員：陳國坤
審判員：楊先鳳

書記員：陳令仟