原告焦某某。
委托代理人張?zhí)鞇偂?br/>委托代理人王琛，河南星歌律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告東風(fēng)汽車(chē)車(chē)輪有限公司。住所地：湖北省十堰市廣東路2號(hào)。
法定代表人肖精華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭家，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭勇輝，湖北博理律師事務(wù)所律師。

原告焦某某訴被告東風(fēng)汽車(chē)車(chē)輪有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東風(fēng)車(chē)輪公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由審判員駱紅梅適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦某某的委托代理人張?zhí)鞇?、王琛、被告東風(fēng)車(chē)輪公司的委托代理人鄭家到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月被告東風(fēng)車(chē)輪公司與賽爾公司建立零部件采購(gòu)合同關(guān)系。因賽爾公司欠原告焦某某借款本金383.84萬(wàn)元及利息未還，2015年6月30日，原告焦某某與賽爾公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，賽爾公司將其在被告東風(fēng)車(chē)輪公司處的130萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告焦某某，同日賽爾公司出具了一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》交給原告焦某某。2015年7月12日，原告焦某某將以上《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》郵寄給被告東風(fēng)車(chē)輪有限公司的“呂先生”。原告焦某某以被告東風(fēng)車(chē)輪公司未向其支付以上貨款為由，訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。
另查明，1、2015年6月23日，賽爾公司向被告東風(fēng)車(chē)輪公司發(fā)送了《公司更名通知》，通知賽爾公司的各位客戶(hù)，自2015年7月1日起將賽爾公司的債權(quán)債務(wù)交由焦作白瑞特機(jī)械制造有限公司承擔(dān)，自通知下發(fā)之日以后的所有發(fā)票、匯款均由焦作白瑞特機(jī)械制造有限公司執(zhí)行。截至2015年6月30日，被告東風(fēng)車(chē)輪公司欠賽爾公司的貨款為1181586.65元，截至2015年8月24日，被告東風(fēng)車(chē)輪公司欠賽爾公司的貨款為1368899.17元。
2、2015年8月11日，湖北省棗陽(yáng)市人民法院向被告東風(fēng)車(chē)輪公司送達(dá)了《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，通知被告東風(fēng)車(chē)輪公司停止支付賽爾公司的貨款1372331.99元。2015年11月13日，湖北省棗陽(yáng)市人民法院又向被告東風(fēng)車(chē)輪公司送達(dá)了《履行到期債權(quán)通知書(shū)》，通知被告東風(fēng)車(chē)輪公司將對(duì)賽爾公司所負(fù)的到期債權(quán)1372331.99元直接向申請(qǐng)執(zhí)行人湖北立晉鋼鐵集團(tuán)有限公司履行，或者將該款匯入該院賬戶(hù)，并不得向被執(zhí)行人賽爾公司清償。2016年1月30日，被告東風(fēng)車(chē)輪公司扣留質(zhì)保金后向湖北立晉鋼鐵集團(tuán)有限公司支付了924731.99元（銀行承兌匯票）。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告焦某某提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，被告東風(fēng)車(chē)輪公司提交的《采購(gòu)合同》兩份、賽爾公司的《更名通知書(shū)》、湖北省棗陽(yáng)市人民法院的執(zhí)行裁定書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)、履行到期債務(wù)通知書(shū)、財(cái)務(wù)賬頁(yè)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：綜合雙方的訴辯意見(jiàn)及提交的證據(jù)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題有兩個(gè)，其一，賽爾公司將對(duì)被告東風(fēng)車(chē)輪公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告焦某某，是否已發(fā)生法律效力。其二，賽爾公司對(duì)被告東風(fēng)車(chē)輪公司是否還有應(yīng)當(dāng)履行的債權(quán)。
對(duì)第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，本院認(rèn)為：依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十九條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中原告焦某某與賽爾公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后于同日出具的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》并沒(méi)有直接送達(dá)給被告東風(fēng)車(chē)輪公司，而是交由作為受讓人的原告焦某某郵寄給東風(fēng)車(chē)輪公司的“呂先生”，“呂先生”的身份不明，既不是被告東風(fēng)車(chē)輪公司的法定代表人，亦不是被告東風(fēng)車(chē)輪公司指定的收件人，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)被告東風(fēng)車(chē)輪公司不發(fā)生法律效力。
對(duì)于第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，本院認(rèn)為：依據(jù)被告東風(fēng)車(chē)輪公司提交的證據(jù)，賽爾公司在被告東風(fēng)車(chē)輪公司的債權(quán)1372331.99已被司法機(jī)關(guān)凍結(jié)，并協(xié)助履行了部分債務(wù)，賽爾公司對(duì)被告東風(fēng)車(chē)輪公司不再有1372331.99元的債權(quán)，剩余未履行部分的債權(quán)也因司法機(jī)關(guān)的停止支付通知而處于不得支付狀態(tài)，故賽爾公司對(duì)被告東風(fēng)車(chē)輪公司已無(wú)應(yīng)當(dāng)履行的債權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告焦某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)17209元減半收取8604.5元由原告焦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

審判員　　駱紅梅

書(shū)記員：秦空