焦學紅
鄭俊國（河北啟扉律師事務所）
胡某某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司

原告焦學紅，個體。
委托代理人鄭俊國，河北啟扉律師事務所律師。
被告胡某某，農(nóng)民。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
住所石家莊市新華區(qū)新華路199號華海環(huán)球廣場3樓
原告焦學紅訴被告胡某某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人鄭俊國到庭參加了訴訟，被告胡某某、被告河北分公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告損失應首先在交強險限額理賠，超出部分以及不屬于理賠的部分由事故責任方依法負擔。原告損失共計83604.90元。在交強險限額理賠80028.24元（包括醫(yī)藥費9596.66元，住院伙食補助費403.34元，護理費6000元，誤工費5091.24元，殘疾賠償金45160元，被撫養(yǎng)人生活費12277元，精神損害撫慰金1500元）。剩余損失3576.66元（包括住院伙食補助費376.66元和營養(yǎng)費1800元，鑒定費1400元），應由事故責任方依法負擔，故被告胡某某賠償原告損失1788.33元（3576.66元除以2）。根據(jù)最高人民法院關于審理《道路交通事故損害賠償案件》的司法解釋第16條、最高人民法院關于審理《人身損害損害賠償案件》的司法解釋第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北分公司在交強險限額理賠原告損失80028.24元，于本判決生效后20日內(nèi)理賠完畢。
二、被告胡某某賠償原告損失1788.33元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費900元由被告胡某某負擔。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:原告損失應首先在交強險限額理賠，超出部分以及不屬于理賠的部分由事故責任方依法負擔。原告損失共計83604.90元。在交強險限額理賠80028.24元（包括醫(yī)藥費9596.66元，住院伙食補助費403.34元，護理費6000元，誤工費5091.24元，殘疾賠償金45160元，被撫養(yǎng)人生活費12277元，精神損害撫慰金1500元）。剩余損失3576.66元（包括住院伙食補助費376.66元和營養(yǎng)費1800元，鑒定費1400元），應由事故責任方依法負擔，故被告胡某某賠償原告損失1788.33元（3576.66元除以2）。根據(jù)最高人民法院關于審理《道路交通事故損害賠償案件》的司法解釋第16條、最高人民法院關于審理《人身損害損害賠償案件》的司法解釋第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北分公司在交強險限額理賠原告損失80028.24元，于本判決生效后20日內(nèi)理賠完畢。
二、被告胡某某賠償原告損失1788.33元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。
案件受理費900元由被告胡某某負擔。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張樹
審判員：杜根
審判員：王雅卿

書記員：許文廣