原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣麗美明家俱制造有限公司職工，山東省冠縣人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。
被告：張某某（系張某某胞姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。
二被告委托訴訟代理人：韓海濱，北京市華貿(mào)硅谷律師事務所邯鄲分所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號人保大廈。
主要負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。

原告焦某某與被告張某某、張某某中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，于2017年6月15日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理了本案。原告的委托訴訟代理人井愛華，被告張某某、張某某的委托訴訟代理人韓海濱，被告人保財險石家莊分公司的委托訴訟代理人趙鵬波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理，依舉證、質(zhì)證、認證，認定本案的事實如下：對原被告無爭議的事實，本院予以確認，并在卷佐證。原告就醫(yī)醫(yī)院館陶縣人民醫(yī)院未出具加強營養(yǎng)意見或證明，交通費未提交證據(jù)，對原告主張的交通費、護理費，本院不予確認。護理費依相關規(guī)定，護理人數(shù)原則上為一人，特殊情況的可參照醫(yī)療機構或鑒定機構的意見，原告就醫(yī)醫(yī)院館陶縣人民醫(yī)院未出具護理人員的診斷意見或證明，對原告的護理人數(shù)確定為一人較妥。被告人保財險石家莊分公司、張某某、張某某雖在本院指定的期限內(nèi)對車損、物損遞交了申請重新鑒定的書面申請，河北寶信通保險公估有限公司出具的公估意見，雖系原告自行委托，但被告未提交足以反駁的相反證據(jù)和理由，故對河北寶信通保險公估有限公司作出的公估意見，且車損有館陶縣華屹汽車修理廠維修項目明細、維修發(fā)票等予以印證，對物損數(shù)額，本院予以確認。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司作為事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保人，依法應在交強險責任限額內(nèi)和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)，對事故車輛發(fā)生的事故給原告造成的損失進行賠償。經(jīng)確認，原告的損失為醫(yī)療費1.12186.2元。2.住院伙食補助費21天×50元/天=1050元。3.護理費參照居民服務業(yè)標準為35785元/年÷365天×21天=2058.86元。4.誤工費依原告月工資收入3300元/月÷30天×21天=2310元。5.對18000元和公估費900元，本院予以確認。6.物損3455元及公估費200元，合計40160.06元。原告在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)的損失為13232.6元，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)的損失2000元，上述共計15232.6元，由被告人保財險石家莊分公司賠償。超出交強險部分40160.06元-15232.6元=24927.46元，亦應由被告人保財險石家莊分公司賠償。被告張某某、張某某無需承擔賠償責任。原告主張的賠償項目或數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告人保財險河北分公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦某某各項損失共計40160.06元?？蹨p張某某墊付的1800元返還張某某，實際賠償原告38360.06元。
二、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費808元，減半收取計404元，由原告焦某某負擔20元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔384元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王金玲

書記員：楊廣姣 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。