焦含笑
焦占懷
牛春見（河北建興人和律師事務所）
高雯（河北建興人和律師事務所）
齊某某
趙建忠
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司
盧懷玉（河北中衡誠信律師事務所）

原告:焦含笑。
委托代理人:焦占懷。
委托代理人:牛春見、高雯，河北建興人和律師事務所律師。
被告:齊某某。
被告:趙建忠。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司。
地址:冀州市和平路。
負責人:劉國錦。
組織機構代碼:XXXXXX。
委托代理人:盧懷玉，河北中衡誠信律師事務所律師。
原告焦含笑與被告齊某某、被告趙建忠、被告中國人民保險股份有限公司冀州支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人高雯，被告趙建忠、被告保險公司代理人盧懷玉到庭參加了訴訟。被告齊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第10140275號事故認定書，被告保險公司雖有異議，但其未提交證明其主張的證據(jù)，本院對該事故認定書予以采信。關于損失，原告的醫(yī)療費票據(jù)記載為43390元；其要求的住院伙食補助費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、價格鑒定費、車輛損失證據(jù)確實充分，本院予以認可。關于誤工費，因發(fā)生事故時，原告未滿16周歲，不足勞動法規(guī)定的就業(yè)年齡，故對其誤工費不予支持。關于護理費因診斷證明載明住院期間二人護理，其二護理人的護理費證據(jù)未提交組織機構代碼、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、無負責人簽字、且無領取人簽名，本院酌定護理人每天80元，護理費為80元／天×84天×2人=13440元，關于營養(yǎng)費，沒有醫(yī)療機構出具的證明需加強營養(yǎng)，本院對此不予認可。精神損害撫慰金本院支持2000元。交通費以800元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費43390元；2、住院伙食補助費4200元；3、護理費13440元；4、殘疾賠償金21844元5、精神損害撫慰金2000元；6、車損1360元；7、交通費800元；8、車損鑒定費100元；9、傷殘鑒定費800元。10、拖車費175元以上共計88109元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，此次事故被告負事故的全部責任。保險公司在保險限額內(nèi)賠償除車損鑒定費以外的損失共計88009元，齊某某為雇員，趙建忠為雇主。車損鑒定費100元由趙建忠負擔，事故發(fā)生后被告趙建忠為原告墊付醫(yī)療費3000元，此款由保險公司賠償被告趙建忠，扣除鑒定費100元和訴訟費1251元，為3000元-100元-1251元=1649元；此款由保險公司直接給付趙建忠，保險公司賠償原告88009元-1649元=86360元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告焦含笑各項損失共計86360元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告焦含笑，銀行卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告趙建忠墊付款1649元。
三、駁回原告對齊某某的訴訟請求。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1251元，由被告趙建忠負擔。（此款已從墊付款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第10140275號事故認定書，被告保險公司雖有異議，但其未提交證明其主張的證據(jù)，本院對該事故認定書予以采信。關于損失，原告的醫(yī)療費票據(jù)記載為43390元；其要求的住院伙食補助費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、價格鑒定費、車輛損失證據(jù)確實充分，本院予以認可。關于誤工費，因發(fā)生事故時，原告未滿16周歲，不足勞動法規(guī)定的就業(yè)年齡，故對其誤工費不予支持。關于護理費因診斷證明載明住院期間二人護理，其二護理人的護理費證據(jù)未提交組織機構代碼、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、無負責人簽字、且無領取人簽名，本院酌定護理人每天80元，護理費為80元／天×84天×2人=13440元，關于營養(yǎng)費，沒有醫(yī)療機構出具的證明需加強營養(yǎng)，本院對此不予認可。精神損害撫慰金本院支持2000元。交通費以800元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費43390元；2、住院伙食補助費4200元；3、護理費13440元；4、殘疾賠償金21844元5、精神損害撫慰金2000元；6、車損1360元；7、交通費800元；8、車損鑒定費100元；9、傷殘鑒定費800元。10、拖車費175元以上共計88109元。
被告駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，此次事故被告負事故的全部責任。保險公司在保險限額內(nèi)賠償除車損鑒定費以外的損失共計88009元，齊某某為雇員，趙建忠為雇主。車損鑒定費100元由趙建忠負擔，事故發(fā)生后被告趙建忠為原告墊付醫(yī)療費3000元，此款由保險公司賠償被告趙建忠，扣除鑒定費100元和訴訟費1251元，為3000元-100元-1251元=1649元；此款由保險公司直接給付趙建忠，保險公司賠償原告88009元-1649元=86360元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告焦含笑各項損失共計86360元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告焦含笑，銀行卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告趙建忠墊付款1649元。
三、駁回原告對齊某某的訴訟請求。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1251元，由被告趙建忠負擔。（此款已從墊付款中扣除）

審判長：高麗英

書記員：張俏