原告：焦同樂，男，2007年10月25日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。法定代理人：焦某，系原告焦同樂的父親。委托代理人：楊會欣，河北東方光明律師事務(wù)所律師。被告：檀偉力，女，1982年9月7日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地石家莊市自強路6號人保大廈12樓，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。法定代表人：王翔，該公司負責(zé)人。委托代理人;武叔紅，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告焦同樂訴稱，2016年4月7日17時許，檀偉力駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿308國道由北向南行駛至“佳業(yè)綜合市場”門口南側(cè)路段時，與焦同樂由東向西步行過公路時相撞，造成焦同樂受傷的交通事故，后事故責(zé)任認定檀偉力負此事故全部責(zé)任，焦同樂無責(zé)任。被告駕駛的冀Ａ×××××號小轎車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險，在被告財險石家莊市分公司投保保額為30萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。原告兩次住院共計產(chǎn)生醫(yī)藥費66793.26元，住院伙食補助費2300元，營養(yǎng)費1150元。原告的10000元醫(yī)藥費以及其他損失已經(jīng)與信達財產(chǎn)保險股份有限公司達成賠償協(xié)議，并已得到賠償?，F(xiàn)請求被告財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告超出交強險的部分60243.26元，訴訟費由被告承擔(dān)。被告檀偉力辯稱，事故發(fā)生后我墊付醫(yī)藥費40000元，信達財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險范圍內(nèi)已經(jīng)賠償我10000元，剩余的30000元應(yīng)由被告財險石家莊市分公司賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，肇事的冀Ａ×××××號小型轎車在我公司投保有限額為30萬元的三者商業(yè)險，且不計免賠。原告所提交的醫(yī)藥費票據(jù)中有兩張為“病歷取證費”，金額分別為6.2元和0.5元，不屬于賠償范圍，應(yīng)予扣除，還應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。住院伙食補助費計算時間無異議，但應(yīng)按每天60元計算；營養(yǎng)費按每天20元計算，應(yīng)計算14天。經(jīng)審理查明，2016年4月7日17時許，被告檀偉力駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型轎車沿308國道由北向南行駛至“佳業(yè)綜合市場”門口南側(cè)路段時，與原告焦同樂由東向西步行過公路時相撞，造成車輛損壞、焦同樂受傷的交通事故。欒城區(qū)公安交通警察大隊于2016年4月11日做出欒公交認字（2016）第16160407號道路交通事故責(zé)任認定書，認定檀偉力負此事故全部責(zé)任，焦同樂無責(zé)任。被告檀偉力駕駛的車牌號為冀Ａ×××××的小轎車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險，在被告財險石家莊市分公司投保保額為30萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間。原告焦同樂受傷后，分別于2016年4月7日至2016年4月21日、2016年9月26日至2016年10月5日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，共計住院23天，產(chǎn)生住院費、門診治療費等66786.56元。石家莊市第三醫(yī)院于2016年10月14日出具的診斷證明書中載明，焦同樂于2016年4月7日至2016年4月21日住院期間需加強營養(yǎng)。事故發(fā)生后，被告檀偉力為原告焦同樂墊付治療費40000元，信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)就原告焦同樂的10000元醫(yī)療費以及其他損失已經(jīng)與原告焦同樂達成賠付協(xié)議，該公司已經(jīng)向被告檀偉力賠付了其所墊付的醫(yī)藥費10000元，賠付了原告焦同樂的交通費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失。上述事實，有原被告陳述，欒城區(qū)公安局交通警察大隊欒公交認字（2016）第16160407號道路交通事故責(zé)任認定書、冀Ａ×××××號小型轎車的機動車行駛證、被告檀偉力的駕駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單、案件調(diào)處協(xié)議書、原告焦同樂的父親焦某所寫的收到條，原告焦同樂的住院及門診收費收據(jù)、住院病案、住院出院記錄、診斷證明等證據(jù)證實。
原告焦同樂與被告檀偉力、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱財險石家莊市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日受理后，依法適用簡易程序，于2017年10月10日公開開庭進行了審理。原告焦同樂的委托代理人楊會欣、被告檀偉力、被告財險石家莊市分公司的委托代理人武叔紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告焦同樂與被告檀偉力發(fā)生道路交通事故，被告檀偉力負此事故的全部責(zé)任，被告檀偉力駕駛的肇事車輛所投保的信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司和被告財險石家莊市分公司應(yīng)依照法律規(guī)定和保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告焦同樂兩次住院共計支付醫(yī)療費66786.56元，并提供了相應(yīng)的住院及門診票據(jù)、住院病案、住院出院記錄、檢查記錄、診斷證明等證據(jù)，依法予以認定。原告焦同樂共計住院23天，故其住院伙食補助費為2300元（100元/天×23天）；原告提交的診斷證明載明其第一次住院14天期間需加強營養(yǎng)，第二次住院9天雖未能提供相應(yīng)醫(yī)囑，但考慮其發(fā)生事故時尚未滿十歲，故其請求支付營養(yǎng)費的請求予以支持，故其營養(yǎng)費為690元（30元/天×23天）。以上原告焦同樂的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計為69776.56元。信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在事故發(fā)生后，在交強險分項限額內(nèi)已經(jīng)賠付了醫(yī)療費10000元，故剩余的59776.56元應(yīng)由被告財險石家莊市分公司予以賠償。被告檀偉力在事故發(fā)生后墊付40000元醫(yī)療費，已經(jīng)獲得賠付10000元，故可由被告財險石家莊市分公司直接向其賠付30000元，向原告焦同樂賠付29776.56元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告焦同樂醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計29776.56元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)賠付被告檀偉力30000元。三、駁回原告焦同樂的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費653元，由被告檀偉力負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李素志

書記員：聶曉陽