原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公務(wù)員，現(xiàn)住邢臺(tái)市南和縣。
委托訴訟代理人：劉素芳，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張向華，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國(guó)芳，系該公司員工。

原告焦某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告焦某某的委托訴訟代理人劉素芳、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人李國(guó)芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、責(zé)令被告賠償因交通事故給原告造成的車輛損失修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)160792元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月25日14時(shí)30分許，張紅麗駕駛冀Ｅ×××××號(hào)“吉利”牌小型轎車在沿京港澳高速公路由南向北行駛至390KM＋750M處時(shí)，因操作不當(dāng)與武立偉駕駛的原告名下的車牌號(hào)為冀Ｅ×××××號(hào)“寶馬”牌小型轎車左側(cè)后部相撞，造成兩車不同程度損壞。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)做出冀公（高）交（邢七）認(rèn)字第13890420161125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張紅麗負(fù)本事故全部責(zé)任，武立偉無(wú)責(zé)任。另查，武立偉駕駛的原告名下的該事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法訴至貴院，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，原告在本次事故中不承擔(dān)事故責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由三者車冀Ｅ×××××駕駛?cè)藦埣t麗賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告焦某某的冀Ｅ×××××小型轎車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為1216960元，保險(xiǎn)期間為2016年6月10日至2017年6月9日。2016年11月25日14時(shí)30分許武立偉駕駛原告車輛與張紅麗發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)認(rèn)定，張紅麗負(fù)此事故全部責(zé)任，武立偉無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告焦某某委托邢臺(tái)市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)事故車輛損失進(jìn)行評(píng)估，鑒定結(jié)論為153992元，并提交有評(píng)估費(fèi)6800元票據(jù)。被告主張?jiān)嬖诒敬问鹿手胁怀袚?dān)事故責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由三者車冀Ｅ×××××駕駛?cè)藦埣t麗賠償，不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失。原告為支持自己的主張?zhí)峤挥幸韵伦C據(jù)：1、焦某某身份證復(fù)印件及車輛登記證書；2、道路交通事故認(rèn)定書及駕駛?cè)宋淞C(jī)動(dòng)車駕駛證；3、保險(xiǎn)單一份；4、道路交通事故車物損失價(jià)格鑒證結(jié)論書；5、收據(jù)一份。被告無(wú)證據(jù)提交。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，原告的車輛在保險(xiǎn)單有效期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)在原告投保的保額范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行合理賠償。原、被告在事故發(fā)生后，委托邢臺(tái)市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)事故車輛的損失進(jìn)行了評(píng)估，該評(píng)估結(jié)果原、被告均不持異議，故被告應(yīng)當(dāng)按照評(píng)估結(jié)果對(duì)原告進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要性、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告委托邢臺(tái)市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)屬于必要性的費(fèi)用，故對(duì)原告的主張本院依法予以認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，被告在向原告支付賠償項(xiàng)后，可依法向張紅麗進(jìn)行追償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告焦某某冀Ｅ×××××小型轎車車輛事故損失153992元、鑒定費(fèi)6800元，共計(jì)160792元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3516元，減半收取1758元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫昕普

書記員：郎芳