原告焦利興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，軍人，住址邢臺市橋西區(qū)。
原告焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
原告焦利琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
三原告共同委托代理人孔玉珍，河北鑫旺律師事務所律師。
三原告共同委托代理人黃超，男，1980年3月出生，海軍少校，92493部隊法律顧問。
被告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人康常光，河北張艦律師事務所律師。
委托代理人王登舉，河北章理橋律師事務所律師。

原告焦利興、焦某某、焦利琴訴被告焦某某土地承包糾紛一案，2013年3月8日本院作出一審判決，被告焦某某不服提出上訴，邢臺市中級人民法院審理后，裁定發(fā)回重審，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告焦利興、焦某某、焦利琴及其委托代理人孔玉珍、黃超到庭參加訴訟，被告焦某某及其委托代理人康常光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
三原告訴稱，三原告與被告共兄弟姐妹四人，父親焦三亮于1997年病故，母親郭秋枝于2008年病故。母親在臨終前囑咐將老宅前后院留于次子焦利興，但沒有對自己名下的承包地進行分配。2010年國家征用了母親名下的兩塊承包地（東戶路南地一塊、菜地一塊），并每年發(fā)放一次補償款?，F(xiàn)所有補償款均由被告焦某某一人領取，經(jīng)過多次協(xié)商以及村委會調解，未能達成協(xié)議。訴訟請求：1、依法繼續(xù)承包母親郭秋枝名下的土地，并按照土地證中現(xiàn)有的人數(shù)平均分割。2、依法平均分割母親郭秋枝名下2010年、2011年、2012年三年土地補償款12185.5元，以后每年補償款按照土地證中現(xiàn)有的人數(shù)平均分割。
經(jīng)審理查明，1989年原沙河市西戶村村民委員會焦三亮家庭戶分配耕地6.18畝，另外還分配有菜地。1989年分配土地時家中人口為七口人，分別是原被告的奶奶淮銀榮、父親焦三亮、母親郭秋枝、焦某某、焦某某、焦利琴、焦利興，所分土地每人一份。1997年焦三亮病故，2007年淮銀榮病故，2008年郭秋枝病故。1999年沙河市人民政府為落實中央關于土地承包期再延長30年不變的政策，焦三亮、郭秋枝名下的土地承包期自1989年以來，再延長至2029年3月15日。據(jù)此，西戶村為郭秋枝家庭戶辦理了編號為0206180011號《土地承包經(jīng)營權證書》，承包方姓名為郭秋枝，承包地6.6畝，承包期限自1999年3月15日至2029年3月15日。2013年1月13日西戶村出具《證明》，證明：焦某某，2010年邢汾高速征租地0.137畝×41080元=5628元（村南的地）；焦某某，村西菜地0.6畝×2150元=1290元；2011年至2012年兩年邢汾高速綠化租地1.85畝×2150元=3977.5元。上述款項已經(jīng)由焦某某領取。2013年1月14日，西戶村委會出具《證明》，證明郭秋枝名下分地，村北4畝，村南1.2畝，村東1畝，菜地0.6畝，屬全家人共有；1999年進行了二次土地延包，家庭人口為焦某某、焦利興、張貴英、焦世鑫、焦世廣，郭秋枝、淮銀榮。原審中，本院向西戶村村支書了解，該《證明》上寫的是1999年戶口本上現(xiàn)有的家庭人口，1989年分地后沒有調整過地。本次審理過程中，2013年9月9日本院對西戶村原會計焦善元的《詢問筆錄》證明：自1989年分地以來，沒有調整過地，增人不增地，減人不減地，現(xiàn)在是焦某某、焦利興、焦某某、焦利琴四個人占著七個人的地。
2010年8月26日，焦某某妻子代焦某某與焦利興簽訂一份《分單》，“……土地均分：村北大塊地平分，村東的土地歸焦利興耕種，村南歸焦某某耕種，菜地二人平分種菜?！苯鼓衬硨Υ瞬挥枵J可。
另查明，焦某某、焦利琴婚后將戶口遷出西戶村，分別落戶到邢臺市西北留村和洛東村，二人在新落戶村沒有分地。焦利興于2002年12月入伍，職務、軍銜為上士，現(xiàn)正在中國人民解放軍92491部隊96分隊服役。
另查明，焦某某與妻子張貴英、兒子焦世鑫、焦世廣為一個戶口本。

本院認為，郭秋枝名下的承包土地，在焦三亮、淮銀榮、郭秋枝去世亡后，不存在繼承問題，應由其生前所在家庭的其他成員繼續(xù)承包經(jīng)營。本案中郭秋枝的《土地承包經(jīng)營權證書》雖然是1999年頒發(fā)的，但是本次承包是對1989年家庭承包的二次延包，承包方仍然是1989年郭秋枝的家庭戶。因此，在郭秋枝、焦三亮、淮銀榮家庭成員的認定上，應以1989年西戶村分地時的承包戶的家庭成員為準。郭秋枝家庭戶的家庭成員現(xiàn)有焦某某、焦某某、焦利琴、焦利興四人，郭秋枝名下的承包土地應由該四人繼續(xù)承包經(jīng)營，故對三原告要求繼續(xù)承包母親郭秋枝名下的承包土地的訴訟請求予以支持。被告焦某某結婚后與其妻子、兒子新組成的家庭，不是本案承包戶的家庭成員。焦某某、焦利琴結婚后戶口雖然遷出西戶村，但西戶村并沒有收回其承包地，況且焦某某、焦利琴為郭秋枝生前所在承包戶的家庭成員，因此，焦某某、焦利琴具有原告訴訟主體資格。對被告辯稱焦某某、焦利琴沒有主體資格不予支持。焦利興為現(xiàn)役士兵，正在服現(xiàn)役期間，其入伍前取得的土地承包經(jīng)營權按我國兵役法應予保留，而且西戶村也沒有收回其承包地。對于原告要求按土地證現(xiàn)有人口分割承包地的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
郭秋枝名下承包土地在焦三亮、淮銀榮、郭秋枝去世后才被征用，不存在土地承包補償費的繼承問題，該土地承包補償費應歸焦三亮、淮銀榮、郭秋枝生前所在家庭的其他家庭成員所有。根據(jù)上述分析，焦某某、焦某某、焦利琴、焦利興四人為郭秋枝的家庭承包戶的其他家庭成員。故郭秋枝名下承包土地的補償費應按原、被告四人平均分割，具體為：村南地邢汾高速征地補償款5628元／4=1407元；村西菜地1290元×2／4=645元；邢汾高速綠化租地3977元／4=994元。每人合計為：3046元。因全部的補償費已由被告焦某某領取，焦某某應退還相應的數(shù)額給三原告。以后郭秋枝名下每年因占地產(chǎn)生的土地補償費按原、被告四人平均分割。本案經(jīng)多次調解無效。依照《中華人民共和國土地承包法》第二十六條、第二十七條、第三十條，《中華人民共和國兵役法》第五十五條，《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、郭秋枝名下的承包土地由原告焦利興、焦某某、焦利琴和被告焦某某繼續(xù)承包經(jīng)營。
二、郭秋枝名下2010年至2012年的土地補償費原告焦利興、焦某某、焦利琴和被告焦某某每人各分得3046元，由被告焦某某于本判決生效后十日內分別給付原告焦利興、焦某某、焦利琴各3046元。以后每年因占地產(chǎn)生的補償費按原告焦利興、焦某某、焦利琴和被告焦某某四人平均分割，由原、被告四人分別領取。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由原、被告各負擔12.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　吳會峰 人民陪審員　　張曉燕 人民陪審員　　楊紅芳

書記員：張為濤