原告：焦作市潤(rùn)興運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省焦作市馬村區(qū)待王鎮(zhèn)郭張弓村金源路東。
法定代表人：李玉成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂洪興，河南光裕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案，代收（代簽）各類法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為提出反訴，代為進(jìn)行和解。
委托訴訟代理人：王慶生，河南光裕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為立案，代收（代簽）各類法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為提出反訴，代為進(jìn)行和解。
被告：湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司。住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)鄭店街關(guān)山村一隊(duì)二組。
法定代表人：吳斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉瑞華，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)，調(diào)解，代簽法律文書等。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)三秀路288號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：鄒大春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司。住所地：山西省晉城市城區(qū)文昌西街548號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王景輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔亮亮，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等。

原告焦作市潤(rùn)興運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)興公司）與被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司（以下簡(jiǎn)稱天順公司）、周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保東西湖公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保晉城公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潤(rùn)興公司的委托訴訟代理人王慶生、被告天順公司的委托訴訟代理人劉瑞華、被告周某某的委托訴訟代理人余飛、被告財(cái)保東西湖公司的委托訴訟代理人羅昭暉、被告財(cái)保晉城公司的委托訴訟代理人孔亮亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潤(rùn)興公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告天順公司、被告周某某賠償原告車輛損失、拆檢、鑒定費(fèi)、拖運(yùn)車輛費(fèi)共計(jì)60239元，被告財(cái)保東西湖公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.被告財(cái)保晉城公司賠償原告車輛損失、拆檢、鑒定、拖運(yùn)車輛等費(fèi)用135891元；3.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月29日，原告方司機(jī)秦迎軍駕駛原告所有的豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車、豫Ｈ×××××車載乘蘇小軍行駛至107復(fù)線孝感市萬(wàn)錦城小區(qū)門前路段，與郭勝勇駕駛被告天順公司名下的鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車（實(shí)際車主為周某某）相撞，造成秦迎軍現(xiàn)場(chǎng)死亡及郭勝勇、蘇小軍受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，秦迎軍負(fù)事故的主要責(zé)任，郭勝勇負(fù)事故的次要責(zé)任，蘇小軍無(wú)責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車在被告財(cái)保東西湖公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。豫Ｈ×××××號(hào)車在被告財(cái)保晉城公司投保車輛損失險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門認(rèn)定秦迎軍負(fù)事故的主要責(zé)任，郭勝勇負(fù)事故的次要責(zé)任，蘇小軍無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。郭勝勇系被告周某某雇請(qǐng)的駕駛?cè)藛T，其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)。被告財(cái)保東西湖公司辯稱被保險(xiǎn)車輛有超載行為，應(yīng)扣減10%的免責(zé)責(zé)任，因無(wú)證據(jù)證明已履行告知義務(wù)，本院不予采信。依照相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)原告潤(rùn)興公司的損失認(rèn)定如下：車輛損失182530元，拖車費(fèi)1200元，共計(jì)183730元。由財(cái)保東西湖公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元，剩下部分的30%即54519元，由財(cái)保東西湖公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，剩下部分的70%即127211元，由被告財(cái)保晉城公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦作市潤(rùn)興運(yùn)輸有限公司損失2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦作市潤(rùn)興運(yùn)輸有限公司損失54519元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告焦作市潤(rùn)興運(yùn)輸有限公司損失127211元；
四、駁回原告焦作市潤(rùn)興運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4222元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐　虹 審　判　員　　何　麗 人民陪審員　　左孝濤

書記員：蔣晨 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條第一款雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。