焦傳國(guó)
奚毅（黑龍江卓文律師事務(wù)所）
葛某某
呂某某

原告焦傳國(guó)，個(gè)體業(yè)主，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人奚毅，黑龍江卓文律師事務(wù)所律師。
被告葛某某，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告呂某某，住哈爾濱市道里區(qū)。
原告焦傳國(guó)與被告葛某某、呂某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙曉雅適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人奚毅及被告葛某某、呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
焦傳國(guó)為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù):
欠條一份，證實(shí)葛某某在焦傳國(guó)處購(gòu)買型煤拖欠煤款的事實(shí)。
葛某某、呂某某辯稱，其二人并未在焦傳國(guó)處購(gòu)買型煤。
葛某某、呂某某未向本院提交證據(jù)。
葛某某、呂某某對(duì)焦傳國(guó)出示證據(jù)的質(zhì)證意見為:
對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但對(duì)證明的問題有異議。其二人并未在焦傳國(guó)處購(gòu)買型煤。
本院對(duì)焦傳國(guó)提交的證據(jù)認(rèn)證意見如下:
葛某某、呂某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無異議，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。雖葛某某、呂某某對(duì)該證據(jù)證明的問題提出異議，但并未提出合理反證。故對(duì)此證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)焦傳國(guó)、葛某某、呂某某的當(dāng)庭陳述和辯解，及對(duì)焦傳國(guó)提供證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)如下事實(shí):
2013年10月至2014年10月，葛某某在焦傳國(guó)處購(gòu)買型煤，煤款共計(jì)230130元。并于2014年10月14日出具欠據(jù)。
葛某某與呂某某系夫妻，拖欠煤款的事實(shí)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。呂某某知曉葛某某向焦傳國(guó)出具欠條的事實(shí)。
本院認(rèn)為，焦傳國(guó)與葛某某之間買賣合同關(guān)系成立，葛某某收到型煤并出具欠條后，未按照約定給付煤款，對(duì)本案糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。故對(duì)焦傳國(guó)要求葛某某給付煤款230130元的訴求，本院予以支持；對(duì)焦傳國(guó)要求葛某某按銀行同期貸款利率計(jì)付自2014年10月15日至2016年1月27日止的利息損失15378.34元的訴求，雖利率計(jì)算有誤，但并未高于銀行同期貸款利率，此訴求合理，本院予以支持；因葛某某與呂某某系夫妻，拖欠煤款的事實(shí)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且呂某某知曉葛某某向焦傳國(guó)出示欠條的事實(shí)，故該欠款應(yīng)視為夫妻二人共同債務(wù)，對(duì)焦傳國(guó)要求呂某某共同償還上述欠款及利息損失的訴請(qǐng)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告葛某某、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告焦傳國(guó)煤款230130元；
二、被告葛某某、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告焦傳國(guó)利息損失15378.34元。
案件受理費(fèi)4983元，減半收取2491.5元，由被告葛某某、呂某某負(fù)擔(dān)（此款原告焦傳國(guó)已預(yù)交，被告葛某某、呂某某在給付欠款時(shí)將此款一并給付原告焦傳國(guó)。）
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，焦傳國(guó)與葛某某之間買賣合同關(guān)系成立，葛某某收到型煤并出具欠條后，未按照約定給付煤款，對(duì)本案糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。故對(duì)焦傳國(guó)要求葛某某給付煤款230130元的訴求，本院予以支持；對(duì)焦傳國(guó)要求葛某某按銀行同期貸款利率計(jì)付自2014年10月15日至2016年1月27日止的利息損失15378.34元的訴求，雖利率計(jì)算有誤，但并未高于銀行同期貸款利率，此訴求合理，本院予以支持；因葛某某與呂某某系夫妻，拖欠煤款的事實(shí)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且呂某某知曉葛某某向焦傳國(guó)出示欠條的事實(shí)，故該欠款應(yīng)視為夫妻二人共同債務(wù)，對(duì)焦傳國(guó)要求呂某某共同償還上述欠款及利息損失的訴請(qǐng)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告葛某某、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告焦傳國(guó)煤款230130元；
二、被告葛某某、呂某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告焦傳國(guó)利息損失15378.34元。
案件受理費(fèi)4983元，減半收取2491.5元，由被告葛某某、呂某某負(fù)擔(dān)（此款原告焦傳國(guó)已預(yù)交，被告葛某某、呂某某在給付欠款時(shí)將此款一并給付原告焦傳國(guó)。）
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙曉雅

書記員：殷慶哲