原告焦某某。
委托代理人金淑英，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告齊某平。

原告焦某某與被告李某某、齊某平為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告焦某某及其委托代理人金淑英、被告李某某到庭參加訴訟，被告齊某平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月被告李某某分六次從原告焦某某處借款339萬元，其中2013年12月12日借款借據(jù)載明：借條，收焦某某現(xiàn)金900000元整，大寫玖拾萬元整，李某某；2013年12月13日借據(jù)載明：今借焦某某叁拾玖萬元整，小寫390000元，李某某；2013年12月15日借據(jù)載明：今借到焦某某叁拾萬元整，李某某；2013年12月16日借據(jù)載明：今借到焦某某壹百萬元整，李某某；2013年12月25日借據(jù)載明：今借到焦某某貳拾萬元整，李某某；2013年12月27日借據(jù)載明：今借焦某某陸拾萬元整，李某某。以上六筆借款原告焦某某通過轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)到被告李某某的銀行卡上，后被告李某某未償還借款，原告焦某某訴至法院。
另查明，被告李某某與齊某平系夫妻關(guān)系，雙方于1990年開始以夫妻名義同居生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
以上事實(shí)有被告李某某寫下的六份借據(jù)，被告李某某和齊某平的常住人口登記卡，原被告陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某某為原告焦某某出具了有借款人李某某親筆簽名的借據(jù)，也認(rèn)可該款轉(zhuǎn)到了自己的銀行卡上，該借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。被告李某某辯稱借條上除了簽名和落款時間是自己書寫，其他的字不是自己所寫，并稱六筆借款自己沒花，自己的銀行卡和u盾由原告焦某某和案外人唐埔拿著，該款是焦某某從自己（李某某）的賬戶轉(zhuǎn)給了唐埔，實(shí)際是唐埔所借，并提交了唐埔的一份證言。本院認(rèn)為原告焦某某首先將該款出借給被告李某某，李某某也為原告出具了借條，至于該款后又轉(zhuǎn)給誰名下及實(shí)際由誰使用不影響原被告之間的借貸關(guān)系成立。被告李某某辯稱自己與妻子齊某平已離婚并提交了安國市小營村民委員會出具的離婚協(xié)議書，本院認(rèn)為原被告之間雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但已形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系，安國市小營村委會出具的離婚協(xié)議書不具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告齊某平應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、齊某平于判決生效后三十日內(nèi)共同償還原告焦某某欠款339萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33920元由被告李某某、齊某平共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　高冬梅 代理審判員　　丁鳳玲 人民陪審員　　張昕旺

書記員：姬朝陽