原告焦習(xí)平。
委托代理人李樹強，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告杜某某。
被告蓋浩波。
被告石家莊市駿馳運輸有限公司。住所地石家莊市新華區(qū)石閆路陳村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿泉支公司。住所地鹿泉市新開路10號。
負(fù)責(zé)人牛新忠，公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告焦習(xí)平與被告張某某、杜某某、蓋浩波、石家莊市駿馳運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿泉支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬文鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告焦習(xí)平的委托代理人李樹強，保險公司委托代理人王霄朋，被告杜某某均到庭參加了訴訟。被告石家莊市駿馳運輸有限公司、張某某、蓋浩波經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告提供證據(jù)及原被告當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，2014年6月15日6時30分許，李建波醉酒駕駛冀A×××××號小型轎車（乘車人焦習(xí)平、李謹(jǐn)妤）沿石閆路由東向西行駛至石閆路馬山段時，與同向在前停在路邊張某某駕駛的冀A×××××冀A×××××掛重型半掛車相撞，致李建波、焦習(xí)平受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交警大隊事故認(rèn)定，李建波醉酒駕駛機動車未保持安全車速，負(fù)此事故主要責(zé)任，張某某駕駛機動車停車妨礙其他車輛通行，負(fù)此事故次要責(zé)任，焦習(xí)平無責(zé)任，原告受傷后治療共住院40天。
另查明，冀A×××××冀A×××××掛重型半掛車實際車主是蓋浩波、杜某某，該車掛靠石家莊市駿馳運輸有限公司經(jīng)營，張某某系雇傭司機，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿泉支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠。

基于上述事實，圍繞相關(guān)證據(jù)及本案爭議焦點，本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。對事故認(rèn)定書無異議，本院對事故認(rèn)定予以認(rèn)定。張某某作為雇員在從事雇傭活動中造成他人損害，由雇主承擔(dān)責(zé)任，蓋浩波、杜某某為車輛所有人，對該車輛致原告損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿泉支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合診斷病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告焦習(xí)平醫(yī)療費根據(jù)提供票據(jù)應(yīng)認(rèn)定為250000+2244元；住院伙食補助費，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，根據(jù)《河北省省直機關(guān)差旅費管理辦法》補助標(biāo)準(zhǔn)為每人100元，自2014年7月1日起施行，伙食補助費2014年6月15日-6月30日按照50元/天計算，其余按照100元/天計算共計3200元;營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定。醫(yī)療機構(gòu)出院記錄建議加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費計算為365天*50元/天=18950元；殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為386256元；精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)行為造成后果綜合認(rèn)定，精神損害撫慰金認(rèn)定為20000元；關(guān)于護理費。護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。本案醫(yī)療機構(gòu)無明確意見，故認(rèn)定護理人數(shù)一人。護理期間為12個月，收入按照衛(wèi)生和社會工作業(yè)職工年平均工資計算，故護理費為44926元；交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實際發(fā)生費用，相關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。交通費酌情認(rèn)定為2000元；被撫養(yǎng)人生活費，原告焦習(xí)平構(gòu)成3級傷殘，必然造成對父母及子女撫養(yǎng)能力降低，故對被扶養(yǎng)人生活費予以支持，記入殘疾賠償金，具體計算為16204*7*80%+16204*8/2*80%+8248*11/3*80%+8248*12/3*80%=193182.2元；車損33100元提交公估報告，保險公司雖有異議，但未在指定期限內(nèi)提出重新鑒定，也未提交相反證據(jù)，故本院對車損33100元予以支持；公估費2000元已實際發(fā)生并有相關(guān)票據(jù)予以支持。原告損失應(yīng)由保險公司在交強險內(nèi)承擔(dān)122000元。交強險不足部分根據(jù)事故責(zé)任由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)30%為249347.46元。不屬于保險公司承擔(dān)范圍的公估費2000元由被告蓋浩波、杜某某承擔(dān)30%為600元。綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿泉支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告焦習(xí)平損害賠償金367347.46元。
二、被告蓋浩波、杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告焦習(xí)平損失600元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，保全費520元共計3820元由被告蓋浩波、杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　姬文鵬

書記員：劉命