焦某某
薛書龍（河北升陽律師事務(wù)所）
侯婕（河北升陽律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司
何春雷（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告焦某某。
委托代理人薛書龍，河北升陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人侯婕，河北升陽律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司，住址:邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路395號仁達(dá)錦苑。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何春雷，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告焦某某與被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱中國平安保險公司）為財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院2014年1月22日立案受理后，依法由代理審判員張建周適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人薛書龍、侯婕和被告委托代理人何春雷到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告作為投保人和保險人之間簽訂的機動車損失險、不計免陪率等保險合同系雙方真實意思表示，投保人已經(jīng)繳納約定的保險費，保險合同合法有效，應(yīng)受法律保護。原告的車輛損失、施救費等損失應(yīng)由被告在車輛損失險保險范圍內(nèi)予以賠償。被保險人在保險期間因道路交通事故產(chǎn)生損失后按照保險合同約定要求保險人理賠的訴訟請求于法有據(jù)，證據(jù)確實充分，本院予以支持。另最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持?！北桓嬷袊桨脖ｋU公司不履行賠償義務(wù)于法無據(jù)，應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。綜上，為維護被保險人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在車輛損失保險范圍內(nèi)一次性賠付原告焦某某車輛損失84892元＋17410元=102302元，吊運費7400元，拖車費2600元，清障費400元，停車費2750元，交通費300費，合計115752元。
二、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3110元，原告負(fù)擔(dān)495元，被告負(fù)擔(dān)2615元。車輛定損費3000元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告作為投保人和保險人之間簽訂的機動車損失險、不計免陪率等保險合同系雙方真實意思表示，投保人已經(jīng)繳納約定的保險費，保險合同合法有效，應(yīng)受法律保護。原告的車輛損失、施救費等損失應(yīng)由被告在車輛損失險保險范圍內(nèi)予以賠償。被保險人在保險期間因道路交通事故產(chǎn)生損失后按照保險合同約定要求保險人理賠的訴訟請求于法有據(jù)，證據(jù)確實充分，本院予以支持。另最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持。”被告中國平安保險公司不履行賠償義務(wù)于法無據(jù)，應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。綜上，為維護被保險人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在車輛損失保險范圍內(nèi)一次性賠付原告焦某某車輛損失84892元＋17410元=102302元，吊運費7400元，拖車費2600元，清障費400元，停車費2750元，交通費300費，合計115752元。
二、駁回原告焦某某的其他訴訟請求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3110元，原告負(fù)擔(dān)495元，被告負(fù)擔(dān)2615元。車輛定損費3000元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張建周

書記員：孫曉軒