原告：焦中明，男，1977年1月18日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住農(nóng)安縣。委托訴訟代理人：李思源，農(nóng)安縣法律援助中心法律工作者。被告：馮德昌，男，1985年8月14日出生，漢族，修理工，現(xiàn)住農(nóng)安縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司。代表人：趙雄心，經(jīng)理。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司。代表人：苗勇，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王志國(guó)，農(nóng)安支公司經(jīng)理。

原告焦中明訴被告馮德昌、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告焦中明的委托訴訟代理人李思源、被告馮德昌、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司的委托訴訟代理人王志國(guó)均到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司經(jīng)合法傳喚未出庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。焦中明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)104665.71元。2、本案訴訟費(fèi)、郵寄費(fèi)由三被告承擔(dān)。庭審中原告又增加了訴訟請(qǐng)求，要求各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償。事實(shí)和理由：2017年5月24日17時(shí)30分許，原告焦中明駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿琿烏線由北向南行駛至676公里哈拉海高速口北側(cè)路段處時(shí)，遇被告馮德昌駕駛吉J4X7**號(hào)小型轎車(chē)由西向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆?，兩?chē)相撞，事故致兩車(chē)損壞，焦中明受傷，此事故經(jīng)農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馮德昌承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告焦中明承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。因被告馮德昌駕駛的車(chē)輛分別在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司和陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，故原告訴至來(lái)院，要求三被告賠償原告因此次交通事故造成的損失。被告馮德昌辯稱(chēng)：對(duì)農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，因我駕駛的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司未出庭應(yīng)訴，也未向法庭遞交任何形式的答辯。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司辯稱(chēng)：對(duì)交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有意見(jiàn)。因被告車(chē)輛在我公司只投保了商業(yè)第三者保險(xiǎn)（50萬(wàn)元不計(jì)免賠），因此我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，剩余部分按事故責(zé)任70%賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年5月24日7時(shí)20分許，原告焦中明駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿琿烏線由北向南行駛至676公里哈拉海高速口北側(cè)路段處時(shí)，遇被告馮德昌駕駛吉J4X7**號(hào)小型轎車(chē)由西向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆?，兩?chē)相撞，事故致使兩車(chē)輛損壞，原告焦中明受傷。原告受傷后在農(nóng)安縣人民法院、吉林大學(xué)第二醫(yī)院共住院27天，共花醫(yī)藥費(fèi)16663.96元（被告馮德昌已給付1000元）。此事故經(jīng)農(nóng)安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，馮德昌承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，焦中明承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。吉林黃龍司法鑒定所對(duì)原告焦中明之傷作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人焦中明此次外傷致左側(cè)3—8肋骨骨折，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。焦中明的父親焦申為被扶養(yǎng)人，撫養(yǎng)期限為16年。焦中明的母親高鳳云為被扶養(yǎng)人，撫養(yǎng)期限為18年，焦中明的兒子焦健為被扶養(yǎng)人，撫養(yǎng)期限為4年。因焦中明在農(nóng)安縣龍凱和諧家園居住已超過(guò)一年，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告馮德昌駕駛的吉J4X7**號(hào)小型轎車(chē)為其本人所有，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保了商業(yè)第三者保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。本院認(rèn)為，由于馮德昌其行為違反了吉林省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十九條之規(guī)定；焦中明其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條第一款之規(guī)定，公安交警部門(mén)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定馮德昌承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，焦中明承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，對(duì)該事故的認(rèn)定應(yīng)予采信。即馮德昌承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%，焦中明承擔(dān)事故責(zé)任的30%較為適宜。又由于吉J4X7**號(hào)小型轎車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先對(duì)原告予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故比例的70%賠償。現(xiàn)原告損失計(jì)算如下：1、醫(yī)藥費(fèi)16663.96元2、誤工費(fèi)125.66元×27天=3392.82元3、護(hù)理費(fèi)125.66元×27天=3392.82元4、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×27天=2700元5、殘疾賠償金26530.42元×20年×10%=53060.84元6、精神撫慰金5000元7、交通費(fèi)適當(dāng)保護(hù)500元8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20319.6元(父親：9521.40元×16年÷2×10%=7617.12元(母親：9521.40元×18年÷2×10%=8569.26元(子女：19166.38元×4年÷2×10%=3838.28元9、鑒定費(fèi)1500元以上合計(jì)106530.10元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3392.82元、護(hù)理費(fèi)3392.82元、殘疾賠償金53060.84元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20319.66元，合計(jì)95666.14元，余款9363.96元（不含鑒定費(fèi)）由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%為6554.77元，鑒定費(fèi)1500元由被告馮德昌承擔(dān)70%為1050元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告焦中明各項(xiàng)損失共計(jì)95666.14元。二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告焦中明醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)6554.77元。三、被告馮德昌于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告焦中明鑒定費(fèi)1050元（被告已給付1000元）、如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2344元減半收取1172元（原告預(yù)交1183.28元）、郵寄費(fèi)240由被告馮德昌負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審判員　： 孫 波

書(shū)記員：：石玉冰