原告煙臺三環(huán)鎖業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地山東省煙臺市芝罘區(qū)西南河路47號。
法定代表人張書亮，該公司董事長。
委托代理人李慶兵，河北博尚律師事務(wù)所律師。
被告容城縣雙某商貿(mào)有限公司，住所地容城縣古城路北側(cè)18號。
法定代表人楊文明，該公司董事長。
委托代理人王春霞，河北佳篷律師事務(wù)所律師。

原告煙臺三環(huán)鎖業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱三環(huán)公司）與被告容城縣雙某商貿(mào)有限公司（以下簡稱雙某公司）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告三環(huán)公司委托代理人李慶兵，被告雙某公司委托代理人王春霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，三環(huán)公司享有第133629號“三環(huán)”文字、圖形組合商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，核定使用商品為鎖（第21類）。1999年1月，“三環(huán)”文字、圖形組合商標(biāo)被國家商標(biāo)局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”，并被評為“中華老字號”。
2012年11月15日，三環(huán)公司的委托代理人李慶兵、秦曉娟與山東省棲霞市公證處的公證員及公證人員來到位于河北省保定市容城縣古城路北側(cè)雙某商廈二樓柜臺處（門頭為雙某商廈），在公證員和公證人員的監(jiān)督下，委托代理人秦曉娟購買三環(huán)牌鐵鎖執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)QB1918－93，NO.365，SIZE：50mm鐵鎖一把，并取得收據(jù)一張及隨機(jī)打印小票一張，由山東省棲霞市公證處封存后交由委托代理人李慶兵進(jìn)行保管。在公證員及公證人員監(jiān)督下，委托代理人李慶兵對相關(guān)場景進(jìn)行了拍照，并取得照片一張。山東省棲霞市公證處就上述事實出具了（2012）棲證民字第1383號《公證書》。三環(huán)公司向山東省棲霞市公證處支付公證費500元。后經(jīng)煙臺三環(huán)鎖業(yè)集團(tuán)有限公司檢驗并出具鑒別證明，證明上述從雙某公司購入鐵鎖為假冒三環(huán)鎖具商標(biāo)產(chǎn)品。

本院認(rèn)為，三環(huán)公司是第133629號“三環(huán)”文字、圖形組合商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利人，其商標(biāo)權(quán)受法律保護(hù)。容城縣雙某商貿(mào)有限公司銷售侵害三環(huán)公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的涉案商品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，停止銷售侵權(quán)商品，并賠償損失。三環(huán)公司因被侵權(quán)所受到的實際損失、容城縣雙某商貿(mào)有限公司因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費均難以確定，本院根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、涉案商標(biāo)的聲譽以及三環(huán)公司制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定賠償金額以2000元為宜。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項、第六十三條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、容城縣雙某商貿(mào)有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起立即停止銷售侵害煙臺三環(huán)鎖業(yè)集團(tuán)有限公司商標(biāo)權(quán)的商品；
二、容城縣雙某商貿(mào)有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，賠償煙臺三環(huán)鎖業(yè)集團(tuán)有限公司2000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由容城縣雙某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)39元；煙臺三環(huán)鎖業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)511元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審　判　長　　房　勤 代理審判員　　李曉東 代理審判員　　曲　剛

書記員：馬媛