原告:點軍區(qū)點軍街道辦事處五龍社區(qū)居民委員會,住所地宜昌市點軍區(qū)五龍社區(qū)。
法定代表人:龔曉群,該居委會主任。
委托訴訟代理人:程懿,湖北普濟律師事務所律師。
委托訴訟代理人:劉素素,湖北普濟律師事務所律師。
被告:楊某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
原告點軍區(qū)點軍街道辦事處五龍社區(qū)居民委員會(以下簡稱五龍社區(qū)居委會)與被告楊某某合同糾紛一案,本院于2018年10月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告五龍社區(qū)居委會委托訴訟代理人劉素素、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五龍社區(qū)居委會向本院提出訴訟請求:1.楊某某返還五龍社區(qū)居委會房屋搬遷補償款144872.54元,并自2018年8月7日起至實際支付之日止,以144872.54元為基數(shù)按年利率6%支付利息損失;2.楊某某承擔本案訴訟費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實和理由:2017年3月28日,五龍社區(qū)居委會與楊某某簽訂了《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議》。五龍社區(qū)居委會依約將房屋搬遷補償款144872.54元支付給了楊某某?,F(xiàn)因上述補償協(xié)議中的房屋被法院確認系第三人胡某所有,五龍社區(qū)居委會與楊某某簽訂的《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議》被判決無效,故楊某某應當將上述房屋搬遷補償款全部退還給五龍社區(qū)居委會。請求人民法院判如所請。
楊某某辯稱,法院判決五龍社區(qū)居委會與楊某某簽訂的《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議》無效,是五龍社區(qū)居委會的過錯,楊某某并沒有任何過錯;房屋搬遷補償款已用于其他用途,第三人胡某承諾可以從其后續(xù)的搬遷補償款中沖抵;訴訟費等費用,系因五龍社區(qū)居委會的過錯,應當由五龍社區(qū)居委會承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)審查確認的證據(jù)和當事人當庭陳述,本院認定事實如下:
第三人胡某之養(yǎng)女楊某有楊某某與付某兩個女兒。案涉房屋位于點軍區(qū)左家沖,為胡某與其丈夫楊某所建(楊某于2004年4月17日去世)。因點軍區(qū)建設需要,該房屋將被拆遷。2017年3月28日,楊某某與付某就胡某該房屋的分配處置簽訂《分房協(xié)議》,協(xié)議約定楊某某分得205.45㎡房屋,付某分得234.71㎡房屋。但胡某未在協(xié)議上簽字。
2017年3月28日,楊某某與五龍社區(qū)居委會就案涉房屋簽訂了《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議書》及附件《房屋搬遷補償明細表》。胡某未在該協(xié)議和明細表上簽字。此后,五龍社區(qū)居委會按《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議書》和《房屋搬遷補償明細表》所確定的補償金額144872.54元支付給了楊某某。
2018年2月28日,第三人胡某以楊某某與五龍社區(qū)居委會等簽訂《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議書》侵害了其財產(chǎn)權(quán)為由,向本院提起民事訴訟,請求確認《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議書》無效。本院于2018年4月28日作出(2018)鄂0504民初120號民事判決書,確認《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議書》無效。五龍社區(qū)居委會對此不服,提起上訴。2018年7月12日,宜昌市中級人民法院作出(2018)鄂05民終1860號民事判決書,駁回上訴,維持原判。
本院認為,楊某某與五龍社區(qū)居委會就案涉房屋簽訂《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議書》被人民法院確定無效后,因該合同取得的財產(chǎn),應當予以返還。五龍社區(qū)居委會要求楊某某返還房屋搬遷補償款144872.54元的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。因五龍社區(qū)居委會在簽訂《房屋及附屬物搬遷安置補償協(xié)議書》時存在過錯,其要求楊某某承擔利息損失的請求本院不予支持。楊某某提出房屋搬遷補償款已用于其他用途、胡某承諾可以從其后續(xù)的房屋搬遷補償款中沖抵的答辯意見,因與法律規(guī)定不符,且五龍社區(qū)居委會不同意沖抵,故本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告點軍區(qū)點軍街道辦事處五龍社區(qū)居民委員會房屋搬遷補償款144872.54元;
二、駁回原告點軍區(qū)點軍街道辦事處五龍社區(qū)居民委員會其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1599元,由被告楊某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 楊忠山
書記員: 宋蔚
成為第一個評論者