靈某某狗臺鄉(xiāng)尹某同村村民委員會
雷靜（河北英匯律師事務(wù)所）
尹某某
王紅梅（河北三和時代律師事務(wù)所）

原告靈某某狗臺鄉(xiāng)尹某同村村民委員會。
法定代表人尹衛(wèi)中，該村村民委員會主任。
委托代理人雷靜，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告尹某某，男，漢族。
委托代理人王紅梅，河北三和時代律師事務(wù)所律師。
原告靈某某狗臺鄉(xiāng)尹某同村村民委員會訴被告尹某某林業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告靈某某狗臺鄉(xiāng)尹某同村村民委員會委托代理人雷靜、被告尹某某委托代理人王紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為證實其主張，原告提交證據(jù)如下:
1、合同書一份，證明原被告之間簽訂承包合同的具體內(nèi)容。
被告辯稱，承包期限應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定，法律明確規(guī)定林地的承包期限是30年到70年。承包期限到期后應(yīng)按照法律規(guī)定，期限自動延長，再延長30年，承包方要求延長期限，應(yīng)該支持。2010年政府修路占地，狗臺鄉(xiāng)政府已經(jīng)于2010年10月9日將修路占地補(bǔ)償費應(yīng)支付給村民的80%撥付給了村委會，但村里一直未將土地補(bǔ)償費支付給承包方，根據(jù)河北省相關(guān)規(guī)定，村里應(yīng)給尹某某土地補(bǔ)償費5.5畝×49420×80%=217448元。被告之所以未交合同到期后的承包費是和村里應(yīng)給而未給承包方的土地補(bǔ)償款抵消，以此充抵承包費，一直到將此本金和利息抵消完為止。綜上，請求法院駁回原告訴訟請求。
為證實其主張，被告提交證據(jù)如下:
1、靈某某狗臺鄉(xiāng)財政所證明一份，證明占地補(bǔ)償費的給付情況。
本院認(rèn)為，被告尹某某占用本案所涉土地的依據(jù)是雙方于1994年簽訂的承包合同，但該合同于2011年已到期。因此，被告尹某某現(xiàn)在繼續(xù)占用本案所涉土地，于法無據(jù)，應(yīng)當(dāng)歸還其所占用的承包地。被告尹某某在承包地上種植樹木以及建造的地上附著物，合同中并無約定如何處理，雙方可另行協(xié)商解決。對于被告尹某某主張占地補(bǔ)償款的問題，不在本案審理范圍，被告尹某某可另行起訴。對于原告所訴合同到期后承包費3443.75元，因原告并無證據(jù)證明承包費的具體數(shù)額。本院不予認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告尹某某歸還原告靈某某尹某同村村民委員會其依照雙方于1994簽訂的承包合同占用的土地。
二、駁回原告靈某某尹某同村村民委員會其他訴訟請求。
案件受理費130元，由被告尹某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告尹某某占用本案所涉土地的依據(jù)是雙方于1994年簽訂的承包合同，但該合同于2011年已到期。因此，被告尹某某現(xiàn)在繼續(xù)占用本案所涉土地，于法無據(jù)，應(yīng)當(dāng)歸還其所占用的承包地。被告尹某某在承包地上種植樹木以及建造的地上附著物，合同中并無約定如何處理，雙方可另行協(xié)商解決。對于被告尹某某主張占地補(bǔ)償款的問題，不在本案審理范圍，被告尹某某可另行起訴。對于原告所訴合同到期后承包費3443.75元，因原告并無證據(jù)證明承包費的具體數(shù)額。本院不予認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告尹某某歸還原告靈某某尹某同村村民委員會其依照雙方于1994簽訂的承包合同占用的土地。
二、駁回原告靈某某尹某同村村民委員會其他訴訟請求。
案件受理費130元，由被告尹某某承擔(dān)。

審判長：武建麗
審判員：李健

書記員：崔婭婭