原告：靈某某振華崗石有限公司，住所地靈某某三圣院鄉(xiāng)西木佛村。
法定代表人：焦振學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷文魁、趙彬，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：劉某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈某某。

原告靈某某振華崗石有限公司與被告劉某增買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告靈某某振華崗石有限公司委托訴訟代理人趙彬、被告劉某增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靈某某振華崗石有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付貨款30000元并承擔(dān)逾期付款利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告有買(mǎi)賣(mài)崗石業(yè)務(wù)關(guān)系。2016年2月6日經(jīng)雙方核賬，被告尚欠原告貨款30000元，有被告親筆書(shū)寫(xiě)的欠條為證。經(jīng)原告多次催要，被告一直拒絕給付。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告劉某增口頭辯稱(chēng)，我和原告有長(zhǎng)期買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，在此期間我們一直沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題。在2015年6月19日原告發(fā)的崗石出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，多次催促原告，讓他們把崗石拉回去，也不知道業(yè)務(wù)員有沒(méi)有跟原告說(shuō)，后來(lái)原告把業(yè)務(wù)員辭退了，也不知道業(yè)務(wù)員有沒(méi)有跟原告說(shuō)質(zhì)量問(wèn)題。年底的時(shí)候我和原告打電話(huà)說(shuō)把崗石拉回去，原告說(shuō)讓我拉回去，他給我換，我說(shuō)那不可能，因?yàn)樵鎹徥霈F(xiàn)了問(wèn)題，運(yùn)費(fèi)讓我出是不可能的。這事一直拖到了現(xiàn)在。崗石出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，讓我支付貨款是不可能的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告靈某某振華崗石有限公司與被告劉某增長(zhǎng)期存在買(mǎi)賣(mài)崗石業(yè)務(wù)。2016年2月6日被告劉某增出具欠條一份：今欠靈壽振華崗石有限公司叁萬(wàn)元整。庭審中，被告劉某增對(duì)此欠條無(wú)異議。
以上事實(shí)由相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，原告與被告之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定履行自己的義務(wù)，故被告劉某增應(yīng)償還原告貨款30000元；關(guān)于原告主張的利息，因雙方無(wú)約定本院不予支持；關(guān)于被告劉某增的抗辯因無(wú)相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某增于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告靈某某振華崗石有限公司貨款30000元；
二、駁回原告靈某某振華崗石有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由被告劉某增負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 康靜

書(shū)記員： 崔婭婭