原告：靈某某信合種植專業(yè)合作社，住所地河北省石家莊市靈某某南營鄉(xiāng)西寺嶺村。
法定代表人：周忠祥，該合作社社長。
委托訴訟代理人：張國鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該合作社執(zhí)行理事。
委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈某某人。
委托訴訟代理人：雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：河北沃地肥料有限公司，住所地河北省石家莊市靈某某靈壽鎮(zhèn)西托村東900米處。
法定代表人：韓建民。

原告靈某某信合種植專業(yè)合作社（以下簡稱信合社）與被告劉某某、河北沃地肥料有限公司（以下簡稱沃地公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月16日作出（2017）冀0126民初666號民事判決。二被告不服該判決，向河北省石家莊市中級人民法院提起上訴，河北省石家莊市中級人民法院于2017年9月11日作出（2017）冀01民終8204號民事裁定書，裁定撤銷河北省靈某某人民法院（2017）冀0126民初666號民事判決，發(fā)回河北省靈某某人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人周忠祥及其委托訴訟代理人張國鵬、王永飛，被告劉某某及其委托訴訟代理人雷文魁到庭參加訴訟，被告沃地公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信合社向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告返還原告借款45000元，并支付逾期利息，利息按3.5%計算，自2012年3月6日起至借款還清為止；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2012年3月6日原告與被告簽訂借款合同書，二被告向原告借款45000元，約定被告于2012年5月6日還清借款。被告以其公司河北沃地肥料有限公司的機(jī)械設(shè)備做抵押，然2012年5月6日經(jīng)原告催要，被告拒不償還。2013年3月18日被告在借款合同上注明，繼續(xù)履行協(xié)議，然經(jīng)原告催要，被告仍不償還。2015年11月15日二被告在借款合同書上注明，此合同真實有效，繼續(xù)履行協(xié)議，2015年12月30日還清，然經(jīng)原告多次催要，二被告仍不償還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定，特向貴院提出訴訟，望貴院判如所請，支持我方訴訟請求。
原告為證實其主張，向本院提供以下證據(jù)：
1、2012年3月6日借款合同書，用以證明被告向原告借款45000元的事實；
2、2015年6月24日的合作社責(zé)任書，用以證明被告劉某某確實向原告借款，且原告向劉某某催要過，劉某某認(rèn)可其借款，月息為3.5分；
3、2012年4月27日的欠條，用以證明被告劉某某在2012年4月27日欠原告利息1200元；
4、2012年8月21日的欠條，用以證明被告劉某某截至2012年8月21日共欠原告利息14645.5元；
5、2015年8月31日的證明，用以證明被告劉某某及其他股東利息支付情況；
6、2015年8月30日的證明，用以證明案涉款項是借原告的款；
7、2015年8月31日的證明，用以證明案涉借款是劉某1和劉某2辦的業(yè)務(wù)；
8、2015年11月15日的證明，用以證明被告劉某某欠原告借款利息，雙方為借款利息做過協(xié)商，但被告劉某某未履行；
9、2012年10月20日的證明，用以證明被告劉某某和河北沃地肥料有限公司以土地證做抵押；
10、國有土地使用證，用以證明二被告向原告抵押土地的情況；
11、工商查詢記錄，用以證明二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告劉某某對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)9有異議，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對其他證據(jù)均無異議。
被告劉某某辯稱，原告起訴被告劉某某于2012年3月6日向原告借款45000元，情況屬實，原告借給被告劉某某的45000元，是來源于原告向劉某1的借款。當(dāng)時原告向劉某1借款50000元，其中45000元轉(zhuǎn)借給被告劉某某，另外5000元合作社另作他用。上述借款原告已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某1，原告與被告劉某某之間的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)終止。綜上所述，原告起訴被告劉某某，要求其歸還借款事實不存在，望法院查清事實，駁回原告的訴訟請求。
被告劉某某為證實其主張，向本院提供以下證據(jù)：
1、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表，用以證明原告股東結(jié)構(gòu)為五名股東，分別是周忠祥、安全珍、劉某2、張國鵬、張艷紅；
2、落款時間為2012年3月6日的借款合同書，用以證明被告劉某某向原告借款45000元；
3、借款合同書，用以證明原告向劉某1借款50000元，且借款時間與被告劉某某向原告借款45000元的借款時間為同一天；
4、劉某1出具的收到條七張，用以證明被告劉某某一直向劉某1支付利息；
5、劉某1的書面證明，用以證明劉某1在擔(dān)任合作社會計期間，原告向劉某1借款共計100000元。2012年3月6日原告向劉某1借50000元，其中45000元轉(zhuǎn)借給被告劉某某，后該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某1，被告劉某某一直向劉某1償還；
6、張艷紅（未到庭）書面證明，用以證明張艷紅是原告的股東，但是只是掛名，不參與經(jīng)營；
7、陳某書面證明，用以證明事項同證據(jù)5；
8、劉某2書面證明，用以證明劉某2系合作社的股東，
張艷紅與周忠祥為掛名股東，其他證明事項同證據(jù)5。
原告對被告劉某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1不認(rèn)可，稱張艷紅和安全珍不是原告股東；對證據(jù)2不認(rèn)可；對證據(jù)3不認(rèn)可，認(rèn)為被告劉某某應(yīng)提供合同原件；對證據(jù)4-6不認(rèn)可；對證據(jù)7部分認(rèn)可，稱月息3.5分是真實存在的，其他不認(rèn)可，原告沒有收到利息；對證據(jù)8不認(rèn)可。
被告劉某某申請證人劉某1、劉某2、陳某出庭作證，證人劉某1稱，劉某1共計借給原告100000元，原告償還過其兩個月利息，2013年2月張國鵬通知劉某1，原告欠劉某1的借款以后由被告劉某某償還，劉某某償還劉某1利息數(shù)額大概為50000元；證人劉某2稱，原告的錢放給劉某某，原告的錢還不了，由劉某某償還，轉(zhuǎn)給劉某230000元，轉(zhuǎn)給劉某150000元；證人陳某稱，其知道原告向劉某1借款100000元的事情，原告分兩次向劉某1借款，每次借款50000元，后原告又轉(zhuǎn)借給被告劉某某，大概時間是2012年。
原告對三證人證言有異議，被告劉某某對三證人證言沒有異議。
被告河北沃地肥料有限公司未到庭參加訴訟，答辯期限內(nèi)未提交答辯狀，舉證期內(nèi)未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年3月6日，原告（甲方）與被告劉某某（乙方）簽訂借款合同書，約定原告向被告劉某某提供扶助資金45000元，期限自2012年3月6日至2012年5月6日止。為保證甲方資金風(fēng)險，乙方以廠內(nèi)一切機(jī)械設(shè)備做抵押，以避甲方資金風(fēng)險。合同落款部分乙方為河北沃地肥料有限公司劉某某。甲、乙雙方未辦理抵押登記，沒有抵押物清單。2013年3月18日，劉某某在該借款合同書左下角書寫“繼續(xù)履行協(xié)議，3月底前處理清”，2015年11月15日，劉某某再次在此合同書左下角書寫“此合同真實有效，繼續(xù)履行協(xié)議，2015年12月30日還清”，并加蓋了被告河北沃地肥料有限公司的印章。原告提交的落款時間為2015年10月19日的被告河北沃地肥料有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本顯示該公司法定代表人為韓建民。
2015年6月24日信合社向劉某某發(fā)出責(zé)令書，責(zé)令劉某某在合作社借款事宜務(wù)必在2015年7月2日前向張國鵬結(jié)算清楚，寫成書面方式呈報清楚，如不辦理合作社按照法律追究其刑事責(zé)任。另包括利息3.5分一并結(jié)算。2015年6月26日劉某某在該責(zé)令書上手寫“已收到”。
原告稱上述借款，原告與被告劉某某口頭約定借款利息為月息3.5分。被告劉某某稱，借款時口頭約定月息為3.5分，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓后就沒有利息了，原告對被告劉某某的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了劉某1。被告劉某某償還劉某1100000元本金，償還劉某225000元。

本院認(rèn)為，原告與被告劉某某于2012年3月6日簽訂的借款合同書是雙方的真實意思表示，內(nèi)容未違反法律的強制性規(guī)定，故該合同合法、有效，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告劉某某從原告處借款45000元，借款到期后，被告劉某某未償還原告借款本金，原告要求被告劉某某償還該借款本金45000元，依法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告沃地公司償還原告借款的問題，被告劉某某主張該筆借款用于被告沃地公司，但被告劉某某未提交證據(jù)，且被告沃地公司未到庭參加訴訟，該情況無法核實，被告劉某某的該項主張，本院不予采信。因原告所提供的證據(jù)僅顯示“為保證甲方資金風(fēng)險，乙方以廠內(nèi)一切機(jī)械設(shè)備做抵押，以避甲方資金風(fēng)險”，無法證明被告沃地公司應(yīng)為上述款項承擔(dān)償還責(zé)任，因此原告的該項主張，本院不予支持。
關(guān)于原告所主張的利息，由于被告劉某某認(rèn)可向原告借款時雙方約定的利息為月息3.5分，與原告所主張的一致，但由于該約定超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中年利率24%的規(guī)定，故原告主張的利息應(yīng)按年利率24%計算。關(guān)于劉某某所稱向劉某1支付利息，與本案無關(guān)聯(lián)性。原告主張被告劉某某未償還其利息，被告劉某某亦未提交其償還原告借款利息的證據(jù)，故原告主張的利息應(yīng)自2012年5月7日起至償還完畢止，按年利率24%計算。
當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。被告劉某某主張原告對被告劉某某的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給劉某1，被告劉某某雖提交證據(jù)予以證明，且證人劉某1、劉某2、陳某到庭參加訴訟，但原告不認(rèn)可且三證人證言之間及證人證言與被告劉某某陳述之間存在矛盾，被告劉某某提交的證據(jù)并不足以證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故被告劉某某的該項主張，本院不予采信。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告靈某某信合種植專業(yè)合作社借款45000元及利息（利息自2012年5月7日起至償還完畢止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告靈某某信合種植專業(yè)合作社對被告河北沃地肥料有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 秘鳳竹
審判員 劉琳
人民陪審員 丁辛

書記員： 唐珍珠