原告：靈某某中天貿(mào)易有限公司。住所地：靈某某北環(huán)路。
法定代表人：趙新杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：雷文魁，該公司法律顧問。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司。住所地：靈某某人民西路79號。
負責(zé)人：牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：豆興超，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。

原告靈某某中天貿(mào)易有限公司訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年2月20日公開開庭進行了審理。原告委托代理人雷文魁、被告委托代理人豆興超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告保險金10萬元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年12月6日，武林瑋在原告所有的中天商廈購物時摔傷，靈某法院作出（2016）冀0126民初1411號民事判決，判令我公司賠償武林瑋損失115817.46元，我公司已賠付。我公司在被告處投有公眾責(zé)任保險（附加電梯責(zé)任），保險金額為每次事故每人責(zé)任限額10萬元。事故發(fā)生在保險期間，故訴至法院。我方提交保險單一份、（2016）冀0126民初1411號民事判決書一份、賠償款支付收據(jù)一份證明我方主張。

本院認為，被告對原告在其處投保的公眾責(zé)任保險的投保情況無異議，本院予以確認。事故發(fā)生在保險期間，被告應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償。關(guān)于原告由該此事故造成的損失已由（2106）冀0126民初1411號民事判決確定為115817.46元，且原告已向武林瑋賠付，因此原告在保險的責(zé)任限額每次事故每人10萬元的范圍內(nèi)向原告主張保險金，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告以保險條款第十五條第二款的內(nèi)容作為免責(zé)抗辯，但原告稱未收到該保險條款，而被告亦無證據(jù)證明已將該保險條款交付原告，且該事故的性質(zhì)、原因、損失程度等已由（2016）冀0126民初1411號民事判決進行確定，并不存在被告辯稱的事故性質(zhì)無法查清之情況，因此對被告的抗辯意見，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告靈某某中天貿(mào)易有限公司保險金10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　尚春彥

書記員：崔婭婭