靈某某中天出租汽車有限公司
邢志云
王某某
雷靜（河北東臨律師事務(wù)所）
劉青青（河北東臨律師事務(wù)所）
郝某
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司
王達(dá)

（2016）冀0126民初190號(hào)
原告靈某某中天出租汽車有限公司，住所地靈某某北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人索進(jìn)生，公司總經(jīng)理。
委托代理人邢志云，公司經(jīng)理。
被告王某某。
委托代理人雷靜、劉青青，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告郝某。
委托代理人雷靜、劉青青，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司，住所地石家莊市建設(shè)南大街29號(hào)眾鑫大廈16層。
負(fù)責(zé)人常青，公司總經(jīng)理。
委托代理人王達(dá)，公司職員。
原告靈某某中天出租汽車有限公司與被告王某某、郝某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的訴訟請(qǐng)求:判令被告給付原告車輛損失24200元、施救費(fèi)300元、停運(yùn)損失費(fèi)11260元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某、郝某的答辯意見:被告王某某駕駛的車輛在被告華泰河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保額200000元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；對(duì)于保險(xiǎn)公司陳述的條款內(nèi)容，被告郝某并沒有見過，也沒有收到過該條款的內(nèi)容，且保險(xiǎn)公司對(duì)于該條款并沒有做出明確告知、提示義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力。
因此，對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告華泰河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
被告華泰河北分公司的答辯意見:根據(jù)本案事故責(zé)任認(rèn)定，投保車輛駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后棄車逃逸，按照保險(xiǎn)條款的約定，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額的損失，其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、車輛損失24200元；2、停運(yùn)損失11260元；3、拆驗(yàn)費(fèi)3000元；4、施救費(fèi)300元。
被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車、未與前車保持安全車距，肇事后棄車逃逸，其應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，賠償原告全部損失。
鑒于肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由華泰河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失共計(jì)為36760元，因被告存在逃逸情形，且保險(xiǎn)公司就免責(zé)條款已盡到提示和說明義務(wù)，故應(yīng)由被告王某某自行承擔(dān)，扣除已給付的4000元，其應(yīng)賠償原告損失32760元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告靈某某中天出租汽車有限公司車輛損失2000元。
二、被告王某某賠償原告靈某某中天出租汽車有限公司車輛損失、停運(yùn)損失、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)32760元。
三、駁回原告靈某某中天出租汽車有限公司對(duì)被告郝某的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)662元減半收取331元，保全費(fèi)420元，共計(jì)751元由被告王某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)662元（收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):6247，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提交緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、車輛損失24200元；2、停運(yùn)損失11260元；3、拆驗(yàn)費(fèi)3000元；4、施救費(fèi)300元。
被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車、未與前車保持安全車距，肇事后棄車逃逸，其應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，賠償原告全部損失。
鑒于肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由華泰河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失共計(jì)為36760元，因被告存在逃逸情形，且保險(xiǎn)公司就免責(zé)條款已盡到提示和說明義務(wù)，故應(yīng)由被告王某某自行承擔(dān)，扣除已給付的4000元，其應(yīng)賠償原告損失32760元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、第五十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告靈某某中天出租汽車有限公司車輛損失2000元。
二、被告王某某賠償原告靈某某中天出租汽車有限公司車輛損失、停運(yùn)損失、拆驗(yàn)費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)32760元。
三、駁回原告靈某某中天出租汽車有限公司對(duì)被告郝某的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)662元減半收取331元，保全費(fèi)420元，共計(jì)751元由被告王某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周哲哲

書記員：唐珍珠