原告：瀚曦小額貸款（湖北）有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷時代廣場A座10-2。
法定代表人：slighton,ericmclean，董事長。
委托代理人：韓星，北京天達共和（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張宜，該公司工作人員。
被告：邢某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市武昌區(qū)。
被告：侯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：湖北省洪湖市。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：侯依妮，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：湖北省洪湖市。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：侯祖宏，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：湖北省洪湖市。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：湖北宏朗石化工程有限公司，住所地：湖北省洪湖市新灘新區(qū)（原胡家灣小學(xué)以西）。
法定代表人：侯祖宏，執(zhí)行董事。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司，住所地：武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)全力五路128號。
法定代表人：侯祖宏，執(zhí)行董事。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。

原告瀚曦小額貸款（湖北）有限公司（以下簡稱瀚曦小貸公司）訴被告邢某某、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗石化工程有限公司（以下簡稱湖北宏朗公司）、被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司（以下簡稱武漢宏朗公司）借款合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員林靜寂獨任審判，于2015年8月24日公開開庭進行了審理。原告瀚曦小貸公司的委托代理人韓星、張宜，被告邢某某，被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司共同的委代理人殷成洪均到庭參加訴訟。到庭各方當(dāng)事人均向本院申請了調(diào)解期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瀚曦小貸公司訴稱，2014年6月24日，我公司與被告邢某某簽訂借款合同。約定由被告邢某某向我公司借款3000000元，借款期限為4個月，即自2014年7月9日至2014年11月8日止，借款利息為月息18.66‰，歸還貸款本金和支付貸款利息的方式為按月付息，到期還本，每月20日為付息日，逾期罰息按照合同約定的利率加收50%的罰息利率執(zhí)行等。為擔(dān)保以上債權(quán)的實現(xiàn)，被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司分別與我公司簽訂保證合同，共同為被告邢某某提供連帶責(zé)任保證。被告侯某某還與我公司簽訂抵押合同，以其所有的房產(chǎn)為被告邢某某提供抵押擔(dān)保，并于2014年7月9日辦理了房屋他項權(quán)證。被告湖北宏朗公司與我公司簽訂質(zhì)押合同，以其享有的應(yīng)收賬款為被告邢某某提供質(zhì)押擔(dān)保，并在中國人民銀行征信中心進行了初始登記。2014年7月9日，我公司按約向被告邢某某發(fā)放了貸款3000000元?，F(xiàn)被告邢某某只償還了650000元借款本金，仍下欠我公司借款本金2350000元未還。被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司亦未及時清償被告邢某某的上述債務(wù)，已構(gòu)成違約。故訴請判令：1、由被告邢某某立即償還所欠我公司借款本金2350000元，計至本息還清之日止的利息、復(fù)利、逾期罰息及違約金（暫計至2015年5月20日止，共計130091.3元，本息合計為2480100元），由被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、確認我公司對被告侯某某提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；3、確認我公司對被告湖北宏朗公司提供的質(zhì)押物享有優(yōu)先受償權(quán)；4、由被告邢某某、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司承擔(dān)本案律師費用；5、由被告邢某某、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司承擔(dān)本案訴訟費用。
原告瀚曦小貸公司向本院提交以下證據(jù)予以證明：
1、編號為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號的借款合同。證明原告瀚曦小貸公司與被告邢某某借款合同關(guān)系成立及借款合同的約定內(nèi)容。
2、編號為瀚曦（湖北）保字20140624-05至09號的保證合同、股東會決議及股東身份關(guān)系證明。證明原告瀚曦小貸公司與被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司之間的保證合同關(guān)系成立，以上被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保證責(zé)任。
3、編號為瀚曦（湖北）抵字20140624-02號抵押合同、房屋他項權(quán)證。證明原告瀚曦小貸公司與被告侯某某之間的抵押合同關(guān)系成立，被告侯某某應(yīng)當(dāng)依法履行抵押擔(dān)保義務(wù)。
4、質(zhì)押合同、中國人民銀行征信中心動產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記-初始登記、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知函。證明原告瀚曦小貸公司與被告湖北宏朗公司之間的質(zhì)押合同關(guān)系成立，被告湖北宏朗公司應(yīng)當(dāng)依法履行質(zhì)押擔(dān)保義務(wù)。
5、記賬憑證、借款借據(jù)、銀行回單。證明原告瀚曦小貸公司依約履行了借款義務(wù)，被告邢某某未能償還本金及利息。
6、客戶本息清單。證明被告邢某某借款本息總數(shù)額。
7、委托代理合同、轉(zhuǎn)款憑證及發(fā)票。證明原告瀚曦小貸公司與北京天達共和（武漢）律師事務(wù)所存在服務(wù)代理合同關(guān)系。按照借款合同及擔(dān)保合同約定，該律師費用應(yīng)由被告方承擔(dān)。
被告邢某某辯稱，1、本案實際借款人是被告湖北宏朗公司。因按相關(guān)規(guī)定，原告瀚曦小貸公司不能向外地的公司借款，而被告湖北宏朗公司在湖北洪湖注冊，該公司員工戶籍地大多不在武漢，我也是被告湖北宏朗公司員工，但我的戶籍地址是武漢的，所以被告湖北宏朗公司以我的名義向原告瀚曦小貸公司借款。原告瀚曦小貸公司發(fā)放貸款以及被告湖北宏朗公司還款付息都是通過我的銀行卡，原告瀚曦小貸公司將借款打進我的銀行卡后，在第一時間我就將該款轉(zhuǎn)進了被告武漢宏朗公司賬戶（被告湖北宏朗公司和被告武漢宏朗公司是同一個老板）；2、原告瀚曦小貸公司訴稱本金還下欠2350000元屬實，對于利息的計算希望法院依法處理。根據(jù)各被告提交的還款清單，凡是以我的名義還款的，都是被告湖北宏朗公司或被告武漢宏朗公司將錢打進我的賬戶后，再通過我的賬戶還給原告瀚曦小貸公司的。
被告邢某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：
還款清單。證明自2014年7月19日起至2015年4月期間，共還本金710000元。按提供的清單看，第23、25、26、27、28、29、43項均是償還的本金，因與本案相關(guān)的還有一筆6500000元的借款（共計借款9500000元）。2014年7月19日之后共計償還借款本金710000元，利息387490.45元。
被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司的答辯意見一致。答辯意見為：1、對借款本金為3000000元的事實沒有異議，但是對原告瀚曦小貸公司訴稱還款的本息計算情況不認可，應(yīng)以雙方書面還款情況和國家法律規(guī)定來進行核算，用以確定最后的欠款本金；2、對原告瀚曦小貸公司訴稱的復(fù)利、違約金法律不應(yīng)支持，因為本案本質(zhì)上屬于民間借貸；3、對于原告瀚曦小貸公司的第3、4、5項訴訟請求，請求法院予以駁回，因為質(zhì)押不具備合法性；4、關(guān)于律師費的約定缺乏法律依據(jù)，且費用過高。
被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司共同提交的證據(jù)與被告邢某某提交的證據(jù)一致。
因被告邢某某、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司對原告瀚曦小貸公司提交的證據(jù)1、2、3、4、5、7真實性無異議，故本院對該6份證據(jù)的真實性予以確認。原告瀚曦小貸公司提交的證據(jù)6是其單方制作的，本院不予采信。
雖然原告瀚曦小貸公司對被告邢某某提交的證據(jù)（還款清單）的真實性存疑，并要求給予其時間回去核實，但因其在法院指定的期間內(nèi)未提交相應(yīng)的質(zhì)證意見及足以否定上述證據(jù)真實性的相關(guān)證據(jù)，故本院對被告邢某某提交的證據(jù)真實性予以確認。
本院根據(jù)上述認證審理查明，2014年6月18日，被告湖北宏朗公司召開股東會，并形成股東會決議：同意為被告邢某某向原告瀚曦小貸公司申請的3000000元借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保的范圍為借款合同項下債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)（包括或有債務(wù)）本金、利息、復(fù)利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、電訊費、律師費、處置費、保管費、稅費等）的費用等。同日，被告湖北宏朗公司還形成了一份股東會決議：同意為被告邢某某向原告瀚曦小貸公司申請的3000000元借款提供質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押物為被告湖北宏朗公司對山東海力化工股份有限公司享有的11630100元的應(yīng)收賬款，擔(dān)保的范圍為借款合同項下債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)（包括或有債務(wù)）本金、利息、復(fù)利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、電訊費、律師費、處置費、保管費、稅費等）的費用等。
2014年6月18日，被告武漢宏朗公司召開股東會，并形成股東會決議：同意為被告邢某某向原告瀚曦小貸公司申請的3000000元借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保的范圍為借款合同項下債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)（包括或有債務(wù)）本金、利息、復(fù)利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、電訊費、律師費、處置費、保管費、稅費等）的費用等。
2014年6月24日，原告瀚曦小貸公司與被告邢某某簽訂編號為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號的借款合同。約定由被告邢某某（因個人經(jīng)營性貸款需要）向原告瀚曦小貸公司借款3000000元，借款期限為4個月，即從2014年7月2日起至2014年11月1日止，借款利率為月息18.66‰，還款方式為按月付息，到期還本，每月20日為付息日，貸款用途僅限于支付采購原材料等。該借款合同第2.7條約定，本合同記載的借款金額、貸款發(fā)放日、到期日、利率與借款憑證不一致時，以借款憑證的記載為準。借款憑證為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力。第5.9條約定，乙方（即被告邢某某，以下同）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與本合同項下因簽訂和履行本合同所發(fā)生的所有相關(guān)費用，包括但不限于稅費、公證費；或因乙方違約所產(chǎn)生的全部費用，包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、評估費、執(zhí)行費、拍賣費、律師費、差旅費等。第7.2條約定，乙方未如約歸還貸款導(dǎo)致貸款逾期，應(yīng)就逾期部分，從逾期之日起，按照逾期貸款罰息利率向甲方（即原告瀚曦小貸公司，以下同）支付利息，直至清償本息為止。逾期貸款的罰息利率為本合同正在執(zhí)行的第二條第2.3款規(guī)定的貸款利率上浮50%。且甲方有權(quán)解除本合同，提前收回借款。此外，借款合同還就貸款的先決條件、雙方的權(quán)利義務(wù)、提前還款與借款展期、違約責(zé)任等進行了約定。
2014年6月24日，原告瀚曦小貸公司分別與被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司簽訂編號為瀚曦（湖北）保字20140624-05號、瀚曦（湖北）保字20140624-06號、瀚曦（湖北）保字20140624-07號、瀚曦（湖北）保字20140624-08號、瀚曦（湖北）保字20140624-09號的保證合同（內(nèi)容基本一致）。分別約定由被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司為被告邢某某所簽編號為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號借款合同項下的借款向原告瀚曦小貸公司提供連帶責(zé)任保證等。合同第2.1條均約定，乙方（即分別為被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司，以下同）保證擔(dān)保的范圍為：借款人依據(jù)主合同應(yīng)向甲方（即原告瀚曦小貸公司，以下同）歸還（支付）的貸款本金及利息、罰息、復(fù)利、違約金等。甲方為實現(xiàn)主合同項下的各項債權(quán)及本合同項下保證擔(dān)保權(quán)益而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、電訊費、律師費等）和所有其他應(yīng)付款項。合同第3.1條均約定，乙方的保證方式為連帶責(zé)任保證。合同第4.1條均約定，本合同保證期間為主債權(quán)的清償期屆滿之日起兩年。如主債權(quán)為分期償還，則保證期間為本合同生效之日起至最后一期債務(wù)履行期屆滿之日后兩年。
2014年6月24日，原告瀚曦小貸公司還與被告侯某某簽訂編號為瀚曦（湖北）抵字20140624-02號的抵押合同。約定由被告侯某某以其名下的房產(chǎn)證號為武房權(quán)證經(jīng)字第××號的房產(chǎn)為被告邢某某所簽編號為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號借款合同項下的借款向原告瀚曦小貸公司提供抵押擔(dān)保。抵押擔(dān)保的范圍為：借款人依據(jù)主合同應(yīng)向原告瀚曦小貸公司歸還（支付）的貸款本金及利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等。原告瀚曦小貸公司為實現(xiàn)主合同項下的各項債權(quán)及抵押權(quán)而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、電訊費、律師費等）和所有其他應(yīng)付款項。抵押擔(dān)保的期間為主合同項下所有債務(wù)全部清償完畢為止等。2014年7月9日，原告瀚曦小貸公司與被告侯某某就上述提供抵押擔(dān)保的房產(chǎn)到相關(guān)管理部門辦理了抵押登記手續(xù)并領(lǐng)取了他項權(quán)證。
2014年6月24日，原告瀚曦小貸公司與被告湖北宏朗公司簽訂編號為瀚曦（湖北）質(zhì)字20140624-02號的質(zhì)押合同。約定由被告湖北宏朗公司以其對山東海力化工股份有限公司享有的11630100元的應(yīng)收賬款為被告邢某某所簽編號為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號借款合同項下的借款向原告瀚曦小貸公司提供質(zhì)押擔(dān)保。質(zhì)押擔(dān)保的范圍為：主合同項下借款人依據(jù)主合同應(yīng)向原告瀚曦小貸公司歸還（支付）的貸款本金及利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等。原告瀚曦小貸公司為實現(xiàn)主合同項下的各項債權(quán)而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、電訊費、律師費等）和所有其他應(yīng)付款項。質(zhì)押擔(dān)保的期間為主合同項下所有債務(wù)全部清償完畢為止等。
2014年6月24日，原告瀚曦小貸公司、被告湖北宏朗公司共同向案外人山東海力化工股份有限公司發(fā)出應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知函及應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知確認函。應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知函表明，被告湖北宏朗公司將其與山東海力化工股份有限公司分別于2011年2月26日、2013年3月8日簽訂的塔內(nèi)件買賣合同項下其對山東海力化工股份有限公司享有的所有銷售收入及其他權(quán)益（如有）的收入等應(yīng)收賬款質(zhì)押給受讓人，作為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號借款合同項下邢某某所有債務(wù)的質(zhì)押擔(dān)保。原告瀚曦小貸公司已成為山東海力化工股份有限公司的債權(quán)人，享有被告湖北宏朗公司原作為該應(yīng)收賬款債權(quán)人的所有權(quán)利和權(quán)益等。但應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知確認函沒有得到山東海力化工股份有限公司的簽字蓋章確認。隨后，原告瀚曦小貸公司在中國人民銀行征信中心進行應(yīng)收賬款的質(zhì)押初始登記，登記期限為1年，登記到期日為2015年7月1日，出質(zhì)人為被告湖北宏朗公司，質(zhì)權(quán)人為瀚曦小貸公司，質(zhì)押擔(dān)保的主合同為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號借款合同，質(zhì)押合同編號為瀚曦（湖北）質(zhì)字20140624-02號。被告湖北宏朗公司將其持有的應(yīng)收賬款11630100元質(zhì)押給原告瀚曦小貸公司，作為被告邢某某所有債務(wù)的質(zhì)押擔(dān)保，借款金額為3000000元。2015年4月8日，原告瀚曦小貸公司就前述應(yīng)收賬款質(zhì)押進行了展期登記，登記期限為2年，登記到期日為2016年7月1日。其他登記內(nèi)容與前述初始登記內(nèi)容一致。
2014年7月9日，原告瀚曦小貸公司依約向被告邢某某發(fā)放了貸款3000000元，該款直接支付至被告邢某某賬戶。同日，被告邢某某簽署了借款憑證（借據(jù)），表明認可已收到上述3000000元借款。借款憑證（借據(jù)）載明，借款金額為3000000元，起息日期為2014年7月9日，到期日期為2014年11月8日，貸款月利率為18.66‰，貸款種類為個人經(jīng)營性貸款等。
上述3000000元借款發(fā)放后，自2014年7月19日起至2015年4月，被告邢某某共計向原告瀚曦小貸公司償還了710000元本金和387490.45元利息。之后，被告邢某某未再向原告瀚曦小貸公司償還借款本息，被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司亦未按約履行擔(dān)保義務(wù)。2015年6月30日，原告瀚曦小貸公司以要求被告邢某某償還借款本息等為由，訴于本院。
另查明，被告邢某某向原告瀚曦小貸公司償還本金710000元的情況分別為：2014年11月20日還本400000元，2014年12月2日還本60000元，2014年12月3日還本20000元，2014年12月4日還本120000元，2014年12月5日還本10000元，2014年12月8日還本20000元，2014年12月9日還本20000元，2015年1月14日還本60000元。
還查明，庭審中，被告邢某某主張被告湖北宏朗公司是本案實際借款人，但原告瀚曦小貸公司明確表示對該主張不認可。
再查明，2015年6月16日，為主張本案債權(quán)，原告瀚曦小貸公司與北京天達共和（武漢）律師事務(wù)所簽訂委托代理合同。約定由原告瀚曦小貸公司委托北京天達共和（武漢）律師事務(wù)所（指派韓星等律師）為原告瀚曦小貸公司訴被告邢某某、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司借款合同糾紛一案的代理人，代理費80000元等。2015年6月16日，北京天達共和（武漢）律師事務(wù)所向原告瀚曦小貸公司開具了收款80000元的律師費發(fā)票。同年8月24日，原告瀚曦小貸公司向北京天達共和（武漢）律師事務(wù)所支付了律師費80000元。
上述事實，有當(dāng)事人提交的上述證據(jù)及當(dāng)事人陳述意見在案佐證。

本院認為，2014年6月24日，原告瀚曦小貸公司與被告邢某某簽訂的編號為瀚曦（湖北）貸字20140624-02號的借款合同，原告瀚曦小貸公司分別與被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司簽訂的編號為瀚曦（湖北）保字20140624-05號、瀚曦（湖北）保字20140624-06號、瀚曦（湖北）保字20140624-07號、瀚曦（湖北）保字20140624-08號、瀚曦（湖北）保字20140624-09號的保證合同，原告瀚曦小貸公司與被告侯某某簽訂的編號為瀚曦（湖北）抵字20140624-02號的抵押合同，以及原告瀚曦小貸公司與被告湖北宏朗公司簽訂的編號為瀚曦（湖北）質(zhì)字20140624-02號的質(zhì)押合同均是各方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反相關(guān)法律法規(guī)禁止性規(guī)定（月息18.66‰的計息標(biāo)準亦未超過法律規(guī)定的人民銀行同類貸款利率四倍的上限），其效力均應(yīng)予以認可。被告邢某某有關(guān)本案實際借款人是被告湖北宏朗公司，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任等的辯稱主張，因未提交充分的證據(jù)予以證明，沒有充分的事實依據(jù)，故本院不予支持。在原告瀚曦小貸公司按約向被告邢某某提供借款等的情況下，被告邢某某未按約及時、足額償還借款本息的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司也應(yīng)按約承擔(dān)相應(yīng)的連帶保證責(zé)任。原告瀚曦小貸公司有關(guān)要求由被告邢某某向其償還借款本息、支付律師費（或賠償律師費損失），由被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗公司、被告武漢宏朗公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并確認其對被告侯某某提供抵押的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)等的訴訟請求，本院予以支持。但下欠的借款本金數(shù)額為2290000元（從被告邢某某提交的還款清單看，其總計還本710000元）；對于利息，雖然原告瀚曦小貸公司在其訴訟請求中提到了利息、復(fù)利、逾期罰息及違約金，但結(jié)合其提交的本息清單看，其僅主張按合同約定的月息18.66‰的標(biāo)準計息，該標(biāo)準未超過法律規(guī)定的人民銀行同類貸款利率四倍的上限，本院予以支持。按照原告瀚曦小貸公司與被告邢某某簽訂的借款合同的約定，借款合同記載的貸款發(fā)放日與借款憑證不一致時，以借款憑證的記載為準。本案中，原告瀚曦小貸公司于2014年7月9日向被告邢某某發(fā)放貸款，故借款的利息起算時間也應(yīng)從2014年7月9日起算。
關(guān)于質(zhì)押擔(dān)保的問題。雖然被告湖北宏朗公司已將其對山東海力化工股份有限公司享有的11630100元的應(yīng)收賬款質(zhì)押給原告瀚曦小貸公司，并辦理了應(yīng)收賬款質(zhì)押登記，但該應(yīng)收賬款是否真實存在，欠款金額是否明確具體，并沒有得到山東海力化工股份有限公司的確認，被告湖北宏朗公司也未能提交充分的證據(jù)證明存在上述應(yīng)收賬款。因此，該應(yīng)收賬款質(zhì)押登記不對山東海力化工股份有限公司產(chǎn)生質(zhì)押的法律效力，原告瀚曦小貸公司有關(guān)確認對上述應(yīng)收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，沒有充分的事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告瀚曦小額貸款（湖北）有限公司償還借款本金2290000元；
二、被告邢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告瀚曦小額貸款（湖北）有限公司支付利息。利息的計算標(biāo)準為以下九項之和，且該九項之和應(yīng)減去已經(jīng)支付的387490.45元利息：1、以3000000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年7月9日起計算至2014年11月20日止；2、以2600000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年11月21日起計算至2014年12月2日止；3、以2540000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年12月3日起計算至2014年12月3日止（計算1日）；4、以2520000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年12月4日起計算至2014年12月4日止（計算1日）；5、以2400000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年12月5日起計算至2014年12月5日止（計算1日）；6、以2390000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年12月6日起計算至2014年12月8日止（計算3日）；7、以2370000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年12月9日起計算至2014年12月9日止（計算1日）；8、以2350000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2014年12月10日起計算至2015年1月14日止；9、以2290000元為本金，按月息18.66‰的標(biāo)準，自2015年1月15日起計算至全部借款本金還清之日止（期間償還部分借款本金的，之后的利息以未還的借款本金數(shù)額為本金進行計算）；
三、被告邢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告瀚曦小額貸款（湖北）有限公司支付律師費（或賠償律師費損失）80000元；
四、如果被告邢某某不履行上述第一、二、三項給付義務(wù)，原告瀚曦小額貸款（湖北）有限公司對被告侯某某提供抵押擔(dān)保的房產(chǎn)證號為武房權(quán)證經(jīng)字第××號的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，即對該房產(chǎn)通過折價、拍賣、變賣后所得價款，在本判決第一、二、三項所確定的被告邢某某的給付義務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
五、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗石化工程有限公司、被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司對被告邢某某的上述第一、二、三項給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗石化工程有限公司、被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司有權(quán)向被告邢某某追償；
六、駁回原告瀚曦小額貸款（湖北）有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費26641元，減半收取13320.5元，由原告瀚曦小額貸款（湖北）有限公司負擔(dān)341元，由被告邢某某、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗石化工程有限公司、被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司共同負擔(dān)12979.5元；保全費5000元，由被告邢某某、被告侯某某、被告侯依妮、被告侯祖宏、被告湖北宏朗石化工程有限公司、被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 林靜寂

書記員： 劉志強