瀚華擔保股份有限公司河北分公司
王志英（北京盈科（石家莊）律師事務所）
劉進澤（北京盈科（石家莊）律師事務所）
河北現(xiàn)代時裝有限公司
魏鳳某
王彥霞
閆芳芝
魏思思
魏凱樂
段爍
馬小蒙（河北嘉實律師事務所）

原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場2單元2101、2104。
法定代表人張國防，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王志英、劉進澤，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。
被告河北現(xiàn)代時裝有限公司，住所地河北省邢臺市寧晉縣西城區(qū)新興路100號。
法定代表人魏鳳某。
被告魏鳳某。
被告王彥霞。
被告閆芳芝。
被告魏思思。
被告魏凱樂。
被告段爍。
以上七
被告
委托代理人馬小蒙，河北嘉實律師事務所律師。
原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司（以下簡稱瀚華河北公司）與被告河北現(xiàn)代時裝有限公司（以下簡稱現(xiàn)代公司）、魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍追償權及保證合同糾紛一案，原告瀚華河北公司于2015年12月1日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員趙占軍獨任審判，于2015年12月29日公開開庭進行了審理。原告瀚華河北公司的委托代理人劉進澤、被告現(xiàn)代公司、魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍的委托代理人馬小蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告基于承擔連帶保證責任代被告現(xiàn)代公司償還郵儲銀行石家莊支行借款本息后，有權要求被告現(xiàn)代公司據(jù)雙方簽訂的融資擔保委托合同的約定償還代償借款本息，并支付律師費、資金占用費。原告與被告現(xiàn)代公司約定的資金占用費及違約金之和明顯超出原告實際損失，以被告現(xiàn)代公司按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍支付原告資金占用費及違約金為宜。被告魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍應據(jù)與原告簽訂的保證反擔保合同的約定對上述債務承擔連帶責任。原告與被告現(xiàn)代公司簽訂的融資擔保委托合同雖系原告提供的格式合同，但該合同涉及的違約金、資金占用費、律師費條款不屬法定無效的情形，故被告現(xiàn)代公司關于上述條款無效的主張不成立。依照《中華人民共和國合同法》第四十條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北現(xiàn)代時裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司支付代償款807411.96元、律師費10000元、資金占用費及違約金（自2015年11月20日起至12月8日的資金占用費及違約金以807411.96元為基數(shù)，自2015年12月9日起至付清之日的資金占用費及違約金以817411.96元為基數(shù)，均按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計付）；
被告魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍對前述債務承擔連帶責任；其承擔連帶責任后，有權向被告河北現(xiàn)代時裝有限公司追償；
駁回原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費18479元，因適用簡易程序減半收取為9239.5元，保全費4577元，共計13816.5元，原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司負擔2469.5元，被告河北現(xiàn)代時裝有限公司、魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍共同負擔11167元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告基于承擔連帶保證責任代被告現(xiàn)代公司償還郵儲銀行石家莊支行借款本息后，有權要求被告現(xiàn)代公司據(jù)雙方簽訂的融資擔保委托合同的約定償還代償借款本息，并支付律師費、資金占用費。原告與被告現(xiàn)代公司約定的資金占用費及違約金之和明顯超出原告實際損失，以被告現(xiàn)代公司按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍支付原告資金占用費及違約金為宜。被告魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍應據(jù)與原告簽訂的保證反擔保合同的約定對上述債務承擔連帶責任。原告與被告現(xiàn)代公司簽訂的融資擔保委托合同雖系原告提供的格式合同，但該合同涉及的違約金、資金占用費、律師費條款不屬法定無效的情形，故被告現(xiàn)代公司關于上述條款無效的主張不成立。依照《中華人民共和國合同法》第四十條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔保法》第四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北現(xiàn)代時裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司支付代償款807411.96元、律師費10000元、資金占用費及違約金（自2015年11月20日起至12月8日的資金占用費及違約金以807411.96元為基數(shù)，自2015年12月9日起至付清之日的資金占用費及違約金以817411.96元為基數(shù)，均按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計付）；
被告魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍對前述債務承擔連帶責任；其承擔連帶責任后，有權向被告河北現(xiàn)代時裝有限公司追償；
駁回原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費18479元，因適用簡易程序減半收取為9239.5元，保全費4577元，共計13816.5元，原告瀚華擔保股份有限公司河北分公司負擔2469.5元，被告河北現(xiàn)代時裝有限公司、魏鳳某、王彥霞、閆芳芝、魏思思、魏凱樂、段爍共同負擔11167元。

審判長：趙占軍

書記員：薛紅磊