原告：濮陽市聚鑫運(yùn)輸有限公司，住所地：濮陽市華龍區(qū)大慶路與黃河路交叉口東50米路南18號，統(tǒng)一社會信用代碼：
法定代表人：陳寶森，該公司經(jīng)理。
委托代理人：韓芳，河南長庚律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：晉州市金某進(jìn)出口有限公司，住所地：晉州市新世紀(jì)商城，組織機(jī)構(gòu)代碼證號
法定代表人：王永記，該公司董事長。

原告濮陽市聚鑫運(yùn)輸有限公司與被告晉州市金某進(jìn)出口有限公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉珍友獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告濮陽市聚鑫運(yùn)輸有限公司委托代理人韓芳到庭參加了訴訟，被告晉州市金某進(jìn)出口有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年起原告為被告運(yùn)輸化工原料和向被告銷售化工原料。經(jīng)雙方結(jié)算，被告共拖欠原告運(yùn)費(fèi)383123元，貨款161106.06元，合計(jì)914374元。被告支付了原告602000元，余欠312374元。原告提供的運(yùn)輸對賬清單未注明對賬的年限，未注明運(yùn)輸貨物名稱，總計(jì)欠款為312374元，同時(shí)備注注明：虧損金額雙方協(xié)議（虧損數(shù)*虧損單價(jià)）商議好后，在總欠款基礎(chǔ)上減去虧損金額既是總運(yùn)費(fèi)。以上事實(shí)有原告提供的原告為被告運(yùn)輸貨物對賬清單及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告濮陽市聚鑫運(yùn)輸有限公司為被告晉州市金某進(jìn)出口有限公司提供公路貨物運(yùn)輸服務(wù)，應(yīng)予認(rèn)定。雙方對貨物運(yùn)輸過程中的損失的數(shù)量已經(jīng)明確，對貨物的品名、貨物的價(jià)格沒有明確，原告也未提供貨物名稱和價(jià)格依據(jù)，對貨物損失價(jià)款無法確認(rèn)，從而導(dǎo)致原告?zhèn)鶛?quán)的數(shù)額無法確認(rèn)。因此原告提供的證據(jù)不足，原告要求被告給付312374元運(yùn)費(fèi)的請求，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六條、第二百八十八條、第三百一十一條<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋>第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告濮陽市聚鑫運(yùn)輸有限公司的訴訟請求。
如被執(zhí)行人未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)的根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5986元減半收取2993元，由原告濮陽市聚鑫運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　劉珍友

書記員：茹亞瓊