原告濮寶某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人
住唐某市路北區(qū)興源道坤源里天元花園207樓3門101號。
委托代理人郭穎超,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告項林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某歐陸汽車商務(wù)有限公司員工,現(xiàn)住唐某市路北區(qū)果園鄉(xiāng)賴旺莊1號區(qū)6排4號。
被告宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住唐某市路北區(qū)果園鄉(xiāng)賴旺莊1號區(qū)6排4號,與項林系夫妻關(guān)系。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市建設(shè)北路111號。
負責(zé)人單維紅,經(jīng)理。
委托代理人于剛,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司職員。
原告濮寶某訴被告項林、宋某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱平安財險)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭穎超,被告項林、宋某某、平安財險委托代理人于剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年2月21日6時40分許,被告宋某某駕駛被告項林所有的冀BVB260轎車沿友誼路由北向南行駛至新華道口時,與由西向東步行的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。此交通事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第八大隊認定:原告無責(zé)任,被告宋某某承擔事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往唐某市協(xié)和醫(yī)院治療。經(jīng)華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告之傷為拾級傷殘。此事故給原告造成的經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費10614.10元,殘疾賠償金21950.40元,護理費7400元,營養(yǎng)費5680元,住院伙食補助費1120元,交通費1073元,鑒定費800元,輔助器具費96元,財產(chǎn)損失費1213元,精神撫慰金5000元。被告所有的冀BVB260轎車在平安財險投保了交強險和第三者商業(yè)險,兩個保險的期間均為2012年1月6日至2013年1月5日。原告為維護自身合法權(quán)益,訴至法院要求判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失54946.50元,由被告承擔訴訟費用。。
為支持自己的主張,原告向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一,原告的身份證,證明原告的主體資格。證據(jù)二,原告的戶口本,證明原告系城鎮(zhèn)戶口。證據(jù)三,被告駕駛證、行駛證復(fù)印件,證明被告的主體資格。證據(jù)四,事故認定書,證明事故當事人、時間、地點、經(jīng)過、結(jié)果及責(zé)任劃分情況。證據(jù)五,調(diào)解終結(jié)書,證明交警隊的調(diào)解情況。證據(jù)六,保險單復(fù)印件,證明冀BVB260號車的交強險和商業(yè)險的投保情況。證據(jù)七,醫(yī)院診斷證明、病歷、出院證,證明搶救、治療、住院情況。證據(jù)八,傷殘鑒定書,證明傷者的傷殘等級,證據(jù)九,鑒定費發(fā)票,證明鑒定費數(shù)額。證據(jù)十,用工協(xié)議、勞動合同、護理費發(fā)票、醫(yī)院證明,證明護理費數(shù)額。證據(jù)十一,醫(yī)療費票據(jù)、欠條,證明醫(yī)療費數(shù)額。證據(jù)十二,拐杖發(fā)票,證明輔助器具費數(shù)額。證據(jù)十三,衣服、鞋的發(fā)票,證明其他財產(chǎn)損失數(shù)額。證據(jù)十四,交通費發(fā)票,證明交通費數(shù)額。
被告項林、宋某某辯稱,在原告住院治療期間我們墊付了門診費、護工費、住院費、停車費共計28314.2元。另外,我們支付了車輛維修費用1500元、存車費504元。被告項林、宋某某向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一,住院費發(fā)票一張、門診發(fā)票13張,證明給原告墊付的住院和門診費16554元,證據(jù)二,陪護費發(fā)票、護工協(xié)議和證明一份,證明為原告聘請護工人員花費11760元,證據(jù)三,程媛媛和宋某某簽名的費用統(tǒng)計,證明原告在住院期間除了原告和保險公司墊付的,其余部分是我們墊付的,證據(jù)四,原告的病歷本和就診卡、用藥清單,證明我們?yōu)樵鎵|付的門診費用及原告住院用藥情況。
被告平安財險辯稱,1、保險公司依照保險合同約定依法賠償原告的各項損失,2、原告在住院期間保險公司墊付了交強險中醫(yī)療費10000元,3、保險公司作為本案第三人積極為原告的治療墊付費用,本次訴訟也不是由于保險公司不理賠,所以保險公司不承擔訴訟費用。其未向法庭提交證據(jù)。
法庭組織質(zhì)證,被告項林、宋某某同意平安財險的質(zhì)證意見。
被告平安財險對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)一、二、三、四、五、六、八均無異議,對證據(jù)七有異議,原告有非本次交通事故引起的疾病,用于治療這些疾病的費用保險公司不予賠付。對證據(jù)九有異議,傷殘鑒定費不屬于保險公司的賠付范圍。對證據(jù)十有異議,對于護理費方面保險公司只負責(zé)賠償原告在住院期間的護理費用,在原告出院后的護理費保險公司不予賠付。對證據(jù)十一有異議,關(guān)于醫(yī)療費非醫(yī)保用藥保險公司不予賠付。對原告的門診發(fā)票,應(yīng)有門診病歷本和復(fù)查的病歷相對應(yīng)。對證據(jù)十二有異議,對于輔助器械的發(fā)票保險公司不予認可,如果需要購買輔助器械,應(yīng)有醫(yī)療機構(gòu)出具的相關(guān)意見,對證據(jù)十三保險公司不予賠償。對證據(jù)十四,交通費保險公司認可200元。
原告對被告項林、宋某某提交的證據(jù)均無異議。
被告平安財險對被告項林、宋某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見是:1、對于護理費,保險公司認可一個人的費用,對于原告主張的兩個人的護理費用,沒有法律依據(jù)也不符合實際情況。2、同意賠付原告住院期間的護理費,對于護理費的發(fā)票和證明上的發(fā)票并不是一個地方的,對護理費發(fā)票保險公司不予認可。3、費用明細單里的與本次事故治療無關(guān)的藥品保險公司不予賠付。
經(jīng)審理查明,2012年2月21日06時40分許,被告宋某某駕駛冀BVB260號轎車(車主為被告項林)在新華道友誼路口由北向南行駛時,與由西向東步行的原告發(fā)生交通事故,至原告受傷,冀BVB260號轎車受損。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第八大隊出具的道路交通事故認定書認定:原告無責(zé)任,被告宋某某付事故的全部責(zé)任。原告受傷當日入住唐某市協(xié)和醫(yī)院治療。原告入院診斷為:創(chuàng)傷性休克;胸12椎壓縮骨折;左髖部皮下血腫;左腓骨骨折;左股骨骨軟骨瘤;左腎囊腫;脂肪肝。原告住院期間一級護理8天,二級護理48天。2012年4月17日唐某市協(xié)和醫(yī)院出院證出院醫(yī)囑記載:陪護一人;加強營養(yǎng);一個月后復(fù)查。2012年6月7日原告到唐某市協(xié)和醫(yī)院復(fù)查醫(yī)囑記載:適當功能恢復(fù)鍛煉;禁止負重,陪護一人;加強營養(yǎng)。2012年9月26日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具唐華(2012)臨鑒字第1551號鑒定書,原告的傷情評定為拾級傷殘。原告住院支付醫(yī)藥費33467.02元(其中保險公司墊付10000元,被告宋某某墊付15000元,原告自負8467.02元),另原告自己支付門診費用2147.08元。2012年6月1日至2012年7月31日雇傭護工支付護理費用7400元,鑒定費800元,交通費1073元。原告損失還有傷殘賠償金21950.40元,住院伙食補助費1120(56天×20元/天)元,購買手杖96元。
另查,被告宋蘭榮除為原告支付部分住院費用外,還支付門診費用1019.80元,2012年2月24日至2012年5月31日為原告雇傭護工支付護理費11760元。
再查,被告宋蘭榮駕駛的冀BVB260號轎車在被告平安財險處投保了交強險、商業(yè)險,交通肇事發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
本院認為,被告宋蘭榮駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故致原告受傷,且被告宋蘭榮負事故的全部責(zé)任,被告宋蘭榮應(yīng)承擔民事賠償責(zé)任。被告平安財險應(yīng)在承保的范圍內(nèi)承擔民事賠償責(zé)任。原告住院期間及出院后醫(yī)囑要求陪護期間的護理費用被告應(yīng)予賠償。原告訴請被告賠償自己支付的醫(yī)療費、護理費、購手杖費及住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費、傷殘賠償金本院予以支持。原告訴請的交通費給付500元為宜。原告訴請的營養(yǎng)費在其出院時醫(yī)囑加強營養(yǎng),2012年6月7日第二次去復(fù)查時醫(yī)囑雖繼續(xù)加強營養(yǎng),但未確定具體時間,結(jié)合原告受傷的時間,給付原告營養(yǎng)費的期限以出院后兩個月為宜,即被告應(yīng)賠償原告營養(yǎng)費1200元。原告訴請被告賠償衣物損失,因未經(jīng)過相關(guān)機關(guān)作出價格鑒定,本院不予支持。原告因此交通事故對身體及精神方面造成了痛苦,被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金。對被告為原告墊付的醫(yī)藥費、護理費應(yīng)另行解決。因調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告濮玉珠醫(yī)療費10614.10元,住院伙食補助費1120元,法醫(yī)鑒定費800元,傷殘賠償金21950.40元,營養(yǎng)費1200元,交通費500元,購手杖費96元,護理費7400元,精神損害撫慰金3000元,共計46680.50元。
案件受理費549元,由被告項林、宋蘭榮負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判長 劉桂云
審判員 郭杰
代理審判員 畢雪維
書記員: 李玥
成為第一個評論者